Более 80 международных правозащитных организаций, в числе которых Human Rights Watch и Amnesity International, как сообщила 24 октября британская газета The Independent, призвали ООН исключить нашу страну из Совета по правам человека. Они «потребовали выкинуть Россию из СПЧ ООН из-за её роли в Сирии». При этом в заголовке они назвали правозащитников «глобальной коалицией».
По мнению правозащитников, Россия не может находиться в СПЧ по целому ряду причин. Так, на российских военных с лёгкой руки возложили ответственность за гражданскую войну в Сирии.
Кроме того, они подчеркнули, что Россия несколько раз наложила вето на резолюции, направленные на прекращение боевых действий в Алеппо.
В своём «требовании», хотя подобного рода документ в виде обращения априори не может быть настолько категоричным, правозащитники ссылаются на резолюцию ООН № 60/251, в которой сказано, что при голосовании в СПЧ ООН нужно рассматривать кандидатов с позиции «продвижения и защиты прав человека». По их мнению, Россия, которую многие страны обвиняют в военных преступлениях, этому условию не соответствует.
Нет сомнения в том, что с подобными претензиями к России правозащитники выступили аккурат перед грядущим голосованием в СПЧ ООН неслучайно. В ближайшие дни за право представлять Восточную Европу на нем будут бороться Венгрия, Хорватия и Россия.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя призывы правозащитников, отметил:
Действительно, правозащитники упорно не видят в действиях международной коалиции в Сирии или в том же соседнем Ираке нарушений прав человека, зато видят «военные преступления» России. Только в Amnesity International выразили обеспокоенность расследованиями американских официальных структур, в результате которых от действий коалиции якобы пострадал только 1 человек. По их данным, от рук коалиции погибли около 300 человек.
И пусть эта цифра также явно занижена, но это хотя бы частичное признание вины коалиции за смерть мирного населения. Обычно западные правозащитники и вовсе на такие моменты предпочитают закрывать глаза.
Остальные организации, в свою очередь, молчат. Никого из них не смутил ряд настоящих военных преступлений, совершённых западной коалицией в Сирии и Ираке. Никто из них не обратил внимания на иракский город Дакук, где 21 октября американские самолёты приняли траурную процессию за боевиков и открыли по ней огонь, в результате чего погибли десятки мирных жителей.
Представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков в ходе очередного доклада заявил:
Коалиция, конечно, отрицает причастность к бомбёжкам гражданского населения. Однако факты говорят сами за себя. Например, несколько дней назад был нанесён удар и по сирийскому селению Хассаджек недалеко от Алеппо, причастным к которому российские военные назвали бельгийские ВВС. Тем не менее это не помешало министру обороны Бельгии Стевену Вандепуту сказать, что никаких ударов они не наносили.
Действия коалиции под иракским Мосулом и вовсе грозят миру очередной гуманитарной катастрофой. Город уже покинули около 5,5 тысяч человек. По прогнозам Красного Креста, штурм приведёт к новой волне миграции. Тысячи беженцев снова отправятся в Европу.
На данный момент оккупированный боевиками ИГ («Исламское государство», запрещено в России) город пытается штурмовать армия страны при помощи ВВС международной коалиции. Организованный гуманитарный коридор позволил выбраться из города практически сотне высокопоставленных боевиков, которые направились к сирийской границе.
Тогда официальный представитель МИД Мария Захарова заявила:
При этом США и их союзники продолжают бороться не с терроризмом, а преимущественно с режимом Башара Асада.
Сначала был нанесен якобы ошибочный удар по позициям сирийской армии в сентябре, в результате которого погибло около 100 солдат, затем начались бомбёжки объектов нефтегазовой отрасли.
По словам постоянного представителя страны при ООН Башара Джаафари, действия коалиции «усугубили и без того тяжёлое положение» народа. По оценкам сирийских властей, ущерб отрасли уже превысил отметку в 2 млрд долларов.
Более того, по информации, появившейся в СМИ, американцы также вооружали и тренировали боевиков. По данным немецкой газеты Focus, террористическая организация Джебхат-ан-Нусра (запрещена в РФ) получала американские противоракетные установки напрямую из США.
Пока весь мир занят сирийской катастрофой, Саудовская Аравия при поддержке США «разруливает» свои дела в Йемене. 8 октября, например, по столице Йемена Сане был нанесён авиаудар (под огонь попала очередная траурная процессия), который мог быть осуществлён только саудовской коалицией, поскольку у другой стороны конфликта боевой авиации попросту нет. При этом госсекретарь США Джон Керри выразил поддержку наследному принцу СА, хотя и призвал тщательно расследовать инцидент.
По большому счёту Штаты стали соучастниками военных преступлений в том же Йемене, продав саудитам оружие на 1,3 млрд долларов. Об этом говорили сами американские чиновники, которых администрация Обамы, впрочем, проигнорировала.
На всё это правозащитники закрывают глаза и сосредотачивают свое внимание на нашей стране. При этом уровень обвинений со стороны организаций - не самый высокий. Американские и британские власти тоже обвиняют Россию во всех международных катастрофах, не замечая своих ошибок и не признавая явных преступлений. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон, например, угрожает нам изоляцией, если «Россия продолжит в том же духе», имея в виду удары по Алеппо.
К расследованию военных преступлений России и Сирии призывает все тот же госсекретарь США Джон Керри, который убеждён в наличии у руководства этих стран «целенаправленной стратегии терроризировать гражданское население». Он заявил:
Резонно прокомментировала заявления американских властей Мария Захарова:
Действительно, только на фоне всех «ошибок», совершённых западной коалицией в Сирии и Ираке всего лишь за 1 месяц, претензии политиков и правозащитников в ООН – это пустое сотрясение воздуха.
При этом стоит отметить, что формулировка об «исключении» России из Совета, указанная в послании борцов за права человека, не имеет под собой юридических оснований. Во-первых, сначала страна должна получить право на представление региона в совете, а во-вторых, исключить кого-то из СПЧ могут только сами государства. Таким образом, становится понятно, что единственная цель обращения - снизить шансы России на победу в голосовании.
Неудивительно, что многие политики и эксперты считают призывы международных правозащитных организаций политической акцией.
Экс-замгенсека ООН, а ныне председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Сергей Орджоникидзе отмечает:
Председатель Исполнительного комитета Всемирной федерации ассоциаций ООН, заведующий кафедрой ЮНЕСКО МГИМО Алексей Борисов, объяснил, что процедуры исключения нет как таковой.
По словам политолога, у России сильные позиции в Генассамблее ООН, да и сама организация заинтересована в активной работе страны в рамках СПЧ. Дипломаты, которые будут голосовать, понимают, что правозащитники пытаются ослабить позиции России в ООН. Кроме того, эксперт считает, что участникам голосования очевидно, чьи интересы отстаивают правозащитники и кому выгодно убрать Россию из СПЧ, ведь «подписавшиеся правозащитники молчали во время бомбардировок в Ливии и Йемене».
Таким образом, вся эта шумиха вряд ли заставит ООН принять меры против России. Правозащитники в этой ситуации показали, что они работают не в интересах людей, а в угоду некоторым политическим кругам. По большому счёту они в очередной раз сами подорвали свой авторитет, который и без того подпорчен избирательными претензиями лишь к некоторым странам.
2 3
Комментариев нет:
Отправить комментарий