#Международная политика/ : Мошенничество избирательной системы США: за руку не поймаешь

Источник Мошенничество избирательной системы США: за руку не поймаешь Дата (10/31/2016 9:50:00 AM +03:00)

Когда журналисты спросили кандидата в президенты США Дональда Трампа, признает ли он результаты выборов, он ответил:

Обещаю всем моим сторонникам и всем людям США, что полностью признаю результаты этих исторических президентских выборов в случае своей победы.

Дональд Джон Трамп

Несколько шуточный ответ в действительности касается самой сути избирательной системы Соединённых Штатов – пожалуй, самой запутанной в мире, благодаря чему американские выборы и мошенничество стали словами-синонимами.

К сторонникам такой точки зрения, например, относится трёхкратный кандидат в президенты и бывший член палаты представителей от Республиканской партии США, Рон Пол:

Это прогнившая система, и я смотрю на выборы как на фарс… Не важно, кто именно выиграет, республиканец или демократ. Побеждают всегда те, кто дёргает за ниточки. Когда появляется независимый кандидат, неважно Сандерс ли это или Трамп, кукловоды начинают нервничать и изо всех сил стараются оказать влияние на ситуацию…

Рон Пол

Когда Трамп заявляет, что признает выборы, только если их выиграет, это ещё не означает, что его победа будет свидетельствовать об их честности. Это будет означать лишь, что они были недостаточно сфальсифицированы.

Соперник Хиллари Клинтон по праймериз Берни Сандерс, ставший символом гнилой американской избирательной системы и проигравший лишь благодаря манипуляциям и интригам, смотрит на американскую демократию так же, как и Рон Пол.

Кто бы ни стал президентом, он все равно проиграет власти корпоративной Америки. Уолл-стрит и компании-спонсоры так сильны, что ни один президент не может с ними совладать.

Бернард Сандерс

8 ноября, день, когда состоятся выборы, как это ни парадоксально, не станет решающим. Выборы уже идут полным ходом. В конце сентября в 37 штатах уже стартовали досрочное и почтовое голосования. На прошлых президентских выборах такой возможностью воспользовались более 30% избирателей. Из австрийского опыта уже известно, какое значение могут иметь голоса, отданные по почте.

Стоит остановиться поподробнее и на самой процедуре волеизъявления по-американски.

Избирательные урны на выборах в Соединённых Штатах не являются урнами в классическом понимании этого слова, а больше походят на банкомат. Все результаты переводятся в электронный вид. Подсчётом голосов занимается не избирательная комиссия, действия которой контролируют наблюдатели, а алгоритм. Отсутствие регистрации позволяет проголосовать в нескольких штатах, что уже не раз случалось в прошлом. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани на всю страну говорит о "каруселях".

Несколько штатов печально знамениты кражами голосов. В Пенсильвании, Чикаго жульничество длилось годами. Я знаю точно, когда я впервые баллотировался в мэры Нью-Йорка, они на автобусах привозили людей из соседнего штата голосовать. Некоторые тогда голосовали по 8-10 раз. Во второй раз я поставил пожарных и полицейских у избирательных участков сверять номера автобусов.

Рудольф Джулиани

В середине августа организация DCLeaks опубликовала целый ряд документов, касающихся вопросов внутренней и внешней политики США. Часть документов свидетельствует о том, что миллиардер Джордж Сорос оказывал влияние на принятие политических решений Соединённых Штатов. Позже благодаря WikiLeaks стало известно, что фонд Сороса пытался повлиять и на нынешнюю президентскую гонку. Напомним, что знаменитый финансист является одним из самых щедрых спонсоров предвыборной кампании Хиллари Клинтон.

Две трети американских штатов получили избирательные машины от фирмы Smartmatic, контролируемой Соросом. Эта же компания занималась выборами в Венесуэле в 2004 году, ставшими печально известными благодаря крупным скандалам.

Фото: kenamp.com

Кроме того, если кандидат наберёт большее количество голосов, чем его соперник, это еще не означает победу. В истории Соединённых Штатов уже были избраны четыре президента, набравшие меньше голосов, чем их соперники. Например, в 2000 году результат противостояния Джорджа Буша и Эла Гора в штате Флорида решил лишь суд.

Politrussia.com

Таким образом, если Трамп, несмотря на развязанную против него информационную кампанию в СМИ, наберёт большее количество голосов, чем Клинтон, и эти голоса будут правильно посчитаны, это еще не будет гарантией победы. После этого его ожидает самое сложное испытание — коллегия выборщиков, которая и решит, кто станет президентом.

У каждого из 50 штатов есть определённое количество голосов выборщиков, пропорциональное количеству избирателей. Самые густонаселенные штаты имеют большее количество электоральных голосов — у Калифорнии, к примеру, их 55. Всего голосов по стране насчитывается 538, и для победы на выборах кандидату достаточно набрать 270.

Предполагается, что выборщики будут голосовать в соответствии со своей партийной принадлежностью, поскольку обычно они представляют партию, от которой выдвигается кандидат в президенты. Однако не существует закона, обязывающего их к этому. Выборщик, голосующий вопреки взятым на себя обязательствам, всего лишь называется недобросовестным.

Ключевыми обычно становятся штаты Калифорния, Техас, Нью-Йорк и Флорида, имеющие в общей сложности 151 голос. Именно туда и направятся добровольцы, которые будут следить за тем, чтобы Демократическая партия не устраивала "карусели", перевозя избирателей из одного штата в другой.

Нынешние выборы в США могут стать самыми фальсифицированными за всю историю страны.

Очевидно, что попытки махинаций будут, но вот доказать их, как и в случае с сомнительной победой Джорджа Буша-младшего во Флориде, скорее всего, не позволит сам механизм избирательной системы. Такова "демократия по-американски".

2 3