Источник Латвия: говорить о русских в СМИ — нарушать принцип «превосходства» латышского языка Дата (5/25/2015 7:15:00 PM +03:00)
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, комментируя инсталляцию в центре Риги, когда во дворе бывшего здания КГБ на кресте была распята кукла, символизирующая президента России Владимира Путина, в которую каждый латышский патриот имел возможность вбить гвоздь, заявил: «Власти Латвии должны, в первую очередь, обеспечивать свободу слова».
Вот так просто, по-европейски, опираясь на незыблемое право любого латвийца свободно выражаться, объясняется дикое, почти оккультное глумление над образом президента России. А может, действительно, так и должно быть в свободной от цензуры и предрассудков стране?
И если посмотреть на частоту проведения различных круглых столов, конференций и симпозиумов, призванных выработать эффективную систему защиты свободы слова, то действительно, складывается впечатление, что цензуру из Латвии изгоняют словно «призрака коммунизма», что еще бродит по Европе и пугает впечатлительных европейцев.
К примеру, 19–20 мая в Риге состоялась Первая медиаконференция "Восточного партнерства", открывая которую, председатель Сейма Инара Мурниеце заявила:

И ведь действительно красиво, по-европейски.
Но вся идеалистическая картина рушится, когда речь заходит о свободе русского слова. Так, буквально на днях, Регистр предприятий (РП) Латвийской Республики отказал в регистрации как средства массовой информации Информслужбе ЗАРЯ. Регистр оправдывает такое решение ссылками на заключение Полиции безопасности (ПБ) и противоречие заявленной редакционной политики идеологии превосходства латышей над «нелатышами». И это вовсе не экскурс в нюансы Нюрнбергских расовых законов, а обычный факт из жизни маленькой европейской страны.
Фото: zarya.lvБолее двух месяцев, вместо стандартных шести рабочих дней, рассматривал РП заявку Товарищества «Русская Заря». При этом госучреждение вышло далеко за рамки правовой проверки соответствия поданных документов требованиям закона о СМИ, и так увлеклось политикой, что позволило себе явное нарушение Конституции, опустившись до запрещённой цензуры свободы слова.
Так, в ответ на заявленную редакционную политику, ЗАРЯ, где открыто говорится о том, что обзор событий будет осуществляться с позиции интересов русского сообщества Латвии, его защиты и развития в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, при этом уважая этническое разнообразие и отрицая допустимость любого национального или языкового превосходства, Регистр предприятий ответил, что подобная редакционная линия противоречит «превосходству» латышского языка в Латвии. Более того, отрицание «превосходства» Регистр посчитал «антиконституционным».
А Полиция безопасности, отвечая на спецзапрос Регистра, заключила, что ЗАРЯ своим редакционным уклоном пропагандирует позицию России в Латвии. А это в сегодняшних политических реалиях однозначно является «крамолой».
Наверное, это покажется странным, но заключению ПБ был присвоен статус «ограниченного доступа», что позволило исключить ознакомление в полной мере с причинами отказа в регистрации. И все это на фоне общеевропейской борьбы за открытость информации и свободу слова.
Естественно, коллектив информслужбы будет продолжать свою деятельность, попутно добиваясь регистрации, пускай даже труднопроходимым путем судебных процессов, сопровождаемых противодействием Полиции безопасности, чья деятельность против русского слова в Латвии, всегда оправдана и покрыта тайной «ограниченного доступа».
В любом случае, уже на этом этапе информслужбе ЗАРЯ удалось вскрыть истинное состояние свободы слова в Латвии, право на которое можно вот так запросто отнять желанием латышской элиты «наслаждаться превосходством», как это было указано в решении РП. И это несмотря на то, что Латвия является составной частью ЕС, в котором так ревностно относятся к соблюдению всех норм равноправия. Но Латвии, находящейся на передовой «русофобского фронта», видимо, не до соблюдения таких простых, и в тоже время естественных, норм.центр бронникова в казани пути
Комментариев нет:
Отправить комментарий