Скоро четыре года, как Сергей Шойгу возглавляет Минобороны. Ведомство решает важнейшие задачи по обеспечению безопасности страны, требуя максимальной отдачи от министра. Но два десятка лет, отданных созданию и совершенствованию системы ГО и ЧС, похоже, дают о себе знать. Что стоит за решением о создании специализированных спасательных подразделений в структуре МО РФ? Ностальгическое желание вернуть любимое детище? Или стратегический замысел министра обороны, призванный повысить обороноспособность России?
На днях СМИ сообщили о планах Минобороны РФ развернуть в каждом военном округе армейские спасательные полки. Их «узкая» задача — ликвидация последствий техногенных и стихийных бедствий, эвакуация из зоны чрезвычайной ситуации людей, восстановление социальной инфраструктуры. «Экипировка» соответствующая: скоростные катера — на случай наводнений; грейдеры и бульдозеры — расчищать завалы; грузовики с комплектом оборудования и запасными частями для ремонта канализации, а также водо- и электроснабжения. По сути, это те же спасатели, но действующие в рамках другого министерства.
Надо отметить, что официального решения о формировании новых воинских частей пока нет. Но их аналог уже имеется. Речь о созданном недавно 100-м отдельном полке обеспечения.
Замглавы военного ведомства Дмитрий Булгаков рассказал о новом подразделении:
В состав нового воинского формирования входят два автомобильных батальона. Он совершенно автономен и чрезвычайно мобилен, его можно перебрасывать всеми видами транспорта.
По словам генерала армии Булгакова, подчиняется полк непосредственно заместителю министра обороны, ответственному за материально-техническое обеспечение. А решения, где и когда он будет применяться, имеют право принимать только министр обороны, либо начальник Генштаба в том или ином регионе.
В августе, к слову, полк прошел «боевое крещение» — был поднят по тревоге и переброшен на аэродром Крымск в рамках учений по оказанию помощи населению в режиме ЧС. По легенде, взятой из жизни, бороться предстояло с последствиями затопления.
После первой учебной проверки уже в подмосковном Алабино личному составу 100-го отдельного полка обеспечения вручили Боевое знамя с пожеланием: «Под этим стягом вам предстоит вершить славу полка».
В связи с появлением информации о возможном появлении аналогов такого полка еще и в военных округах, возникает вопрос: имеет ли смысл дублировать в регионах успешно зарекомендовавшие себя структуры МЧС? Здесь напрашивается три довода «за».
Во-первых, в случае острой нужды на помощь спасателям и сейчас приходят военные. Это очень здорово, но, согласитесь, от хорошо обученных помощников, имеющих навыки работы в условиях чрезвычайной ситуации и экипированных специализированной техникой, толку гораздо больше.
Во-вторых, в последние годы число опасных природных явлений и крупных техногенных катастроф неуклонно растет. В зоны возможного риска при авариях на опасных объектах и природных бедствиях могут попасть свыше 90 миллионов россиян (60% населения). По данным МЧС, на территории страны находится более 4,5 тысячи так называемых критически важных объектов. Большинство из них размещено в густонаселенных районах. Поэтому усиление спасательной службы вне зависимости от ее подчиненности тому или иному министерству более чем целесообразно.
В-третьих, когда происходит природная катастрофа или техногенная авария на гражданском объекте, участие военных в устранении их последствий вполне уместно и ни у кого не вызывает вопросов. Однако, если чрезвычайная ситуация возникает на военном объекте, особенно на секретном, бороться с ней приходится силами военного же ведомства. При этом лучше быть во всеоружии, то есть действовать максимально оперативно и эффективно, что под силу только специализированным спасательным формированиям.
Вероятнее всего очень непростая геополитическая обстановка, а вовсе не желание «потянуть одеяло на себя» повлияла на министра обороны, когда принималось решение о создании 100-го отдельного полка обеспечения и, возможно, его аналогов в военных округах. Ожидание внезапной атаки потенциального противника свидетельствует о дальновидности и стратегическом таланте военачальника. Создание условий для того, чтобы быстро и с минимальными потерями справиться с последствиями такой атаки, — это знак хороших организаторских способностей. Да и в мирное время специализированные спасательные военные формирования, увы, могут пригодиться. Вот что думает по этому поводу военный историк Дмитрий Болтенков:
И приводит примеры, где могли бы быть задействованы армейские спасатели:
В военное время, по словам историка, полки «военного МЧС» особенно нужны:
Если заглянуть в советскую историю, то можно убедиться, что спасатели довольно долгий период действовали в рамках военного ведомства. Так, в 1971 году подразделения гражданской обороны СССР были переданы в состав Министерства обороны и оставались там до развала Советского Союза.
2 3
Комментариев нет:
Отправить комментарий