вторник, 29 ноября 2016 г.
#Общество/ : Обращение главного редактора
Всё течёт, всё меняется, вот и нам пришло время меняться! Два с половиной года мы делали журнал PolitRussia в том виде, в котором вы его знаете: аналитические статьи, «кричащие» плакаты, аудио подкасты, интересные новости и, конечно, наши видеоролики. Я был уверен, что мы идём в ногу со временем и используем только самые передовые инструменты медиатехнологий. За эти два с половиной года в Сети появилось не мало подобных хороших и качественных проектов. Консервативный патриотизм, наконец, стал моден. И тут я понял, что если мы останемся на этой волне, мы станем одним из сотен таких же проектов и потеряем то, за что вы нас полюбили – свой стиль и индивидуальность.
2 3
#Международная политика/ : В Европу пришел "шатун" и разваливает её
Я уже заметил, что стоит только упомянуть в тексте какие-нибудь проблемы Евросоюза, как реакция наших западников сводится к одному контраргументу: "Да-да, Европа загнивает, да все никак не загнется, еще со времен СССР". Вот и сейчас, если я скажу, что Евросоюз стоит перед перспективой реального коллапса, то мне, скорее всего, напишут что-то подобное, одновременно обвинив в принадлежности к кремлевской пропаганде.
И все равно я скажу, что Евросоюз рискует развалиться в обозримом будущем. В конце концов, нет ничего плохого в том, чтобы считаться кремлевской пропагандой, тем более если компанию мне составит премьер-министр Франции Мануэль Вальс, который вчера сказал то же самое. Да, он даже слово "коллапс" использовал. Как вы думаете, это его Путин купил или он действительно так думает?
Французский премьер сделал такие заявления в Берлине, куда приехал, чтобы обсудить с Ангелой Меркель то, как жить дальше в эпоху Трампа. Если честно, тон его интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung указывает на то, что его общение с Меркель больше напоминает коллективный сеанс психотерапии, чем мозговой штурм. Я даже скажу вам, что мне это напомнило.
После победы Трампа во многих американских университетах были проведены специальные мероприятия психологической поддержки для студентов, которые не могли справиться с горем от поражения Хиллари Клинтон. Волонтеры и сотрудники университетов создавали для страдающей американской молодежи приятную атмосферу, утешали их, раздавали раскраски для взрослых, привозили специальных "терапевтических собак", которых можно было погладить, и давали возможность студентам выплакаться вволю. Некоторые тесты и зачеты были отменены.
Так вот, действия европейских политиков после выборов в США мне очень напоминают такую коллективную терапию: вместе поплакать, вместе погоревать, вместе убеждать друг друга, что все будет хорошо, хотя ничего конкретного они не придумали. В том же интервью французского премьера сложно найти какую-то конкретную последовательную программу действий. Заявление о том, что "Франция и Германия должны быть лидерами Европы" — это не программа действий. Франция и Германия уже давно лидеры Европы, и проблема как раз в том, что многим европейцам не нравится, куда их завели. Англичанам и части английской политической элиты эта ситуация не понравилась до такой степени, что они проголосовали за выход из Евросоюза. И даже Мануэль Вальс уже подозревает, что это не последняя страна, которая попросилась на берег с европейского «Титаника».
Премьер Франции вдруг осознал, что перед Европейским союзом стоит проблема мигрантов. Это большой прогресс, но с кем он собрался эту проблему решать? С Меркель? С той самой Меркель, которая наводнила Германию мигрантами и тем самым обвалила свой собственный рейтинг?
Есть версия, что француз вообще приехал в Германию, чтобы оказать фрау канцлер столь необходимую моральную поддержку. Западные аналитики уже объявили Меркель "спасителем свободного мира", хотя она последний человек, которому подошла бы эта роль, да и ей самой в ней не очень комфортно. Как правильно пишут те же западные аналитики, у Меркель для роли "лидера и спасителя свободного мира" нет ни харизмы, ни армии, ни сверхмощной экономики, а тут еще и Евросоюз разваливается.
Я напомню всего о нескольких событиях, которые могут добить европейскую стабильность. В декабре будут президентские выборы в Австрии, которые вполне может выиграть кандидат, настроенный на признание Крыма и выход Австрии из Евросоюза. Также в декабре будет референдум в Италии, по результатам которого правительство Ренци может отправиться в отставку, что вызовет политический кризис и фактический паралич принятия решений на уровне ЕС до тех пор, пока итальянские политики не разберутся между собой. А 2017 год несет еще более интересные события. Будут президентские выборы во Франции, которые может выиграть или Саркози, или Марин Ле Пен, причем оба варианта для Меркель достаточно плохие. А еще она сама может потерять кресло канцлера, хотя и собирается баллотироваться на четвертый срок.
Кстати, хочу спросить у любителей западной демократии и сменяемости власти: четвертый срок Меркель — это как? Демократично? А четвертый срок Путина? Нет? Вот так и выявляются двойные стандарты.
Если судить по опыту избирательной кампании в США и референдуму по «Брекситу», то я уже знаю, кого объявят виноватым. Вот вы думаете, Обама по доброте душевной объявил, что Россия — сверхдержава, которая имеет влияние во всем мире? Нет, конечно. Это артподготовка к массированной информационной кампании с опорным посылом "Путин расшатывает Евросоюз!", а то европейцы могут не понять, как Евросоюз может расшатать региональная держава с «порванной в клочья» экономикой.
А так всё будет понятно и ясно. Не исключаю даже, что наши киевские оппоненты перешлют в Берлин или Париж очередной набор фейков, которые представят как письма, якобы украденные из почты условного Суркова, а потом BBC и "Евроньюс" будут рассказывать про какой-нибудь план "лё шатун" и пугать им избирателей. Будет весело, конечно, вот только европейским политикам это точно не поможет.
2 3
#Общество/ : Россия опять якобы бомбит мирных жителей
Мы не раз обращались к теме действий российских ВКС в Сирии: разбирали вбросы про бомбёжки мирных жителей, в группе «ВКонтакте» публиковали разные фотографии, например, с девочкой в бирюзовой пижаме, которую три раза спасали в разных местах, и всё в одной одежде.
Но из крайности в крайность-то тоже не стоит бросаться. Когда постановку выдают за результат бомбардировки – это называется фейк. И когда постановку в одном месте выдают за постановку в другом месте и в другое время – это тоже фейк. Он подрывает доверие ко всем, кто подобные постановки освещает.
Например, популярный ведущий Владимир Соловьёв опубликовал (перепостил) у себя в «Твиттере» видео якобы из Сирии. И там одно из накрытых тел шевелится.
Надо быть как-то осторожнее с тем, что публикуешь. Потому что это видео как минимум 2013 года. И снято оно не в Сирии, а в Египте. В нем всё по-арабски, но те, кому не лень, могут проверить – написано про университет Аль-Азхар в Каире. И год 2013.
А вот то же самое видео, заголовок на английском, и тоже говорится о Египте.
Мы и сами в своей группе это видео репостнули, теперь исправляемся. Надеемся, что и Владимир Рудольфович тоже исправится.
Спасибо Эльшаду Бабаеву за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
2 3
#Власть/ : Утренний кофе 21 ноября. Кто тайно крестил Путина и другие новости
Сегодня в выпуске «Утреннего кофе»: кто крестил Путина, Facebook официально ввел цензуру, глава МВФ в восторге от Набиуллиной, банки теперь могут грабить россиян без суда, Ольга Бузова призналась в измене бывшего и прочее.
1. Да, свершилось. Facebook вводит цензуру, после проигрыша Клинтон причастные лихорадочно ищут бреши в машине пропаганды.
Глава Facebook Цукерберг написал программное заявление, в котором сформулировал шаги по зачистке "фальшивых новостей", объединенные главной идеей – сами люди неспособны отличить фальшивые новости от реальных, и, так и быть, Facebook им в этом поможет:- Будет внедрена и доработана классификация материалов, мы будем сообщать людям, что это фальшивые новости раньше, чем они определят это сами;- Будет внедрена система доносов, чтобы люди могли жаловаться на фальшивые новости по облегченной процедуре (примечание модератора АШ: в острых темах заведомо будут массовые необоснованные жалобы);- Будут привлечены эксперты из сторонних организаций (например, "Открытая Россия" Ходорковского по вопросам России. Не обойдется и без "величайшего мыслителя современности", по версии штатовских масс-медиа, Навального);- Новости, помеченные как фальшивые, сообществом FB или сторонними экспертами, будут сопровождаться значком с предупреждением о фальшивости;- Мы будем работать с журналистами из новостной индустрии, чтобы позаимствовать их опыт;
Как я говорил еще в 2013 году, будущее за лидерами общественного мнения. Контент социальных сетей и форумов будет модерироваться, СМИ скуплены, чтобы сориентироваться и получать объективную информацию простым людям остается только одно - выбирать и читать конкретных авторов, вне зависимости от ресурсов, где они будут публиковаться. Отдельный сайт можно закрыть, выход статьи в СМИ заблокировать, форумы и агрегаторы почистить, но автора всегда можно найти. Других способов прорыва информационной блокады пока не вижу.
Мировые элиты упорно идут к тотальному контролю информационного поля. Ошибочно полагать, что этого не хотят власти отдельных государств, в том числе и России. С разными целями и задачами, но контроль над информацией нужен всем.
Центробанк пассивен, не поддерживает экономику РФ, но как же это великолепно и хорошо с точки зрения структур США и МВФ. Отмечу только, что Набиуллину, как и Улюкаева, тепло и нежно поздравляло с назначением на высокие посты посольство США. Как видим, не зря, люди работали и работают, жаль только в чужих интересах.
Следствие, кстати, с удивлением начинает обнаруживать активы Улюкаева, гражданин оказался весьма состоятельным, копил на обедах, удалось приобрести множество участков и элитных квартир стоимостью в сотни миллионов рублей, а ведь еще есть счета в западных банках.
3. Путин рассказал, что ребенком его тайно крестил отец патриарха Кирилла. "Когда меня крестили, это было в конце 1952 года, мне мама рассказывала, как это было. Крестили меня втайне от отца, он был членом КПСС. Не знаю, насколько эта тайна была действительно серьезной, но так, во всяком случае, мне говорили, когда я уже подрос", — рассказал Путин.
Со страхом ждал фразы о последующем расстреле священника за тайное крещение лично Сталиным, но нет, видимо, годы оголтелой антисоветской пропаганды все же позади.
4. В банках начали применять упрощенный порядок взыскания долгов с физлиц. В кредитные договоры теперь вносится пункт о том, что задолженность может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса во внесудебном порядке. По мнению правозащитников, новая норма — большая проблема для граждан. У заемщиков даже не будет возможности вступить в переговоры, отстоять свои права, их долги будут взиматься автоматически.
Славная новость, кредитное рабство начинает сверкать новыми красками. Осталось ввести порку нерадивых холопов на конюшнях и возможность торговли людьми, детишки или их органы хорошо пойдут на рынке в уплату долгов. Судя по силе антироссийского банковского лобби, придем и к этому.
5. Бузова... Нет, не могу писать про такое.
По идее надо бы работать с молодежью, "дорогие дети, кто знает - можно ли натянуть презерватив на глобус? Вижу, все заинтересованно смотрят, самое время приступить к теме сегодняшнего урока географии - что такое глобус".
Короче, изменял ей бывший, разбил нежное девичье сердце, счастливая семейная жизнь опять пришла к редким случайным заселениям в домики со случайными же людьми.
6. Олланд рассказал о животном страхе Порошенко перед Путиным
Неправда ваша! Да, Петр Алексеевич "всрався", но не от страху, а от лютой ненависти!
7. Если не будет морали, то общество разложится полностью . Глава Комитета Госдумы по культуре, режиссёр Станислав Говорухин видит необходимым внедрение в общество нравственных ограничений для защиты человека и его свободы. "Я бы сказал, что необходимо вводить нравственные ограничения, потому что человек беззащитен перед тем напором пошлости и всякой гадости, которые льются с экранов кинотеатров или с подмостков сцен", – сказал он в интервью телеканалу "Россия 24".
К словам Станислава Говорухина, как обычно, и добавить то нечего. По ссылке есть интересные комментарии, в том числе от Никаса Сафронова.
На сегодня, пожалуй, все.
Напоминаю, что послезавтра, 24 ноября, в прокат выходит фильм "28 панфиловцев", обязательный к просмотру с семьями и детьми. Сам уже сходил и даже отзыв написал.
А уже сегодня пройдет первая лекция (с адвокатом Сноудена) совместного проекта «Культурного минимума» в МГИМО, регистрация уже закончена, но будет видеотрансляция. Список остальных мероприятий на сайте.
Если выпуск понравился, жмите лайк/репост здесь или по ссылке, для чего это нужно, особенно в facebook - написано в первом пункте рубрики.
2 3
#Власть/ : Трамп начнет новую глобальную перестройку?
Современная мировая пресса не перестает информировать о событиях в США. Народ Соединенных Штатов выбрал своего президента, по общему счету выборщиков победил Дональд Трамп. Стоит также отметить отличную работу Республиканской партии, которая получила большинство в Палате представителей и Сенат. Однако такой результат стал шокирующим для широкой общественности.
Возникает вопрос, в чем секрет успеха Трампа на выборах?
Победа Трампа на выборах в президенты – это результат политических технологий, которые использовались в избирательной кампанией миллиардера. Риторика Трампа была адресована американскому народу, это позволяло создать у него образ защитника прав и свобод каждого человека, ведь Америка всегда позиционировала себя как государство-маяк народных свобод.
Теперь необходимо рассмотреть все возможные действия нового избранного президента США Дональда Трампа. К чему приведет обещанная программа подъема США через промышленность? Несколько лет ранее свое могущество Штаты пытались отстаивать через глобальный хаос. Заключалось это в использовании военной мощи для контроля за большими запасами нефтяных ресурсов,. Примеров предостаточно, достаточно вспомнить войны на Ближнем Востоке, например, в Ираке и Сирии. Какие правила игры создаст Трамп, пока говорить об этом нет смысла.
У США на данный момент есть пока что две потенциальные «угрозы» национальной безопасности: это Россия и Китай, страны, которые бросили вызов глобальному могуществу США и долларовой системе. Трампу стоит попытаться обособить дружественные отношения России и Китая, вести диалог по отдельности с каждой страной и использовать более хитрую дипломатию, поскольку США стала терять свою гегемонию.
Что же тогда придется делать?
Таким вопросом стал задаваться главный архитектор вашингтонских планов по глобальной экспансии Америки Збигнев Бжезинский. В своей статье «На пути к глобальной перестройке» он отмечает, что истеблишмент США больше не считает, что Вашингтон дальше станет придерживаться принципу гегемонии. Бжезинский говорит, что эпоха глобального господства «заканчивается», поэтому нужна «новая глобальная перестройка».
Неужели заявления Бжезинского воплотятся в реальные действия нового президента США Дональда Трампа? В какой-то степени так и есть. На политической арене появился новый политик, который объявил в своей программе курс на нормализацию отношений с Россией. Продолжать холодную войну с Россией Трамп не будет в состоянии, да и потихоньку стал ослабевать военный блок НАТО. Таким образом, Трампу придется идти в бой против затаившегося дракона – Китая. Сделать данный выбор позволили некоторые мотивы. Пока падали цены на нефть, Китай уже стал набирать обороты и включаться в работу на промышленности и догонять США по экономическим показателям.
Китай остался в двойном плюсе: нефть дешевая, да и производственный китайским товар покупают американцы. Таким образом и появился Дональд Трамп со своей программой развития промышленности.
Рассмотрев политические события, можно сказать, что выбор президента США стал неслучайным. Избиратели ждут, что Трамп со своей новой администрацией приложит усилия к тому, чтоб:
1) Ослабить Китай;
2) Повысить цену нефть (цена более 100$ за один баррель);
3) Увеличить денежную массу доллара в мире (так как вся мировая экономика строиться на продаже нефти через доллар, то и, соответственно, из-за высоких цен на нефть будет расти выпуск доллара);
4) Следуя за пунктом 3, увеличение денежной массы будет результатом высокой инфляции, к тому же перепроизводство товаров и услуг позволит увеличить новые рабочие места, как и обещает Дональд Трамп в своей программе. Этот факт будет следствием первого пункта, что американский товар получит свою значимость;
5) Трамп предложит повышение процентной ставки. Как известно, процентная ставка ФРС США находится на уровне 0.25-0.5%, что означает предельно низкую ставку по кредиту. Деньги в Америке почти бесплатные, но по мнению самого Трампа, они должны быть более ликвидными. Что это даст? Станет ощутимым повышение процентной ставки в мировой экономике, возрастут банковские кредиты, депозиты. Повысится курс доллара, повысится капитал в экономику США и понизятся валютные курсы национальных денежных единиц каждого государства. Следовательно, нельзя исключать, что это может привести к новой волне финансового кризиса.
6) Если Трамп решит потрепать нервы Китаю, то это коснется и Европейского союза. Нервы потрепать Европе можно будет с помощью договоренностей с Россией (основа предвыборной программы Трампа). Средства все те же: это поставки нефти и газа в Европу Россией. К тому же высокая цена на нефть выгодна России, но только не Европе. Согласится на такое Европа? Или это все-таки новый стимул для развала ЕС? А, может, США и вовсе согласятся примирять Украину и Россию? Для ответа на эти вопросы покажут действия новой администрации нового президента Дональда Трампа.
В качестве заключения хотелось сказать, что феномен политики Трампа будет состоять в «новой глобальной перестройке», как и предлагал Збигнев Бжезинский, где США будут стараться вернуть свое могущество через отстаивание своих национальных интересов. Все свои карты Трамп расписал в предвыборной программе, теперь только остается самодеятельность личного характера Трампа.
2 3
#Общество/ : Годовщина украинского триумфа Бивиса и Батхеда
Есть известная шутка, что лотерея — это налог на глупость. Сегодняшняя Украина дает возможность обновить шутку и сказать, что налог на глупость — это Майдан. Глупость — это любовь к простым решениям. Глупость — это нежелание вникать в проблему. Глупость — это слепая вера в символы, лишенные какого-то содержания. Глупость — это плевать в прошлое в надежде на светлое европейское будущее. Глупость — это променять страну (не самую плохую, кстати) на пакет печенек и на то, чтобы на 15 минут почувствовать себя героями, которые вершат историю. Украина отмечает очередную годовщину самого глупого поступка в своей жизни.
В дискуссиях с украинскими оппонентами мне иногда приходится объяснять вещи, очевидные для меня и очень непонятные для них, потому что они не хотят смотреть на ситуацию на Украине со стороны. Например, есть большая разница между теми уличными акциями, которые проходят на Украине сейчас, и тем, что происходило три года назад. И тут нет никакого плана "Шатун", которым Россия якобы раскачивает молодую украинскую демократию. Он не нужен.
Ни один злой кремлевский стратег никогда не нанесет Украине столько вреда, сколько это сделает украинская политическая элита. Так что план "Шатун" если и есть, то он заключается в том, чтобы не мешать киевскому режиму догрызать остатки украинской государственности. А на самом деле, разница между уличными акциями трехлетней давности и акциями, которые проходят в Киеве сегодня, заключается в мотивации людей, которые в них участвуют бесплатно.
Их не так уж и много, но они есть. Три года назад те, кто добровольно шел на Майдан с кастрюлями на голове, шли туда не от голода и не от холода. Они шли туда в поисках уважения власти, в поисках потерянной гордости, в поисках героизма, которого так мало в скучных буднях офисной или провинциальной повседневности. Мотивация у тех, кто поддерживал их в соцсетях, была похожей, и редкие голоса разумных жителей Украины тонули в истерических криках людей, которые почему-то решили, что свои психологические проблемы нужно решать на городской площади, а не в кабинете психоаналитика. Должен сказать, что если смотреть с этой точки зрения, то организаторы Майдана сполна расплатились с кастрюлеголовыми участниками. Они не дали им денег, не дали европейских зарплат и не дали европейского уровня жизни (и даже не собирались пытаться этот уровень создать), но они однозначно дали 5 или 15, или 30 минут невероятного кайфа и ощущения собственной значимости тем, кто своими руками уничтожил свое государство.
Майдан — это сделка с дьяволом, и от нее всегда остается горькое послевкусие, даже если контракт вроде бы выполнен. Из украинцев, поддержавших Майдан, не получился коллективный Фауст. Из них получились коллективный Бивис и коллективный Батхед, которые сейчас выясняют, кто предал идеалы революции достоинства. При этом они так и не поняли, что не было революции и достоинства тоже не было.
А вот сегодня те, кто поддерживает акции протеста в Киеве и желает всего плохого президенту и правительству Украины, не ищут эфемерного достоинства, они не думают о том, уважает ли их власть, и им плевать на европейский путь развития. Им тупо нечем платить за коммунальные услуги. Им тупо нечем платить свои кредиты. А некоторым тупо не на что купить себе еды или лекарств. Это уже совсем другая мотивация протеста.
Если именно этот социальный протест раскачать и раскрутить, то ни один психиатр, пиарщик или медийщик его не остановит.
Майдан привел к созданию на Украине уникальной формы правления. Там сейчас какая-то дикая смесь между олигархическим феодализмом и медиакратией в ее самом смешном варианте, когда власть работает не на свой имидж, а на популярность своей странички в "Фейсбуке" и на телевизионную картинку карманных телеканалов.
Типичный пример - многострадальный "безвизовый режим", о получении которого радостно рапортуют украинские СМИ и политики. На реальность им плевать. Плевать на то, что верующие в Майдан ожидали, что “безвиз” будет для работы в ЕС, а не для богатых туристов. Плевать на то, что "безвиз" предполагает даже более жесткие условия для доступа в ЕС, чем визовый режим. Плевать на то, что в Молдавия, у которой давно уже "безвиз", не стала жить лучше и даже избрала недавно президента-евроскептика. Плевать на то, что "безвиз" обусловлен принятием механизма о его автоматической отмене, при том что механизма этого еще нет природе. Киевский режим живет по принципу: главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай.
В реальность можно долго плевать, но рано или поздно прилетит "ответка". Есть подозрение, что реальность уже прицелилась и набирает воздуха в грудь.
2 3
#Экономика/ : Акимов, Белоусов и Юдаева - в шорт-листе на пост главы Минэкономразвития
По информации деловых изданий, шорт-лист кандидатов на пост главы Минэкономразвития, вакантный после ареста и увольнения Алексея Улюкаева, в целом сформирован.
В числе кандидатов — первый заместитель руководителя аппарата правительства Максим Акимов. А также помощник президента Андрей Белоусов, который возглавлял Минэкономразвития с 2012 по 2013 годы. Его возвращение в ведомство обсуждается при условии совмещения должности министра и вице-премьера. Еще один кандидат — заместитель главы ЦБР Ксения Юдаева. Возглавить ведомство предлагали также главе Центра стратегических разработок, экс-министру финансов Алексею Кудрину. Ранее в прессе активно обсуждалась кандидатура известного экономиста Сергея Глазьева, что предполагало частичную смену курса и частичный ввод административного регулирования экономики. Данный сценарий мы изначально оценивали как более чем маловероятный.
В любом случае кто бы не возглавил Минэкономразвития - экономический курс останется прежним. Его определяют премьер и президент. При этом Минэкономразвития России является преемником Госплана СССР, существовавшего до 1990 года. Планирования в советском понимании давно нет, российской экономикой управляет невидимая рука рынка. Влияние на экономику у министерства намного меньше, чем у ведущих гос. компаний, Минфина и тем более ЦБР, который фактически определяет цели по основным макроэкономическим индикаторам.
Новый министр, вероятно, будет назначен до 5 декабря. Сделка по приватизации «Роснефти» в графике стоит до этой даты. Вряд ли ее подпишет временно исполняющий обязанности министра.
Ну и в заключение: данная история сильно ослабляет позиции экс-министра финансов Алексея Кудрина. Он постоянно выступает с различными идеями и громкими заявлениями. Однако отказ реализовывать их на практике не добавляет ему очков в глазах премьера и президента. Теперь они вряд ли будут относиться к его идеям серьезно. В 90-е годы аналогичную позицию занял Григорий Явлинский, которому Борис Ельцин предлагал различные посты. Однако господин Явлинский мечтал стать президентом. В итоге данная позиция, а также тесные связи с группой "Мост" Владимира Гусинского стоили ему карьеры.
2 3
#Общество/ : Жители Рязани "жаждут" назвать улицу в честь Трампа
И откуда бы мы знали о своих желаниях и вожделениях, как не из СМИ? Вот проснулись недавно жители Рязани и узнали, что они, оказывается, жаждут переименовать улицу 2-ю Безбожную в улицу имени Трампа.
Да, в некоторых заголовках так и написано – «жаждут». Рязанцы уверены, что Трамп достоин того, чтобы в честь него назвали улицу города, потому что он — «большой друг России». Они создали электронную петицию, где просят власти изменить название одной из городских улиц.
Вот рязанцы насмешили. Забот, что ли, других нет, как улицу в честь Трампа переименовывать? Кстати, что там за петиция, о которой написали не самые последние российские СМИ? Зайдём, почитаем.
«Переименовать 2-ю Безбожную улицу в Рязани в улицу Дональда Трампа».
Подождите, тут её подписало всего 200 человек. Это сейчас, а на тот момент, когда вышли эти новости, подписавших было ещё меньше, вероятно, около сотни. Если кто не в курсе, население Рязани – полмиллиона человек. Полмиллиона, а подписало всего двести.
То есть о петиции, которую подписало порядка сотни человек – это менее пяти сотых процента от общего числа жителей города, рассказывают, повторюсь, не самые последние СМИ страны. Причём преподносят это так, будто это действительно какая-то массовая акция горожан и они все буквально спят и видят, как улицу в их городе назовут в честь нового американского президента.
Сколько человек подписало? Ну где-то сотня-две… Напишем, что Рязань хочет переименования. А сколько человек эту петицию подписало? Около тысячи… Напишем, что Россия жаждет.
А две тысячи – напишут, что весь мир? Какие-то странные приписки.
2 3
#Международная политика/ : Прибалтийские банановые республики
Дорогие друзья, а вы заметили, что наши оппозиционеры, которые уехали в Прибалтику, очень любят рассказывать о том, как хорошо жителям этих стран в Евросоюзе? Некоторые даже периодически хвалят тамошнюю экономику, которая, в отличие от "порванной в клочья бензоколонки", уже давно прорвалась в постиндустриальную эпоху и которой для полного процветания не нужны нефть, газ, промышленность или развитое сельское хозяйство.
Пытливый читатель может поинтересоваться, а на чем же строится фундамент прибалтийского экономического удовольствия? Удовольствие, правда, сомнительное, ведь жители страны из нее бегут, а экономика так и не восстановилась после финансового кризиса. И это без учета того, что многие чиновники из стран Прибалтики испытывают определенный пессимизм по поводу экономических перспектив этих стран. Ну да ладно, предположим, что история успеха таки была, и попробуем выяснить, на чем она основывалась.
Если подумать, то выясняется кое-что интересное. Есть одна важнейшая статья прибалтийского экспорта, которая не учитывалась ни в одном экономическом справочнике и которой нет в отчетах МВФ или Еврокомиссии. Это, конечно же, русофобия. Зачем производство, если можно каждый день заявлять о возможном нападении России? Зачем развивать сельское хозяйство, если чиновники стран Прибалтики могут рассказывать страшные истории о планах Путина по захвату Риги? Зачем вообще какая-то экономика, если можно выгодно продать свои голоса на каждом заседании европейских органов власти?
В обмен на русофобию можно было получить дипломатическую поддержку, структурные фонды Евросоюза и размещение дополнительных войск НАТО. Даже на борьбу с российской пропагандой можно было получать вполне осязаемые деньги, часть из которых, кстати, перепадает тем самым оппозиционным российским активистам и журналистам, которым так полюбился прибалтийский климат.
Со всех сторон русофобия – это идеальный экспортный продукт. Для его производства нужно всего две вещи: Россия, которая никуда не исчезнет, и прибалтийский чиновник или журналист, который жалуется на Россию или боится Россию и которого нужно срочно защитить от нее. Вот это и есть вечный двигатель. Недаром многим латвийским и эстонским русофобам казалось, что они нашли золотую жилу, которая, вот реально, никогда не иссякнет. И тут случился сюрприз.
Спрос на русофобию упал вместе с приходом Трампа. Тут уже даже западные мэтры русофобского дискурса готовятся затянуть пояса и перейти на гречку, а что уж говорить об их прибалтийских коллегах. Экономику бывших "балтийских тигров" и особенно личные перспективы многих политиков-русофобов эта ситуация может привести к проблемам посерьезнее, чем глобальный финансовый кризис.
В латиноамериканских банановых республиках была такая примета, что когда падали цены на бананы, то в стране начинался политический хаос, потому что она не производила ничего, кроме бананов. Вот в этом случае происходит что-то похожее, только цена падает не на бананы, а на русофобию. Сорос и его друзья были щедрыми, когда имели доступ к кошельку Госдепа или Конгресса США, а вот со своими собственными деньгами они расстаются куда менее охотно, а значит, кое-кому предстоит жевать галстук вместо бутербродов с красной икрой. Ну а там и какой-нибудь «майдан» не за горами, или вдруг какой-нибудь прибалтийский Додон выборы выиграет. Есть от чего грустить властям наших северо-западных соседей.
Ну и что им делать? Те немногие политики, которые еще сохранили здравый смысл, пытаются как-то восстановить экономические отношения с Россией и даже летают в Москву, но смотрится это жалко. О каком спасении российского транзита может идти речь, если Россия уже давно и осознанно вкладывается в создание портовых мощностей на Балтике как раз для того, чтобы перестать платить русофобским лимитрофам?
Выдавливание их продуктов с российского рынка - вопрос времени, и это тоже неизбежный процесс, такой же неизбежный, как и смерть прибалтийского транзита. А что будет потом? А потом нас будут просить захватить Прибалтику. Будут умолять организовать там пророссийский «майдан», а местные чиновники даже захотят его возглавить, но этого не произойдет. Всем станет понятно, что нахождение с Россией в одном экономическом пространстве еще заслужить надо. Так что прибалтийские русофобы могут даже не надеяться.
2 3
#Экономика/ : «Новая модель развития» России зависит от нефтегазового сектора
Выступая перед депутатами Госдумы, глава Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина объявила о переходе экономике России к «новой модели развития». Примерные ее черты понятны: сильная промышленность и не менее сильное сельское хозяйство. Однако вопрос о том, какая при этом роль отводится нефтегазовой отрасли в дальнейшем, остается предметом дискуссий.
2 3
#Международная политика/ : MOUNT SHOW: Российские грачи-оккупанты атакуют Украину
В 72-м выпуске MOUNT SHOW Даниэль Кайгермазов расскажет, как Барак Обама стал ватником, кто назвал Россию "сверхпроблемой" и с какими сложностями столкнется любой ищущий Латвию на карте. Также он приподнимет завесу тайны над происшествием со швейцарскими истребителями и не забудет упомянуть недавний разговор Порошенко с пранкерами.
2 3
#Власть/ : Думе отменили Новый Год
Вы замечали, что характер человека или даже целой организации, часто проявляется в мелочах? Например, если к вам на собеседование пришел человек, у которого носки разного цвета, то стоит задуматься о том, стоит ли ему доверять работу, которая требует скрупулезного внимания к деталям. С организациями примерно то же самое. Если расписание на дверях офиса не соответствует реальному графику работы сотрудников, вероятно, что и в отношениях с клиентами тоже нет порядка. Когда новое руководство Государственной Думы заставило депутатов голосовать лично, тоже казалось, что это какая-то мелочь, но это оказалось совсем не так. Это был как раз признак тех самых изменений, которых ждали от новой Думы. От депутатов, особенно от тех, которые прошли процедуру праймериз и одномандатников, ждали, чтобы они работали, а не голосовали по доверенности. Конечно не обошлось без сопротивления: в Думе резко выросло количество отгулов, отпусков и больничных, но, как вы сами понимаете, формальные и неформальные методы борьбы с такими уловками отработаны уже давно.
Вообще я мечтаю о том, чтобы Дума функционировала как некоторые частные предприятия с японским менеджментом. Скорее всего, сложно сделать так, чтобы депутаты работали как трудящиеся на производственной линии компании Тойота или Митсубиси, но стремиться к этому необходимо. И начинать вполне можно и нужно с вещей, которые порой кажутся мелочами.
Вот вчера в Думе отменили традиционный новогодний корпоратив. Это решение Вячеслава Володина поддержали все руководители фракций. Это правильное решение, хотя, наверное, часть зрителей будет скучать по возможности увидеть хоровое пение депутатов или очередной зажигательный номер в исполнении Владимира Жириновского. Но это не страшно. Я уверен, что телеканалы буквально передерутся за возможность снять лидера ЛДПР в каком-нибудь новогоднем шоу, а вот Дума пусть останется рабочим пространством. В этом тоже есть свой правильный символизм.
Всему депутатскому корпусу в целом нужно привыкнуть к тому, что Дума — это не принтер для правительства, а орган власти, который представляет интересы конкретных избирателей при работе с правительством.
Вот специально для того, чтобы они это чувствовали на своей шкуре не раз в четыре года, во время избирательной кампании, а гораздо чаще, проводятся специальные мероприятия. Депутатов от Единой России, например, по случаю дня рождения партии отправляют в регионы проводить приемы избирателей. Это хорошо, когда депутат смотрит в глаза жителям своего округа, когда они имеют возможность регулярно рассказывать ему о своих проблемах и о поведении местных властей. Это полезно. Но подобное не дает депутату почувствовать себя небожителем. Кстати, новое руководство Думы всех одномандатников заставляет регулярно посещать свои регионы, чтобы не отрывались от региональной повестки. Еще надо будет наладить механизм контроля за тем, как депутаты реагируют на высказанные им проблемы, но направление изменений однозначно правильное.
Я не западник, но есть одна американская фишка, которую я бы очень хотел перенести на российскую почву. В Америке, когда обсуждают какую-то острую политическую или социальную проблему, или резонансную законодательную инициативу, часто говорят "пишите вашему сенатору!", "пишите вашему конгрессмену!", дайте им знать о вашей позиции. Американцы пишут активно. И очень часто, выступая в прениях, сенаторы или конгрессмены ссылаются на то, что им говорят "я не проголосую за этот закон, потому что мне пишут недовольные избиратели". Так вот, я хочу, чтобы нашим депутатам писали. Много писали. И я надеюсь, что через 2-3 года любой нерадивый чиновник на местном уровне воспринимал слова "я напишу своему депутату" как очень действенную и очень серьезную угрозу со стороны недовольного гражданина. Вячеслав Володин не зря ввел правило, согласно которому депутаты должны сами - лично - читать и отвечать на письма избирателей. Депутаты, конечно, будут пытаться отлынивать, но их можно и нужно дисциплинировать. И вот тогда, может быть, депутаты заслужат право на корпоратив.
После прочтения этого текста не забудьте написать своему депутату о своих проблемах. А потом поделитесь со мной результатами этой переписки. О самых интересных случаях я обязательно расскажу в своих «пятиминутках».
2 3
#Власть/ : Свобода слова на телевидении есть
На текущей неделе отмечался Всемирный день телевидения (World Television Day). Учредителем этого праздника является Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, которая провозгласила этот день в своей резолюции от 17 декабря 1996 года. Он был выбран в ознаменование даты проведения в ООН первого Всемирного телевизионного форума, который состоялся 21-22 ноября 1996 года.
В современном мире телевидение абсолютно справедливо представляет собой символ связи и глобализации. Сейчас любой желающий может подключиться к частному провайдеру и за очень скромные деньги получить очень широкий выбор российских и зарубежных телевизионных каналов. Лет десять назад различные псевдоэксперты пророчили скорый конец ТВ: новости и любой фильм можно посмотреть в интернете. Однако эти пророчества не сбылись, и ведущие телеканалы по-прежнему в значительной степени определяют общественное мнение. Участие в различных ток шоу, аналитических и новостных программах по-прежнему престижно и дает хороший медиа рейтинг различным политологам, экономистам, экспертам, биржевым аналитикам и прочим публичным персонам.
В России всегда было принято ругать телевидение. Советское телевидение называли серым. После победы буржуазной революции, т.е. в 90-е годы когда первую скрипку стали играть олигархи, ТВ упрекали в пропаганде насилия, секса, западного кино и, конечно, промывке мозгов. Основные телеканалы и их хозяева-олигархи действительно сыграли важную роль в победе Бориса Ельцина на выборах 1996 года. Современное российское телевидение, как частное, так и государственное, также ругают за поддержку Кремля, засилье рекламы и множество различных развлекательных программ.
Тема эта горячая и вечная, соответственно я решил вставить свои пять копеек, как телезритель, биржевой аналитик и просто гражданин России.
Первое. В России, как известно, капитализм, а это значит, что все, в том числе телеканалы, вынуждены зарабатывать деньги. Реклама – двигатель торговли, от нее никуда не денешься. В отличие от 90-х на ТВ нет рекламы водки, сигарет и финансовых пирамид. И на том спасибо. Рекламу стоит принять как неизбежное зло, как зной летом или снег зимой.
Второе. Развлекательные программы, которых действительно много на ТВ и которые далеко не всегда хорошего качества. Тут все просто. Повторюсь в России капитализм. И после рабочего дня нет ни малейшего желания, чтобы тебе капали на мозги и грузили дополнительной информацией. Зритель хочет развлекаться, именно развлечения дают рейтинг. А рейтинг - это деньги. Развлекательные программы не самого лучшего качества, ну так и зритель у нас не идеален.
Третье. Стандартный оппозиционный упрек, что телевидение поддерживает Кремль и не дает слово оппозиции. На самом деле, представителей оппозиции, в том числе, либеральной с рейтингом в несколько процентов, а также, например, представителей Украины можно постоянно видеть на российском голубом экране. Думаю, что большинство россиян их видеть не хочет. Но их показывают – свобода слова, другая точка зрения. При этом государственные и частные, принадлежащие крупному бизнесу, каналы естественно лояльны Кремлю. Бизнес вообще не должен заниматься революцией. Да и не стоит забывать, что российское общество и российская власть солидарны по всем ключевым вопросам. У нас даже либеральный экономический блок правительства одинаковыми словами ругают, что пассажиры электричек, что популярные ведущие основных федеральных СМИ.
Четвертое. Новостная повестка. Вот здесь, с моей точки зрения, есть недоработка. Конечно, мир глобален, и россияне должны знать основные мировые новости. Вот только у нас традиционно все новости о США и Западной Европе. Абсолютно не наша повестка дня. В новостях должно быть больше сюжетов о жизни российских регионов, финансовых и операционных результатах российских компаний и т.д. Ну и, конечно, новости наших основных партнеров по Евразийскому Союзу, прежде всего, Белоруссии и Казахстану. У нас должно быть не только экономическое, но и единое евразийское информационное поле.
Пятое. Телевидение - это не нефть и не телекоммуникации, рентабельность данного бизнеса не высока, часто отрицательная, в России рецессия. Так что не стоит судить индустрию уж слишком строго. Наверно, у нас есть максимум, что сейчас можно получить, исходя из финансовых возможностей акционеров телекомпаний.
Ну и в заключение, если вам действительно не нравится ТВ – просто выключите телевизор и никогда не включайте его больше. Основные критики ТВ, особенно в интернете, его почему-то постоянно смотрят. Возможно, просто потому что у них много свободного времени и они сильно обижены жизнью, т.к. никогда и нигде не работают.
2 3
#Международная политика/ : Депутаты «Лиги Севера» голосуют против реформы Ренци
Лидер итальянской правой партии «Лига Севера» евродепутат Маттео Сальвини призывает граждан Италии по всему миру не поддерживать на референдуме 4 декабря инициативу премьер-министра Маттео Ренци о внесении поправок в Конституцию. По мнению Сальвини, реформа Ренци усилит власть Рима над регионами, лишив их возможности вести самостоятельную экономическую политику. Глава партии «Лига Севера» в Ломбардии Паоло Гримольди пояснил, если итальянцы не поддержат реформу премьер-министра Маттео Ренци, партия Сальвини усилит давление на правительство и ускорит процесс отмены санкций против РФ. По его словам, референдум в Италии – следующий шаг Запада к глобальным переменам после Брексита и избрания Дональда Трампа президентом США.
18 ноября лидер правой итальянской партии «Лига Севера» Маттео Сальвини посетил Москву в рамках своего агитационного турне «Я голосую: нет!». Сальвини призывает граждан Италии не поддерживать инициативу премьер-министра Маттео Ренци об изменении конституции на референдуме, который состоится в Италии 4 декабря.
Демократическая партия в о главе с Маттео Ренции предлагает сократить число сенаторов в Парламенте с 350 до 100 человек, а также уменьшить полномочия регионов, передав право на решение экономических и военно-стратегических вопросов на прямую президенту. Оппозиционные партии, такие как «Лига Севера» и «5 звезд» считают, что изменения в Конституции приведут к полному контролю центра над регионами Италии, лишив их возможности местного самоуправления.
Гражданам Италии будет предложено ответить «да» или «нет» на вопрос референдума, выразив свою позицию по отношению к идее Ренци.
Маттео Сальвини рассказал, что независимо от результата референдума снова приедет в Москву в декабре, чтобы встретиться с представителями «Единой России» и обсудить дальнейшие планы по улучшению взаимоотношений между Северными регионам Италии и Россией. В 2014 году депутаты «Лиги Севера» стали первой европейской делегацией, посетившей Крым после воссоединения полуострова с Россией.
Италии нужно самоуправление
По словам лидера партии, «Лига Севера» выступает за федерализацию Италии, что позволит регионам вести самостоятельную экономическую политику и выбирать партнёров по бизнесу.
«Мы боремся за автономию Северных регионов, в который входят такие промышленно развитые области как Ломбардия, Лигурия, Пьемонт и Венето. Кроме того, мы хотим провести реформу по федерализации всей страны, чтобы каждая область от севера до юга не зависела от центра и имела право на самоуправление. Именно поэтому на референдуме мы будет голосовать «нет». Если выиграет «да», правительство Ренци полностью возьмет в свои руки власть над областями Италии, то есть лишит их права вести самостоятельную экономическую политику. Мы же хотим изменить конституцию в противоположном направлении, предоставив регионам больше свобод».
Жители Северных регионов активно призывают правительство отказаться от санкций против России и восстановить полноценные отношения между странами. Депутаты и представители бизнес-сообщества из пяти областей Италии, в числе которых Венето, Лигурия и Ломбардия, 14 октября посетили полуостров Крым в качестве жеста против санкционной политики ЕС.
Все деньги в Рим
Глава партии «Лига Севера» в Ломбардии - одного из важнейших индустриальных регионов Италии, центром которого является Милан, Паоло Гримольди объяснил, что реформа Ренци навредит экономике промышленно развитых областей страны.
«Ломбардия, как и другие регионы Италии лишится самостоятельности, потеряет контроль над инфраструктурой, туристической отраслью, не сможет регулировать приток иммигрантов с Ближнего Востока и Севера Африки. Кроме того, если мы потеряем власть, то лишимся денег, которые в виде высоких налогов отправятся в Рим. Каждый год мы теряем около 54 млрд. евро, а если Ренци удастся изменить Конституцию, эта цифра будет только расти».
На кону Москва
По словам Гримольди, действующее правительство усугубляет и без того сложное экономическое положение Италии, продлевая антироссийские санкции.
«В июне парламент Ломбардии подготовил резолюцию, в которой призывает национальное правительство отказаться от антироссийских санкций. Однако в Риме не прислушиваются к мнению регионов. Если на референдуме реформа Ренци пройдет, отношения Италии с Москвой никак не изменятся к лучшему».
Депутаты "Лиги Севера" стали первой европейской делегацией, посетившей Крым после воссоединения полуострова с Россией в 2014 году.
Брексит, Трамп, итальянский референдум
По мнению Гримольди, референдум в Италии – еще одно важное событие для всего мира после Брексита и выборов в США.
«Великобритания вскоре перестанет заставлять Европу продлевать санкции, потому что из-за Брексита покинет Европейский Союз. В США выбран новый президент, желающий нормализовать отношения с Россией. 4 декабря Италия также сможет повлиять на ситуацию в мире, - поясняет депутат. – Если итальянцы проголосуют «нет», это будет означать, что доверие к существующему правительству исчерпано, тогда наша партия станет намного сильнее и будет бороться за снятие санкций и нормализацию отношений с Россией. В Крыму прошел референдум, жители выбрали Россию – это нормальный демократический процесс, мы не видим повода для обвинений в сторону Кремля».
Кроме того, депутат напомнил, что в 2018 году в Италии пройдут парламентские выборы, и у Маттео Ренци не будет шансов удержаться на посту, если в декабре население не поддержит его инициативу на референдуме.
Ранее Ренци заявлял, что будет готов подать в отставку до выборов в случае проигрыша на референдуме.
Поддержка от московских итальянцев
Среди городов, которые посетит партия Лига Севера во главе с Маттео Сальвини, оказался лишь один за пределами Итальянской республики – Москва. На данный момент в России зарегистрировано более 2 тысяч итальянцев. Они имеют право проголосовать на референдуме через посольство Италии в Москве до 1 декабря. Маттео Сальвини рассказал, что надеется заручиться их поддержкой.
«Наша партия постоянно держит связь с предпринимателями, ведущими бизнес в России, а также со студентами из Италии. Мы надеемся, что на их выбор также повлияют сложившиеся хорошие отношения между «Лигой Севера» и российским правительством, которые будут только улучшаться в будущем во многом благодаря нашим визитам в Москву», - пояснил Маттео Сальвини.
По завершении конференции представители партии «Лига Севера» встретились в непринужденной обстановке с московской итальянской диаспорой в конференц-зале гостиницы «Золотое кольцо».
2 3
#Власть/ : Утренний кофе 25/11/2016 Выборщиков Трампа перевербовывают и другие новости
Сегодня в выпуске: Лондон сдает российских коррупционеров, антисоветская акция иностранных агентов, выборщиков Трампа перевербовывают, "золотая молодежь" с метлой:
1. Великобритания стала заметно сговорчивее. В Лондоне по решению Высокого суда Англии и Уэльса изъято все имущество экс-главы НПО «Космос» Андрея Чернякова. Черняков находился в розыске МВД РФ по обвинению в крупных хищениях и невозврате кредитов Банку Москвы. Ущерб от его действий оценивается более чем в £195 млн. 28 октября суд Лондона постановил, что россиянин должен заплатить банку £195,236 млн во исполнение признанных решений Мещанского райсуда Москвы. Последний взыскал с Андрея Чернякова деньги как с поручителя по не возвращенным Банку Москвы кредитам НПО «Космос». Также по решению британского суда Андрей Черняков должен возместить юридические расходы представителям истца на сумму более £420 тыс.
Это что же такое получается, приличному человеку от путинского режима теперь и в Лондоне не скрыться? А как же демократия? Что значит "арестовали", а право собственности? Разве ловко украденное в тоталитарной России уже не считается честно заработанным? Видимо нет.
И где-то с надрывом плачет Черняков, ему вторит из сырых казематов Белых, всхлипывает, глядя в запотевшее окно, Улюкаев.
2. Проамериканские правозащитники из "Мемориала" (признан иностранным агентом) выложили досье на 40 тыс. чекистов c 1935 по 1939 год.
Сразу скажу, всем тем, кто найдет себя в этих списках - гордитесь своими предками. Аббревиатура НКВД заставляла трястись и пачкать исподнее всех тех предателей и воров, которые сегодня чувствуют себя вольготно и безопасно. Функции НКВД были неисчислимы, их заслуги в борьбе с внутренним и внешним врагом - огромны.
Да, перегибы в СССР были. Равно как и в США, и в Великобритании. Вот только почему то мы одни стучим лысиной по паркету и беспрестанно каемся за свое прошлое.
Идет глобальная компания по очернению советской истории. Простейший пример. Сначала у нас всплывает из глубин потомок предателя и убийцы, кулака Карагодина, который нашел потомков расстрелявших его родственника (убийцу и предателя), и "простил их". Но почему то не стал разыскивать потомков тех, кого убил его дедушка, за что и был в соответствии с законом расстрелян.
И вот теперь, на ту раздутую историю наложили акцию Мемориала, с 40 000 досье. Скажите мне, что это просто случайность, ага. Нас пытаются заставить стесняться своих предков, эти 40 000 только лишь первая ласточка.
Важно оперативно оценивать и разоблачать такие комплексные мероприятия и помнить, что антисоветчик = всегда русофоб.
3. В Швейцарии погибла представительница "золотой молодёжи" внучка Платона Лебедева, а в Москве представительница золотой молодежи Мара Багдасарян готовится приступить к уборке улиц (сразу как отсидит положенное).
Читаю я комментарии под этими новостями, и понимаю, что разрыв между кучкой небожителей и остальным обществом - он огромен. И накал и злоба таковы, что им даже расти уже некуда.
Истинные настроения молодежи в частности и среднего класса в целом, прямо скажем, так себе. 86% за Путина - это не 86% за Улюкаева, Набиулину, Чубайса или Силуанова. Вот только Путин один, а "Чубайсов" очень много.
Власть после победы Трампа в США собирается в разы усилить работу в сети. Это касается не только России, проигрыш Клинтон стал откровением для всех. Мне только любопытно, как работу вести будут, когда спустятся "до нас". Привет, я олигарх Иваныч, давайте покалякаем как тут у вас делишки, не затеваете ли чего?
Шутка конечно. И в целом пристальное внимание государства к сети радует, слишком тут много расплодилось того, чего быть не должно, как то экстремизма, фашизма и т.п. Но нелегкая это будет работенка.
В принципе, успешные рецепты завоевать доверие населения есть: Испанский миллиардер завещал $2,6 млн каждому жителю родной деревни. Как отмечает издание, в настоящее время в деревне Сереcалес дель Кондадо проживают 80 человек. Таким образом, каждый житель деревни получит по $2,6 млн.
Если какому миллиардеру интересно, я родом из поселка Верхние Серги, Свердловской области.
4. Журналисты Forbes подозревают владельца во вмешательстве в редакционную политику. Поводом для подозрения стало отсутствие оценки зарплаты президента ВТБ Андрея Костина. Журналисты написали письмо владельцу группы ACMG (выпускает российскую версию журнала) Александру Федотову. Поводом для письма стал рейтинг зарплат российских топ-менеджеров. Журналисты предполагают, что при составлении этого рейтинга Федотов вмешался в редакционную политику. До осени 2015 г. Forbes в России издавала немецкая Axel Springer. В сентябре прошлого года из-за новых ограничений для иностранцев в СМИ компания продала свои активы в России Федотову.
Вокзальная проститутка Изольда начала подозревать, что мужчины спят с ней не по любви.
5. В Петербурге охранник торгового центра избил малолетнего оленя.
- Я матерился, орал, требовал начальника охраны, администратора торгового центра, документы, миллион долларов и вертолет до Панамы, а вместо этого выхватил в табло.
Охранника, понятно, затаскают. А надо бы малолетнего подонка на учет в детской комнате милиции поставить.
6. Шесть выборщиков заявили, что не намерены голосовать за Дональда Трампа. По их словам, они изменят свой выбор в пользу кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Как пишет издание DailyNews, данное решение не повлияет на итоговый результат выборов, так как Трамп получил существенно больше голосов выборщиков, чем Клинтон. По словам члена коллегии выборщиков Брэта Чайфало, он вместе с ещё одним выборщиком Майклом Бака старается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа.
Трамп настолько ломает сложившийся геополитический ландшафт, что либо перекупят выборщиков (а придется перекупить многих). Либо его просто уберут. Если вкратце, то Трамп стоит за интересы США и американцев, а Клинтон - на стороне мирового наднационального капитала. То бишь для Трампа США - Родина, а для Клинтон и ее хозяев - просто инструмент и хороший кусок мяса.
Так что для Трампа все только начинается.
7. В Петербурге проходит осенняя сессия межпарламентской ассамблеи СНГ. Первое мероприятие в графике – заседание совета парламентской ассамблеи ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности). На пост председателя ПА рекомендовали избрать спикера Госдумы Вячеслава Володина. Некоторый ряд серьезных политических событий свидетельствуют о том, что некоторые члены ОДКБ довольно комфортно себя чувствуют, вроде бы участвуют в этой организации, но при этом они не готовы помогать, когда возникает серьёзная ситуация.
ОДКБ, на мой взгляд, может стать серьезным противовесом для НАТО. Но только если все участники будут полноценно, а не для галочки, вовлечены в него.
Не забудьте в выходные сходить вместе с семьей и друзьями на фильм "28 панфиловцев".
Пара приколов на тему:
Фото: 1
Фото: 22 3
#Власть/ : Безвиз накрылся
Друзья, а вы помните как наши свидомые оппоненты утверждали, что у голландского референдума не будет последствий? Помните, наверное. Я, например, хорошо помню, и уже тогда им объяснял, что последствия будут. Это неизбежно. Кстати, то же самое приходилось объяснять российским скептикам, которые были уверенны в том, что результаты референдума просто выкинут в урну. Нет, не выкинули, а за время, которое прошло после голландского референдума стало совсем понятно, что мир изменился. Брекзит, Трамп, выборы в Молдавии и Болгарии, которые были признаны американскими посольствами и которые обошлись без попыток провести Майдан - это все результаты и симптомы глобальных изменений. А теперь посмотрим на то, как эти изменения проявляются в случае Украины.
Не знаю как вас, а меня до сих пор удивляет тот факт, что огромному количеству людей на Украине, и в том числе всей администрации Януковича, да и самому Януковичу, было плевать на то, что написано в соглашении об ассоциации с ЕС. Вот реально плевать. Политикам и до Майдана, и после было важно показать народу, что Украина идет по европейскому пути, а значительная часть народа верила в то, что Украина действительно идет в ЕС и что ассоциация - это такой первый шаг на пути к Евросоюзу, к европейским зарплатам или, как минимум, к возможности свалить из страны без визы. Именно эти иллюзии подогревала и продолжает подогревать государственная украинская пропаганда. В украинские СМИ утек документ, который якобы должен урегулировать отношения между Украиной, ЕС и Голландией в результате референдума. В качестве источника, украинские СМИ указывают администрацию Порошенко, и я очень надеюсь, что документ настоящий, так как хочу видеть реакцию свидомых на вот эти пяти пунктов:
1. Соглашение не предусматривает членства Украины в ЕС;
2. Соглашение не дает Украине доступ к структурным фондам ЕС;
3. Соглашение не дает Украине гарантий безопасности;
4. Соглашение не дает Украине право на участие в оборонных союзах;
5. Соглашение не дает украинцам право на трудоустройство в ЕС.
Возникает естественный вопрос: а на что тогда дает право это соглашение? У меня есть ответ для наших дорогих соседей по глобусу: оно дает право на глубокое моральное удовлетворение. Пока, правда, получается, что европейцы "удовлетворяют" жителей Украины не столько морально, сколько в соответствии европейскими представлениями о толерантности, но это уже детали, которые не должны волновать тех, кто идет "европэйшкым шляхом" и ждет безвиза.
Я, как и каждый, кто прочитал текст соглашения об ассоциации, знаю, что соглашение в любом случае не давало Украине никаких прав и перспектив, но все эти годы власть врала, нагло врала, своим избирателям о том, что их ведут в Евросоюз и что Евросоюз даст им деньги, работу и безопасность. Думаю, киевские пропагандисты и на этот раз надеются проскочить этот сложный момент и продолжать рассказывать сказки про интеграцию в ЕС. Ну что ж, посмотрим насколько устойчиво их зомбирование. А когда этот документ подпишут, я его с удовольствием буду предъявлять в личных, а также телевизионных беседах с украинскими политологами. Обещаю рассказать вам о самых смешных реакциях.
А теперь пару слов о "безвизе" и о зраде. Наши соседи по глобусу очень любят искать источник своих проблем не в Киеве, а в Москве. И не в себе, а в других. Это позиция лузеров и невротиков, но если им так комфортно, то пусть развлекаются. Я даже думаю, что скоро список стран-источников зрады резко увеличится. Помните, как Порошенко обещал безвиз, а его администрация врала, что уже все почти готово? А сейчас выясняется вот что: Председатель Европарламента Мартин Шульц заявил, что принятие безвизового режима для Украины блокируют: Франция, Бельгия, Германия и (внимание!) другие страны. Исходя из этой формулировки господина Шульца, не очень понятно, а кто, собственно, выступает ЗА безвиз для Украины? Сорос, Польша и страны Балтии, наверное? Отличная международная поддержка! Зрада пришла откуда не ждали, а ведь московская пропаганда предупреждала, что так и будет. Между прочим, говоря о сопротивлении Франции, европейский чиновник упомянул, что оно связано с выборами президента. Это значит, что до выборов, то есть до апреля 2017 года, безвиза точно не будет, но еще интереснее то, что если на выборах во Франции победит кто-то из политиков, которые симпатизируют России и не любят киевский режим, то безвиза не будет вообще. Никогда. А жаль. Я бы даже хотел, чтобы украинцы на себе прочувствовали то, что узнали жители Молдавии, у которых безвизовый режим с ЕС давно есть. Безвизовый режим не приносит счастья. Счастье и процветание стране приносит работа. Да-да, она самая. Работа гражданами и политиками на благо страны. Для этого никаких соглашений с Евросоюзом не нужно. И печеньки Нуланд тоже не нужны. Уверен, что европейцы будут кидать Украину до тех пор, пока сами жители Украины не поймут этой простой истины.
2 3
#Международная политика/ : Нужен ли России визовый режим с бывшими советскими республиками Средней Азии
Вчера гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, обезглавившая ребенка и угрожавшая устроить взрыв в Москве, по решению суда была освобождена от уголовной ответственности. Она будет помещена в стационар для принудительного лечения.
Данное решение, возможно, наилучшее: смертной казни в России нет, при этом хорошо известно, что исламисты ведут очень активную пропаганду в тюрьмах. С моей точки зрения, человек, забравший чужую жизнь, обязан за это отдать свою. Но у нашего государства другая точка зрения.
Поговорить я хотел о другом. Данная история очень громкая и будет использована различными нацистами и популистами для раскрутки антиисламских и антитюркских настроений. Ну и главное - требовать визовый режим с бывшими советскими республиками Средней Азии.
На самом деле, наши доморощенные нацисты в своем поиске врагов совершили принципиальную ошибку. Т.е. нашли врагов не там, где надо. Казахстан и Киргизия входят в Евразийский Союз, одной из целей которого является единый рынок труда. Россия также заинтересована в социальной стабильности в других бывших советских азиатских республиках. С экономикой и работой там в целом не очень. А значит, Россия вынуждена принимать оттуда рабочую силу. Нужна ли такая рабочая сила самой России - вопрос открытый. Она однозначно нужна бизнесу, который экономит на оплате труда. Впрочем, после состоявшийся два года назад девальвации российского рубля, вызванной падением цен на нефть, работа для трудовых мигрантов в России стала намного менее привлекательной, чем было раньше. Часть мигрантов была вынуждена вернуться на родину.
Но самое главное в другом: спонсоры и идеологи “шайтанов” находятся отнюдь не в бывшем СССР - это Катар и Саудовская Аравия. И чувствуют они себя так уверенно, не потому что у них так много денег, а потому что у них есть очень хорошая крыша у одной заокеанской сверхдержавы. Братва там достаточно крепкая, решать проблемы умеет. Вот только новый бригадир, по слухам, не очень лоялен к толстосумам с Ближнего Востока. Бригадир, конечно, не вечен. Однако чем черт не шутит, может, у нас при нем появится шанс решить вопрос с идеологами и спонсорами “шайтанов” раз и навсегда.
Об этом в Москве мечтали еще со времен войны в Афганистане. И именно саудиты и Катар по факту являются нашими противниками в Сирии.
2 3
#Общество/ : Утренний кофе 28/11/2016 28. панфиловцев и арифметика сборов, а также другие новости
Также в выпуске: ИГИЛ под Алеппо почти "всё", массаж для Улюкаева, отрывки из интервью Фиделя Кастро, очередные аресты и #37Год.
2 3
#Международная политика/ : Вызовы и шансы евразийской интеграции
Вот уже чуть более года существует ЕврАзЭС как экономический союз, который ставит перед собой сугубо прагматические, торговые и материальные цели. Тем не менее, умы пытливой молодёжи и лидеров общественности, а также экспертов и специалистов в сфере евразийской интеграции не оставляет мысль об особой цивилизационной общности народов нынешнего СНГ и ЕврАзЭС как его ядра, а также о развитии сетевого молодёжного сообщества в рамках более широкого Евразийского пространства.
Данная идея требует не только военно-технического и экономического сотрудничества и кооперации, но и развития межличностных и культурных связей, что в совокупности даёт самостоятельное гуманитарное поле сотрудничества и информационное пространство, заполненное позитивной медиа-повесткой. Подобной точки зрения придерживается, например, доцент кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Булат Назмутдинов, который считает, что язык, культура и история сегодня наиболее сильно объединяют постсоветское и евразийское пространство [1].
Евразийской тематикой сейчас занимается огромное множество правительственных и неправительственных организаций, общественных движений и союзов, различные молодежные и экспертные группы. Всё это даёт пеструю и порой противоречивую картину и понимания о сущности процессов евразийской интеграции, а также широкий спектр интерпретации понятий «Евразия», «Евразийский союз», «Евразийская интеграция» и «евразийство». Безусловно, при всей противоречивости процесс отрадный.
Широкое предложение евразийской тематики обозначается высоким спросом со стороны грантодателей, государства, СМИ и общественности, а это значит, что отражает потребности России и стран ЕврАзЭС сегодня.
Из всего множества тем для интеграции и консолидации мне кажется более-менее перспективной и не монополизированной тема молодёжной политики. И хотя, кажется, что это мейнстрим и все кому не лень стараются себя реализовать на данном поприще (особенно, когда сами попадают в возрастную группу молодёжи от 18 до 30 лет), считаю необходимым постараться описать возможности создания единой молодёжной политики на уровне стран ЕврАзЭС.
Зачем? Любое объединение в гуманитарной среде гармонизирует межличностное общение и способствует профилактике межнациональных и межконфессиональных конфликтов, развивает горизонтальные коммуникации и создаёт возможности для совместного влияние на молодёжь, как на кадров для процессов углубления евразийской интеграции и будущих элит, которые будут проводить консолидированную политику наших же государств.
Систему правящего отбора и его возможные современные формы мною будут рассмотрены в отдельной работе.
Когда? Действовать нужно прямо сейчас.
Во-первых, многое мы уже потеряли. Изначально в Таможенный союз должны были войти и Украина, и Молдавия, но из-за различных упущений в гуманитарной среде и низкого качества «мягкой силы» мы проиграли битву за умы братских нам народов, а в первую очередь за умы молодёжи. Сегодня можно констатировать, что, если Молдова близка по общественному мнению к желанию вступать в ЕврАзЭС, то Украина крайне далека от этого. И ближайшие годы тренд не сломается. Так если в Молдавии «за» - 53%, то в Украине - только 19%. Хотя данная цифра в 2012 году составляла 57%.[2] Так, в ряде стран мы серьезно сдали позиции по положительному образу и предпочтениям евразийского, нежели европейского. Отрицательная динамика сегодня наблюдается и в Грузии: в 2013 году – 59% и 41% в 2015 году.
Во-вторых, мы можем наблюдать процессы регионализации мира, которые соответствуют общемировому мегатренду. Этот тренд сопрягается с глобализацией, создавая глокализационные процессы, что я хотел бы называть «многополярной» глобализацией, а это значит, что происходит двоякий процесс.
С одной стороны, создаётся глобальное поле культуры, языков, ценностей, которые часто носят разрушительный характер для идентичности народов. А другой процесс противостоит ему, создавая локальный и региональные сети, структуры, союзы, которые активно обращаются к своей «самости» и начинают заботиться защитой своего суверенитета и самобытности. Этот диалектический тренд и необходимо осознать, уловить и начать его реализовывать, развивая на молодёжном уровне понимание необратимости и важности процессов евразийской интеграции, её принципов и ценностей.
В-третьих, с практической точки зрения для Оренбургской области сегодня время максимально подходящее для продолжения начатых дел и развития больших успехов в реализации евразийского вектора молодёжной политики. Евразийская тематика сегодня пристально изучается и поднимается на мероприятиях локального, городского и регионального уровня. Кроме того, уже 6 год проходит классический экономический, а в этом году просто международный форум «Оренбуржье – Сердце Евразии», который включает в себя работу молодёжной площадки.
В 2016 году впервые проведен международный форум «Евразия», который объединил более 800 человек из 65 стран мира и стал по-настоящему «общеевразийским».
Хотя он и не являлся чисто евразийским, а скорее концентрировал силы по работе с соотечественниками, то при будущей настройке программы у него огромный гуманитарный и международный потенциал. Он способен придать огромную энергию развитию евразийского полюса мира и ЕврАзЭС как его актора. Это важно, что сегодня Оренбуржье становится этой точкой и начинает масштабную работу с молодёжью по подготовке кадров для евразийской интеграции, для работы с соотечественниками и для развития «мягкой силы» на Евразийском пространстве. Нужно лишь настроить региональный инструментарий, грамотно подобрать кадры и наполнить имеющиеся формы содержательностью, более евразийской, чем сегодня, а дальше мы можем уже выйти и на иное международное сотрудничество. Но перспективы международного молодёжного сотрудничества Оренбургской области - тема отдельной статьи.
Кто? Мы с вами при поддержке властей, частного бизнеса и СМИ. Для полноценной работы с молодёжью мало консолидировать уже имеющиеся НКО, которые работают с соотечественниками и в сфере евразийской интеграции. Необходимо создать качественно новый бренд для молодёжи Евразийского пространства – «Молодёжь Евразии. Его можно создать, как на базе регионального НКО, так и в форме товарного знака, который визуализирует и сделает модным наше общее стремление к построению сильного ЕврАзЭС и консолидации молодёжного сообщества этих стран, а также стран Евразии в целом.
Где? В странах ЕврАзЭС и в каждой области и муниципальном образовании непосредственно. Нельзя действовать масштабно, но редко. Необходимо вывести работу в «каждый двор» и школу, каждый Университет. Это сложно, учитывая специфику вопроса и частую дороговизну международного сотрудничества на уровне регионов и муниципалитетов, но в части обучающих программ, тренингов и коротких презентаций эта работа возможна со всей молодёжью, без деления на «евразийскую» и общую в рамках молодёжной политики. Кроме того, вопросы традиционных ценностей, патриотизма, культуры и истории стран Евразии носят общий характер. Вопросы «дружбы народов» и профилактики ксенофобии и экстремизма также могут быть целью такой работы. И только после такой вводной работы можно непосредственно рассказать про правовые институты ЕврАзЭС, экономику, политику и иные связанные процессы.
Для целей систематизации работы нами предлагается двузвенная система работы с молодёжью. Первое звено: создание Евразийских клубов, это низший уровень работы. Он предполагает создания активные группы из 3-5 человек на уровне школ, ВУЗов, общественных организаций, которые смогу непосредственно наладить процесс на местах и начать прорабатывать повестку.
Второе же звено - создание Евразийских центров. Крупные образования на профессиональной основе, которые смогут консолидировать работу клубов и задать им тон и повестку, создать первичное обучение для их активов и постоянно прорабатывать вопросы взаимодействия с органами власти, частными структурами, бизнесом и иными НКО, экспертами, привлекать материальные средства для обеспечения работы Клубов и всей региональной или городской сети в целом. Работу Центром можно разворачивать при крупнейших ВУЗах или при органах исполнительной и законодательной власти при желании и содействии данного органа.
[1] Назмутдинов Б.В.Экономическое единство Евразии без общего культурного пространства – нонсенс // URL: http://eurasian-movement.ru/archives/22932
[2] Интеграционный барометр ЕАБР — 2015 (четвертая волна измерений). Аналитическое резюме. — СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. — 44 с.
2 3
#Экономика/ : Четыре мифа о российской экономике
Посмотрев воскресное интервью Шувалова на НТВ, в котором обсуждались актуальные экономические проблемы страны и представив себе реакцию на него, пришел к выводу, что пришло время поговорить про негативные мифы о российской экономике. Мне не привыкать.
2 3
#История/ : Кто и зачем придумал "русских"
Так давно не было на этом канале «исторических» роликов, что мы даже соскучились. Но вот очередной шедевр альтернативно одарённых историков: «Кто и зачем придумал русских». И даже с картинками. Просмотры уже не те, что раньше, но всё ещё приличные.
Итак. Сначала автор обращает наше внимание на то, что на русских княжеских и царских доспехах надписи сделаны не только на русском языке, но и на арабском.
Действительно, есть такое дело. И как же он это объясняет?
(Диктор говорит о том, что русские князья присягали в верности ордынским ханам)
Преподносится это как некое открытие. Хотя мы ещё помним со школьной скамьи (те из нас, кто не прогуливал историю), что Орда выдавала русским князьям ярлыки на княжение, а Александр Невский был приёмным сыном хана Батыя. Но с арабскими надписями на оружии всё не так просто. Русь была данницей Орды, но как быть с этими фактами?
В Историческом Музее канадского города Торонто были представлены итальянские и германские мечи XIII-XIV веков, то есть эти мечи – современники шлема Александра Невского. Обратите внимание, что на итальянских и германских мечах нанесены арабские надписи.
Другой факт: по краю коронационной мантии Священной Римской империи идет арабская надпись.
Значит ли это, что Италию и Германию того времени населяли арабы, или что император Священной Римской империи был наследником Золотой Орды?
Запорожские казаки носили турецкие шаровары, но это же не значит, что они все были турками.
Тут ведь используется типичная манипуляция – раз надпись на арабском, значит имеет отношение к исламу. На самом деле – не обязательно.
На арабском языке существует множество христианских текстов, ведь христианство зародилось на Ближнем востоке. Вот например «Синайский кодекс» 9-го века, содержит часть Нового Завета.
К тому же арабский был языком международного общения, как и латынь. Он проник, как мы только что убедились, и в Европу. Даже на мантии Священной Римской империи – арабские надписи.
(Диктор говорит, что Киев никогда не ходил на поклон к хану)
Киев никогда не ходил на поклон к хану. Ой ли? А как же упомянутый ранее Александр Невский? Он был киевским князем с 1249 по 1263 год. А московским князем он никогда не был.
А Даниил Романович Галицкий? Он был киевским князем в 1240 году и ездил в Орду на поклон.
(Диктор показывает русские фамилии тюркского происхождения)
Можно, конечно, долго продолжать, но зачем же вы сюда фамилию Кочубей впихнули? Кочубей был генеральным судьёй Войска Запорожского.
Впрочем, к теме тюркизмов мы ещё вернёмся.
(Диктор говорит, что русский язык сильно отличается от украинского и белорусского)
Так сильно отличается, что мы без особого труда друг друга понимаем.
(Диктор говорит, что русские ни слова не понимают по-украински и по-белорусски)
Поясним. Ролик рассчитан на западного зрителя, который не разбирается в наших внутриславянских тонкостях. Для Запада мы все русские, поэтому надо именно их убедить, что это не так. Ну как вы убедите белоруса в том, что он не понимает ничего по-русски, и наоборот? Они скажут – вы что, об кастрюлю голову отморозили, я почти всё понимаю.
(Диктор показывает таблицу со словами на разных языках)
Тут он опять применяет старый трюк – взял несколько несовпадающих слов и выдаёт это как аргумент, что языки разные. При этом закрывая глаза на то, что остальные 99% слов и корней в этих языках совпадают. Но тут у него опять вышел конфуз.
Давайте рассмотрим таблицу, которую нам автор показывает. Вот слово «роща», исконно славянское, от общеславянского корня «рост». А слово «гай» - от немецкого «Hain».
Лук – и по-польски лук, а цибуля – от немецкого Zwiebel.
Чулок – слово тюркское, но и «панчоха» - не славянское, а немецкое «бунчуох» (buntschuoch).
Родзинки – тоже из немецкого, изюм по-немецки «розине».
С кофе просто анекдот – автор, с каких это пор слово «кава» стало исконно славянским? Или Русь – это ещё и родина кофе и название ему славяне придумали?
С сахаром та же история – мало того, что все формы созвучны, так ещё и заимстовованы из арабского.
Папир – слово немецкое, пришло из греческого языка от слова папирус.
Дякую – от немецкого «данке».
Проволока – от исконно славянского корня, а вот все эти дрот, драт – это немецкое «Draht».
Будынок – от немецкого Baute.
Слово «зрада» подозрительно созвучно нижненемецкому «ферад»(verraad).
Вот уж точно зрада – больше трети приведённых слов – немецкие, остальные либо однокоренные, либо синонимы. Можем привести ещё примеры заимствований из немецкого: Hütte (хата), Dach (крыша), Зук (шукать), geschwind (швыдко), Mauer (мур - стена), и так далее, и так далее.
Потом автор рассказывает про «Слово о полку Игореве» и о том, что в этом произведении полно тюркизмов. И эта смесь, говорит он, породила современный русский язык.
Про тюркизмы – это правда. Но автора не смущает, что организатором похода на половцев был Игорь, князь новгород-северский, который сейчас находится на территории Украины?
А среди персонажей «Слова» есть киевский князь Святослав Всеволодович?
Ну и возвращаясь к тюркизмам в русском языке. Спорить не будем, просто покажем далеко не полный список тюркизмов в украинском. Сюда ещё можно добавить слова казак, шаровары и многие другие.
И в этом нет ничего ужасного – Русь граничила с Диким Полем, примерно половина территории нынешней Украины когда-то была этим Диким Полем, по которому кочевали тюркоязычные племена, взаимное проникновение слов из соседних языков – это обычное дело. Кто хочет послушать чистый язык без примесей чужих слов – пусть поедет в какие-нибудь джунгли к первобытным племенам. Если его там не съедят, то он услышит язык без иностранных слов.
Ну и как же эта тема могла обойтись без коронной фразы?
(Диктор говорит: «Русь всегда была одна – Киевская»)
Это любимый аргумент секты свидетелей протоукров. Но придётся их расстроить: термин «Киевская Русь» был введён в научный оборот в 19 веке ректором Московского университета Сергеем Михайловичем Соловьёвым.
Так что автор взял на вооружение против москалей «москальский» термин.
Сенсации не получилось. Мы, как и раньше, – о ужас! – один народ. Хотя кому-то и хочется, чтобы это было не так.
2 3
понедельник, 28 ноября 2016 г.
#Экономика/ : Четыре мифа о российской экономике
Посмотрев воскресное интервью Шувалова на НТВ, в котором обсуждались актуальные экономические проблемы страны и представив себе реакцию на него, пришел к выводу, что пришло время поговорить про негативные мифы о российской экономике. Мне не привыкать.
2 3
#Международная политика/ : Вызовы и шансы евразийской интеграции
Вот уже чуть более года существует ЕврАзЭС как экономический союз, который ставит перед собой сугубо прагматические, торговые и материальные цели. Тем не менее, умы пытливой молодёжи и лидеров общественности, а также экспертов и специалистов в сфере евразийской интеграции не оставляет мысль об особой цивилизационной общности народов нынешнего СНГ и ЕврАзЭС как его ядра, а также о развитии сетевого молодёжного сообщества в рамках более широкого Евразийского пространства.
Данная идея требует не только военно-технического и экономического сотрудничества и кооперации, но и развития межличностных и культурных связей, что в совокупности даёт самостоятельное гуманитарное поле сотрудничества и информационное пространство, заполненное позитивной медиа-повесткой. Подобной точки зрения придерживается, например, доцент кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Булат Назмутдинов, который считает, что язык, культура и история сегодня наиболее сильно объединяют постсоветское и евразийское пространство [1].
Евразийской тематикой сейчас занимается огромное множество правительственных и неправительственных организаций, общественных движений и союзов, различные молодежные и экспертные группы. Всё это даёт пеструю и порой противоречивую картину и понимания о сущности процессов евразийской интеграции, а также широкий спектр интерпретации понятий «Евразия», «Евразийский союз», «Евразийская интеграция» и «евразийство». Безусловно, при всей противоречивости процесс отрадный.
Широкое предложение евразийской тематики обозначается высоким спросом со стороны грантодателей, государства, СМИ и общественности, а это значит, что отражает потребности России и стран ЕврАзЭС сегодня.
Из всего множества тем для интеграции и консолидации мне кажется более-менее перспективной и не монополизированной тема молодёжной политики. И хотя, кажется, что это мейнстрим и все кому не лень стараются себя реализовать на данном поприще (особенно, когда сами попадают в возрастную группу молодёжи от 18 до 30 лет), считаю необходимым постараться описать возможности создания единой молодёжной политики на уровне стран ЕврАзЭС.
Зачем? Любое объединение в гуманитарной среде гармонизирует межличностное общение и способствует профилактике межнациональных и межконфессиональных конфликтов, развивает горизонтальные коммуникации и создаёт возможности для совместного влияние на молодёжь, как на кадров для процессов углубления евразийской интеграции и будущих элит, которые будут проводить консолидированную политику наших же государств.
Систему правящего отбора и его возможные современные формы мною будут рассмотрены в отдельной работе.
Когда? Действовать нужно прямо сейчас.
Во-первых, многое мы уже потеряли. Изначально в Таможенный союз должны были войти и Украина, и Молдавия, но из-за различных упущений в гуманитарной среде и низкого качества «мягкой силы» мы проиграли битву за умы братских нам народов, а в первую очередь за умы молодёжи. Сегодня можно констатировать, что, если Молдова близка по общественному мнению к желанию вступать в ЕврАзЭС, то Украина крайне далека от этого. И ближайшие годы тренд не сломается. Так если в Молдавии «за» - 53%, то в Украине - только 19%. Хотя данная цифра в 2012 году составляла 57%.[2] Так, в ряде стран мы серьезно сдали позиции по положительному образу и предпочтениям евразийского, нежели европейского. Отрицательная динамика сегодня наблюдается и в Грузии: в 2013 году – 59% и 41% в 2015 году.
Во-вторых, мы можем наблюдать процессы регионализации мира, которые соответствуют общемировому мегатренду. Этот тренд сопрягается с глобализацией, создавая глокализационные процессы, что я хотел бы называть «многополярной» глобализацией, а это значит, что происходит двоякий процесс.
С одной стороны, создаётся глобальное поле культуры, языков, ценностей, которые часто носят разрушительный характер для идентичности народов. А другой процесс противостоит ему, создавая локальный и региональные сети, структуры, союзы, которые активно обращаются к своей «самости» и начинают заботиться защитой своего суверенитета и самобытности. Этот диалектический тренд и необходимо осознать, уловить и начать его реализовывать, развивая на молодёжном уровне понимание необратимости и важности процессов евразийской интеграции, её принципов и ценностей.
В-третьих, с практической точки зрения для Оренбургской области сегодня время максимально подходящее для продолжения начатых дел и развития больших успехов в реализации евразийского вектора молодёжной политики. Евразийская тематика сегодня пристально изучается и поднимается на мероприятиях локального, городского и регионального уровня. Кроме того, уже 6 год проходит классический экономический, а в этом году просто международный форум «Оренбуржье – Сердце Евразии», который включает в себя работу молодёжной площадки.
В 2016 году впервые проведен международный форум «Евразия», который объединил более 800 человек из 65 стран мира и стал по-настоящему «общеевразийским».
Хотя он и не являлся чисто евразийским, а скорее концентрировал силы по работе с соотечественниками, то при будущей настройке программы у него огромный гуманитарный и международный потенциал. Он способен придать огромную энергию развитию евразийского полюса мира и ЕврАзЭС как его актора. Это важно, что сегодня Оренбуржье становится этой точкой и начинает масштабную работу с молодёжью по подготовке кадров для евразийской интеграции, для работы с соотечественниками и для развития «мягкой силы» на Евразийском пространстве. Нужно лишь настроить региональный инструментарий, грамотно подобрать кадры и наполнить имеющиеся формы содержательностью, более евразийской, чем сегодня, а дальше мы можем уже выйти и на иное международное сотрудничество. Но перспективы международного молодёжного сотрудничества Оренбургской области - тема отдельной статьи.
Кто? Мы с вами при поддержке властей, частного бизнеса и СМИ. Для полноценной работы с молодёжью мало консолидировать уже имеющиеся НКО, которые работают с соотечественниками и в сфере евразийской интеграции. Необходимо создать качественно новый бренд для молодёжи Евразийского пространства – «Молодёжь Евразии. Его можно создать, как на базе регионального НКО, так и в форме товарного знака, который визуализирует и сделает модным наше общее стремление к построению сильного ЕврАзЭС и консолидации молодёжного сообщества этих стран, а также стран Евразии в целом.
Где? В странах ЕврАзЭС и в каждой области и муниципальном образовании непосредственно. Нельзя действовать масштабно, но редко. Необходимо вывести работу в «каждый двор» и школу, каждый Университет. Это сложно, учитывая специфику вопроса и частую дороговизну международного сотрудничества на уровне регионов и муниципалитетов, но в части обучающих программ, тренингов и коротких презентаций эта работа возможна со всей молодёжью, без деления на «евразийскую» и общую в рамках молодёжной политики. Кроме того, вопросы традиционных ценностей, патриотизма, культуры и истории стран Евразии носят общий характер. Вопросы «дружбы народов» и профилактики ксенофобии и экстремизма также могут быть целью такой работы. И только после такой вводной работы можно непосредственно рассказать про правовые институты ЕврАзЭС, экономику, политику и иные связанные процессы.
Для целей систематизации работы нами предлагается двузвенная система работы с молодёжью. Первое звено: создание Евразийских клубов, это низший уровень работы. Он предполагает создания активные группы из 3-5 человек на уровне школ, ВУЗов, общественных организаций, которые смогу непосредственно наладить процесс на местах и начать прорабатывать повестку.
Второе же звено - создание Евразийских центров. Крупные образования на профессиональной основе, которые смогут консолидировать работу клубов и задать им тон и повестку, создать первичное обучение для их активов и постоянно прорабатывать вопросы взаимодействия с органами власти, частными структурами, бизнесом и иными НКО, экспертами, привлекать материальные средства для обеспечения работы Клубов и всей региональной или городской сети в целом. Работу Центром можно разворачивать при крупнейших ВУЗах или при органах исполнительной и законодательной власти при желании и содействии данного органа.
[1] Назмутдинов Б.В.Экономическое единство Евразии без общего культурного пространства – нонсенс // URL: http://eurasian-movement.ru/archives/22932
[2] Интеграционный барометр ЕАБР — 2015 (четвертая волна измерений). Аналитическое резюме. — СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. — 44 с.
2 3