четверг, 30 июня 2016 г.
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
#Общество/ : Ленин и Сталин: бывшие вожди популярнее нынешних
Идущая полным ходом в России думская кампания вынуждает партии прибегать к всевозможным ухищрениям и придумывать новые фишки для своей агитационной деятельности. И только, пожалуй, одна партия остается в этом плане наиболее консервативной.
КПРФ из года в год как во время парламентских, так и во время президентских и избирательных кампаний активно использует в своей агитации образы советских вождей: Владимира Ленина и Иосифа Сталина.
Поэтому неудивительно, что коммунисты восприняли в штыки инициативу депутата от фракции ЛДПР Ярослава Нилова запретить в предвыборной агитации ссылку на личности умерших людей. Нилов вместе со своим партийным соратником Игорем Лебедевым уточнили, что в России уже действует закон, который запрещает во время предвыборных кампаний использовать в агитации фотографии, портреты и любые другие изображения людей, не являющихся кандидатами.
«Все это еще не точно, мы поднимем этот вопрос на совете Думы. Мы подчеркнули, что в первую очередь речь шла о Сталине. Это неоднозначная личность, и его изображение оскорбляет многих людей. Партии не должны прятаться за образы. Вот, например, Гагарин — какое отношение он имеет к сегодняшним кандидатам?» - заявил Нилов.
Тем не менее коммунисты от образов давно умерших вождей отказываться не собираются и намерены отстаивать право использовать их образы в дальнейшем.
«Наша партия имеет более чем столетнюю историю, ее основателями были Ленин, Сталин, Брежнев. Наша символика и литература будет издана с их портретами вместе с другими выдающимися коммунистами. С учетом того что в других партиях истории такой нет, трудно говорить о том, что они являются настоящими партиями», - сказал руководитель юридический службы КПРФ Вадим Соловьев.
Он также добавил, что у КПРФ хорошие шансы на предстоящих думских выборах, поэтому конкуренты просто пытаются не допустить успеха компартии.
При этом бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов уверен, что в России с каждым годом растет уважение к Ленину и Сталину.
«Новые поколения наших соотечественников открывают для себя величие свершений Страны Советов, а уважение к Ленину и Сталину только растет. ...Народ оказался мудрее и сильнее озлобленной пропаганды — вот почему грязные потоки не пристают к советскому наследию», - заявил лидер коммунистов на шестнадцатом партийном съезде.
Зюганов также сказал, что популярность бывших советских вождей растет на фоне острых социально-экономических проблем, которые соединены с попытками полностью отравить духовную атмосферу. В этом лидер КПРФ обвинил так называемую пятую колонну, которая, по его словам, продолжает гнать мутную волну русофобии и антисоветизма.
Фото: mail.ruМожно было бы подумать, что глава КПРФ выдает желаемое за действительное, однако статистические данные подтверждают правоту слов Зюганова о росте популярности советских вождей, в особенности Сталина. Так, согласно проведенному «Левада-центром» в начале этого года опросу, каждый пятый россиян убежден, что Сталин - мудрый руководитель. По сравнению с 2007 годом рост составил 6 процентов. Кроме этого, треть россиян считает, что какие бы пороки не приписывались Сталину и какие бы ошибки он не совершал, самое главное, что произошло со страной под его руководством – победа в Великой Отечественной войне. При этом отмечается, что постепенно снижается количество тех, кто полагает, что Сталин – «жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей». Таковых среди опрошенных оказался 21 процент, что ниже показателей прошлых лет.
Что касается Ленина, то и у него наблюдаются стабильно высокие рейтинги во всевозможных опросах общественного мнения. Объяснений этому может быть несколько. Во-первых, Ленин - создатель первого в мире социалистического государства государства, которое провозгласило в качестве своих основополагающих начал всеобщее равенство, братство, а также распределение всех социальных и экономических благ в зависимости от отношения того или иного человека к труду. Принцип «кто не работает, тот не ест» был поставлен во главу угла в молодом советском государстве. Он считается справедливым тогда, считается справедливым и сейчас, когда в обществе существует столь чудовищное социальное неравенство
Русский и другие народы России вообще очень любят справедливость. Мы можем жить небогато, но, если общество будет построено на разумно-справедливых началах, исходя из вклада каждого в общественное благо, в таком случае мы готовы терпеть и преодолевать любые трудности. Ленин и его партия очень чутко уловили тогда эти общественные настроения.
Взять, к примеру, аграрный вопрос, который не смогли решить ни при царе, ни при Временном правительстве. Большевики после взятия власти немедленно приступили к его решению, исполнив многовековую мечту крестьян, которые получали ту землю, которую они обрабатывали на протяжении десятилетий, а то и столетий. Справедливо это? Несомненно. Пусть в итоге всё получилось далеко не так, как задумывал вождь мирового пролетариата, но те идеи, которые были им заложены, находили тогда самый широкий отклик. Симпатичны они большинству россиян и сейчас.
Во-вторых, Ленин не только является основателем советской власти, но и создателем республиканской России. Это человек, который дал России конституцию. Это сделало не Временное правительство, которое называло Россию «самым свободным из всех воюющих государств», а Ленин и большевики, которых некоторые наши современные либеральные политики и общественные деятели называют «тиранами» и «убийцами».
В-третьих, Ленин - это во многом символ перемен, символ освобождения от старого и стремления к новому. Тому самому «светлому будущему», идея которого до сих пор находит отклик у миллионов людей не только в России, но и во всем мире.
Если же говорить о Сталине, то здесь можно наблюдать одну интересную особенность. Дело в том, что положительное отношение к нему присутствует в основном у старшего поколения, тогда как негативное по большей части отмечается у поколения младшего. То есть в положительном ключе высказываются о вожде те, кто непосредственно при нем жил определенный отрезок времени, тогда как более молодые люди, жившие в эпоху всевозможных разоблачений культа личности во времена Хрущева, Горбачева и в 90-е годы, высказывают к Сталину более критичное отношение.
Как известно, наиболее верный способ проверить подлинность той или иной теории - это опыт. Тогда, быть может, те, кто жил во времена Сталина и видел его своими глазами, более объективны, чем те, кто составляют своё мнение о вожде и той эпохе, исходя из налета всевозможных антисталинских пропагандистских кампаний?
К тому же достижения сталинского времени очевидны. Конечно, были и ошибки, и просчеты, было много того, за что советского вождя можно и нужно критиковать. Тем не менее всё познается в сравнении. И так уж получилось, что Сталина ругают те, кто в итоге сам показывает свою полную политическую и организационную импотенцию, не сумев не просто добиться каких-то видимых результатов, но и разрушить то, что досталось по наследству от предшественников. Мы заплатили большую цену за сталинскую индустриализацию и коллективизацию, однако это помогло подготовить страну к войне. В этой войне мы потеряли много людей, в том числе из-за ошибок и просчетов руководства, но мы её выиграли и стали сверхдержавой.
Те же, кто ругал Сталина, оставили после себя выжженное поле, разрушенную страну, десятки миллионов бедняков и олигархов во власти, желавших окончательно распродать страну своим западным патронам. Вполне естественно, что многие люди, наблюдая за деятельностью Горбачева, Ельцина и прочих «освободителей», с ностальгией вздыхали по сталинским временам, когда жизнь была хоть и бедная, но гораздо более достойная и успешная, чем та жизнь, которую принесли нам критики Сталина и его политики.
Кроме того, Сталин является одним из символов победы в Великой Отечественной войне. Что бы там ни говорили некоторые наши общественные и политические деятели, что войну выиграл не Сталин, а советский народ, очевидно, что без грамотного руководства (и руководства вообще как такового) выиграть ту страшную войну со столь мощным противником было невозможно. Именно под руководством Сталина мы прошли через годы лишений, именно он и его партия организовали фронт и тыл так, чтобы мы смогли не только сражаться, но и побеждать. При этом последние годы, особенно в связи с проведением замечательной акции «Бессмертный полк», стало очевидно, что культ Победы - это одно из немногого, что объединяет, скрепляет и цементирует наше общество. Более того, память о Победе остается тем связующим звеном, которое скрепляет вместе бывшие республики Советского Союза.
Соответственно, во многом в общественном сознании образ Сталина стал равнозначным Победе. А это значит, что, если убрать эту часть, если убрать образ вождя народов из этого фундамента, он будет уже не таким прочным.
Фото: ria.ruК тому же общеизвестно, что русский человек - человек большого масштаба, который хочет, чтобы его страна была великой и играла одну из главных ролей на международной арене. В сталинское время, когда СССР определял судьбы планеты, русский и другие народы Советского Союза в полной мере ощущали свою сопричастность к этим глобальным процессам, направление которых определяет их великая Родина.
При этом необходимо отметить, что, как и в случае с Лениным, образ Сталина во многом олицетворяет собой справедливость. Конечно, никто не берется отрицать существование неравенства в сталинское время. Квартиры, дачи, спецпайки и прочие бонусы для партийной элиты выделяли и поднимали её над общей массой. Однако это было ничто по сравнению с тем чудовищным социальным неравенством, которое мы имеем сейчас. Сталинская элита не выставляла напоказ свою элитарность, не кичилась ей и не вела себя нагло и вызывающе в отличие от нынешних «хозяев жизни». Каждый сталинский чиновник, пусть он занимает даже самые высокие должности, знал, что за плохое исполнение своих обязанностей его как минимум могут снять с должности. И сейчас в нашей стране условиях кризиса существует огромный общественный запрос на более скромное поведение чиновников и необходимость наказания «проштрафившихся». Именно поэтому многие из нас и обращаются к тому времени как к более разумному и справедливому примеру общественного и политического устройства.
2 3
#Международная политика/ : Четыре «но»: стоит ли России прощать Эрдогана
Интернет, похоже, скоро начнёт работать с перебоями: настолько много сейчас пишут о том, извинился ли Эрдоган или нет, или извинился, но не искренне, не теми словами. В самом начале вообще было немало сообщений о том, что это всего лишь вброс. Давайте попробуем разобраться, что произошло и какие из этого следуют выводы.
2 3
#Общество/ : От пермских врачей требуют ограничить количество смертей одной в неделю
Помните такую песню: «Просто я работаю волшебником»?
Судя по новостям в некоторых СМИ, из российских врачей тоже пытаются сделать волшебников. От них потребовали ограничить количество смертей на своих участках.
Об этом сообщили «Дождь» и «Радио Свобода». Что за тяга такая к теме смерти, прямо некрофилия какая-то… По словам неких анонимных источников, требования с ограничением вызовов и смертей были развешаны в больницах.
А теперь предлагаю зайти на сайт правительства России и почитать один документ, который есть на этом сайте -
«О проблемах демографической политики» от 10 июня 2015 г. Там есть таблица с рекомендованными значениями вызовов и смертности на участке.
Подождите, то есть эти рекомендации и раньше были, обычные бюрократические нормативы, на которые почему-то никто не обращал внимания, а «Дождь» и «Свобода» их только сейчас заметили? Или обратили внимание только на эту рассылку по больницам? Так на пермском городском портале уже появилось разъяснение по этому поводу.
Исполнитель, рассылавший сообщение, допустил техническую ошибку, указав, что должно быть столько-то того и столько-то того. Он был привлечён к дисциплинарной ответственности.
Но кто будет обращать внимание на какой-то региональный сайт? Кто будет обращать внимание на то, что эти рекомендации уже давно существуют. Есть повод дать чернушку – даёшь!
2 3
#Экономика/ : Личное мнение: Станет ли Россия технологической сверхдержавой?
Недавно российские политики дали старт программе технологического развития России. Так, в правительстве РФ при участии вице-премьера Аркадия Дворковича уже начала свою деятельность межведомственная рабочая группа, которая займется реализацией программы «Национальная технологическая инициатива» (НТИ). Она призвана помочь России стать технологической сверхдержавой. Но выйдет ли?
2 3
#Вооруженные силы/ : Ракета «Гарпун» против эсминца проекта «Сарыч»
В сравнении различных кораблей и потенциала флотов зачастую очень мало уделяется внимания особенностям конкретных вооружений, стоящих на борту этих самых кораблей. Например, американцы сделали упор на универсальность в постройке своих эсминцев «Арли Бёрк». А для того чтобы лучше управлять разнообразным вооружением, создали боевую информационно-управляющую систему «Иджис», которой очень гордятся. Американцы молодцы, конечно. Но какая бы БИУС ни стояла, в распоряжении у нее будут все те же противокорабельные ракеты «Гарпун». Давайте поиграем в схватку «Гарпунов» с ПВО нашего корабля.
2 3
#Международная политика/ : Крах или новое сверхгосударство: что ждет Европейский союз
Прошедший в Великобритании референдум обозначил поворотную точку в процессе развития самого крупного в мире интеграционного объединения – Европейского союза. Вопросы будущего единой Европы вовсю обсуждались на экстренном заседании Европейской комиссии. Но уже можно с уверенностью говорить, что путей у ЕС на сегодняшний день не так много.
2 3
#Международная политика/ : Как Израиль подтолкнул Турцию к России
Совсем недавно израильский премьер встречался с российским президентом. Строили совместные планы, делали заявления. И вдруг — Израиль делает резкий разворот в сторону недружественной нам Турции, обсуждает амбициозные проекты. Эрдогану впору плясать от радости, а он внезапно извиняется перед Москвой. В чем дело?
2 3
#Общество/ : MOUNT SHOW: Brexit во всем виноват Путин
В 52-ом выпуске MOUNT SHOW Даниель Кайгермазов обсудит главные зарубежные и внутрироссийские новости: «Брексит» головного мозга, в котором виноват Путин; реакцию Запада на британский референдум; подготовку американцами журналистов на Украине и в Литве; голубей-разрушителей в Казахстане; готовность Украины спасти Европу как континент; поручение Порошенко «сдерживать Россию с воздуха»; разгон сборной России по футболу, взятку Никиты Белых и многое другое.
2 3
#Экономика/ : Дальневосточный гектар вызывает зависть у иностранцев
За границей шокированы возможностями, которые государство предоставляет россиянам, но пользуются ими у нас пока далеко не все. Возможно, нам есть чему поучиться у иностранцев в плане их предпринимательских подходов?
2 3
#Международная политика/ : Украина закупает российскую энергию «через не хочу»
На этой неделе стало известно, что Украина, которая попыталась оставить без электроэнергии Крым, сама запросила экстренной помощи в поставках электроэнергии у Москвы. Ситуация казалась заурядной, с типичным для «Незалежной» лёгким привкусом комизма, пока министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик не бросился рьяно всё отрицать.
2 3
#Международная политика/ : Индия расширяет высокотехнологичные связи с Россией
В конце июня Индия официально присоединилась к Режиму контроля за ракетными технологиями. Участие в этой организации позволяет Индии расширить международное сотрудничество в высокотехнологичных областях, в первую очередь, с Россией и США, ведь теперь для Дели открылись двери к российским ракетным технологиям и американским беспилотникам.
2 3
#Международная политика/ : Европа перестает подчиняться США
Результаты работы с самостоятельной частью европейской элиты, которой не нравится перспектива фиксации колониального статуса Европы и использования ее американцами в качестве тарана против России, прежде всего проявляются в самой важной — экономической — плоскости.
2 3
#Экономика/ : В России хромает производительность труда
На днях были обнародованы результаты любопытного исследования условий и результативности труда в России и мире. Рейтинг опубликовал еженедельник "Коммерсант.Деньги". Касался он общемировых процессов, но мне бы хотелось сделать акцент на том, что ближе всего нам — на российских реалиях.
Позиции России в рейтингах неоднозначны, но и плохими их не назовешь. Реальную безработицу в РФ, например, международные эксперты оценивают в 5,2%. Это в 3,5 раза выше, чем заявляют власти, но все равно немного. Ощутимо ниже, чем Италии, Испании, Португалии и Греции — на одном уровне с Швейцарией. Правда, мы недавно обсуждали вопросы разных форм скрытой безработицы, но повторно углубляться в данный вопрос сейчас, пожалуй, не стоит.
Не очень хорошо выглядит в России ситуация с производительностью труда. Этот показатель, кстати, прямо связан с уровнем развития и состоятельности той или иной страны. В странах с высоким уровнем доходов он в 62 раза выше, чем в странах с низким. В общем, кто как работает — тот так и получает.
В Люксембурге ВВП на час рабочего времени составляет 91,8 доллара, в Норвегии — 86,1, в Бельгии — 68,7, в США — 67, во Франции и Германии — более 64. В среднем по Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — почти 50. А вот в России — всего лишь 23,7. Для сравнения, в маленькой Польше данный показатель составляет уже около 30 долларов. Производительность труда у нас, конечно, не на уровне стран "Третьего мира", но на фоне высокоразвитых западных стран явно хромает. С учетом оставшегося России в наследство от СССР приличного научного потенциала это совсем не впечатляет.
Что касается роста зарплат, то повода для радости у россиян нет. Вот уже более года официальные органы статистики РФ констатируют падение реального заработка жителей России. По мнению экспертов, данный тренд в ближайшем будущем сохранится. Снижение реальных зарплат в России в 2016 году прогнозируется примерно на 7,5%. Правда, если это кого-то утешит, у ближайшего соседа, которого одни россиян терпеть не могут, а другие называют братским народом (речь, конечно, идет об Украине), дела идут гораздо хуже. Падение зарплаты там составит порядка 36,8%, что является одним из мировых антирекордов. Хуже дела, по оценкам исследователей, только в Венесуэле, где реальные доходы населения могут рухнуть сразу на 52,6%.
При относительно невысокой производительности труда отдыхают в России с размахом. Всего 0,18% россиян официально работает сверхурочно (против, например, 40% турок или 13% британцев). Тут, правда, дело может быть в том, что в РФ сверхурочные просто не принято "показывать", но статистика этого по понятным причинам не отражает.
Почти 15 часов в сутки россияне тратят на сон, отдых, развлечения и уход за собой. Это меньше, чем в высокоразвитых западных странах, но ненамного. Во Франции и Испании — около 16, а в Финляндии и Швеции — всего на несколько минут больше, чем в РФ.
Официальный оплачиваемый отпуск в Москве — один из самых долгих в мире — фактически около 31 дня. Это даже больше, чем у жителей жемчужины ОАЭ — города Дубай (30) и столицы Франции — Парижа (29). Для сравнения, трудолюбивые пекинцы отдыхают всего 10 дней в году, а обитатели Буэнос-Айреса — 16.
В общем, социалка (скорее всего, как наследие былых времен) в России сохранилась достойная, а вот с любовью к работе, судя по производительности труда, у россиян дела обстоят как-то не очень. И если жители РФ хотят жить лучше — свое отношение к труду нужно менять.
2 3
#Международная политика/ : Пятиминутка здравого смысла о последствиях британского референдума
Должен признаться, что я с удовольствием наблюдаю за молчанием специалистов по геополитике и британскому праву, которые на прошлой неделе активно демонстрировали всем желающим, как хорошо они знают, что никаких последствий у британского референдума не будет. Они же умные, и они лучше самих британцев в курсе того, как у них "там" все устроено, да и вера во всемогущество Барака Обамы, который выступал против Брексита, легко заменяет не только логику, но и элементарные знания из области политологии. Каких только теорий я не вычитал в комментариях и постах так называемых "специалистов": там были и версии про отмену результатов референдума, и про новый референдум, и про то, что в британском парламенте никогда не проголосуют за выход из Евросоюза, и про то, что сам Евросоюз никуда Великобританию не отпустит и вообще, если Госдеп требует, чтобы Великобритания осталась в ЕС, то там она и будет. Вечно. Сегодня эти специалисты "по всему" скромно молчат, предпочитая заниматься прикладной тюркологией и лексическим анализом письма Эрдогана Путину.
А между тем за прошедшие дни произошло много интересного. Например, председатель Еврокомиссии в ультимативной форме потребовал от Великобритании начать переговоры о выходе из ЕС. Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заявил о том, что нового референдума не будет, и дал поручение министерствам и ведомствам приступить к составлению планов по выходу из Евросоюза. В Брюсселе уже проведены первые заседания, на которых представители Лондона были исключительно в качестве наблюдателей, а решения принимались без учета их мнения. Агентство Associated Press сообщает следующее: после совещания лидеры европейских стран оповестили Кэмерона о том, что назад дороги нет, и что решить проблему развода Великобритании и ЕС нужно как можно быстрее. Даже на уровне символов британцев буквально выталкивают за дверь. Вчера председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер отказался выступать на английском языке в Европарламенте, но потом снизошел до обращения к английским депутатам на их родном языке, заявив, что это последний раз, когда они находятся в этом зале заседаний.
Процесс выхода Великобритании из Евросоюза начинает казаться необратимым и создается впечатление, что он вызывает у многих европейских политиков плохо скрываемую радость. Видимо, все рассказы о европейской солидарности и об ощущении общего европейского дома были просто пиаром, и сейчас немецкие и французские политики готовы прыгать от радости. У них исчез сильный конкурент, а у всяких польских, румынских и прибалтийских политиков исчезла их геополитическая крыша. Не нужно думать, что после ухода Великобритании Евросоюз станет менее жесткой структурой или начнет учитывать национальные интересы периферийных стран. Ничего подобного. Ответом на выход Великобритании станет лозунг "Больше Европы!", а всех протестующих объявят агентами Путина. Евросоюз не станет более мягкой структурой, наоборот, он пойдет по пути создания современной версии Австро-Венгрии, в которой роль полюсов силы примерят на себя Берлин и Париж, а всем остальным странам придется смириться с тем, что они навсегда останутся третьесортными вассалами новой европейской империи. Многим захочется из такой Европы убежать, но вот удастся ли им это сделать — большой вопрос.
2 3
#Оппозиция/ : Илья Пономарев отказался от российской оппозиции
На днях скандально известный экс-депутат Госдумы Илья Пономарев приехал в Киев. Неясно с какой целью он поменял уютный Вашингтон на столицу одного из самых малозначимых американских вассалов. Скорее всего, заокеанские спонсоры перестали “отстегивать” прежнее содержание беглому “оппу”, как только он потерял депутатский статус. Не исключено, что именно из-за плохо скрываемой обиды на былых “кормильцев”, Илья Владимирович и начал просто-таки “резать правду-матку” в украинских СМИ.
2 3
#Общество/ : Украинские СМИ не знают истории Крыма
Немного сатанизма вам в ленту, как говорится. А речь вот о чём — о проекте скульптурной композиции «Крымские Врата» в городе Керчь.
Заголовки такие, например: «Врата Ада: в сети высмеяли проект нового монумента в оккупированном Крыму». Комментаторы активно пишут про козлиные рога и тому подобное. «Свобода», описывая эту композицию, упомянула только герб, георгиевскую ленту и грифона, умолчав о том, на чём же это всё держится. В общем, козлиные рога, башня Саурона, одним словом — Мордор. Но меня смутило, что во всех новостях только одна фотография, чётко спереди. И грифон тоже.
Что же там можно увидеть, если посмотреть с другой стороны? Давайте посмотрим, тем более что это не составляет труда. Вот фотография этой же композиции, только немного сбоку. Ой, а что это, там вовсе не рога? Ну так и знал, это оказывается крылья. Герб и лента — на крыльях, а вовсе не на рогах. Да, ребята, Деда Мороза не существует, а на эскизе крылья.
А по поводу грифона, о котором тоже писали, что и он что-то такое символизирует: тут тоже всё просто до безобразия. Грифон — это герб Керчи. Вы, кто теперь знает все крымско-татарские праздники, кто постит на стене крымско-татарский герб, вы не знаете, что грифон — это символ Керчи? Кстати, грифон на гербе этого города минимум 170 лет. А корнями он уходит в 4-й век до нашей эры, к городу Пантикапею, символом которого он был.
И везде-то им рога мерещатся, у кого что болит.
2 3
#Вооруженные силы/ : Российскую Арктику защитит «Подсолнух»
Уже в ближайшем будущем северные рубежи России обретут дополнительную защиту. С 2017 года нашу страну с севера будет прикрывать загоризонтная радиолокационная станция «Подсолнух», уже очень неплохо зарекомендовавшая себя на нескольких направлениях.
2 3
#Вооруженные силы/ : «Бур» защищает Отечество
Самый маленький по размеру многоразовый гранатомет в мире «Бур», разработанный Тульским конструкторским бюро приборостроения им. Шипунова, принят на вооружение подразделений антитеррора. Теперь у них имеется "карманная артиллерия" почти в прямом смысле слова:
«Перед разработчиками была поставлена задача на основе анализа применения средств ближнего боя создать самый легкий в мире гранатомет, позволяющий вести боевые действия в любое время суток. Работа велась в инициативном порядке. На государственные испытания гранатомет был выведен совместно с силовыми структурами. Успешно прошел госиспытания и принят на вооружение».
Фото: http://sdelano-u-nas.livejournal.com«Бур» разработан на основе гранатомета РПО-М «Шмель», но гораздо более компактен. Краткие характеристики:
- Калибр — 62 мм, длина — 742 мм, масса с оптическим прицелом — 1,5 кг, масса выстрела — 3,5 кг. Прицельная дальность стрельбы — 650 м, общая — 25-950 м. Имеется два вида выстрелов.
- Термобарический заряд предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на площади не менее 50 квадратных метров, он также повреждает здания и другие укрытия, выводит из рабочего состояния легкобронированную технику. Тротиловый эквивалент составляет 6 кг. Взрыв выжигает воздух в объеме не менее 30 кубических метров.
- Осколочно-фугасный заряд предназначен для поражения незащищенной силы противника на площади не менее 80 квадратных метров, также эффективен против небронированной техники.
Таким образом, условно мощность выстрела можно сравнить с поражающим фактором 120-миллиметрового гаубичного снаряда.
«Бур» имеет оригинальное исполнение: контейнер с ракетой, а к ним крепится рукоятка с прицелом и устройством запуска, которые могут быть использованы не менее 500 раз. Редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский поясняет задачи, выполняемые при помощи нового оружия:

И действительно, тот же РПО ПДМ-А «Шмель-М» весит 8,8 кг и имеет длину 940 мм, большинство зарубежных аналогов имеют еще более значительные габариты, многие требуют, помимо стрелка, еще и заряжающего. Исторически сложилось использование гранатометов калибра 40 мм, а затем — сразу больших калибров, использующихся для борьбы с танками. Миниатюрный «Бур» калибра 62 мм удачно заполняет нишу.
Тот же «Шмель» зачастую имеет избыточную мощность: обычно надо уничтожить огневую точку, а не часть здания, которое позже не будет подлежать восстановлению. Возможность точечного подавления огневых точек противника крайне важно в плане оперативности боя, при это не требуются средства усиления, согласования для их задействования и т.д. Особенно важен небольшой вес «Бура» и его компактность для спецназа, который действует в отрыве от основных сил и поэтому может задействовать лишь вооружение, носимое с собой. «Бур» позволяет уничтожать автомобильную технику, включая легкобронированную, уничтожать противника в зданиях. В комплект входит даже сумка-рюкзак, вмещающая три корпуса с выстрелами, для удобства использования гранатомета.
Таким образом, российская армия может использовать ассортимент гранатомётов с большей эффективностью. Давно применяемые РПГ-18, РПГ-22 и другие изначально были предназначены для борьбы с танками и другой бронированной техникой противника, для чего комплектовались в основном выстрелами с кумулятивной боевой частью. Однако эффективность выстрелов такого типа при использовании против живой силы, засевшей в укрытиях, низка. Для помещений термобарический выстрел эффективнее, а высокий вес противотанковых гранатометов уменьшает запас носимого вооружения и боезапаса. Патронов, как известно, много не бывает, и рюкзак с тремя выстрелами «Бура» для городских боев оптимальнее одного «Шмеля». Кроме того, минимальное расстояние для выстрела «Бура» — всего 25 метров, что удобно для городского боя.
Конечно, имеются гранатометы и схожего калибра, например, немецкий «Panzerfaust 3», с которым «Бур» часто сравнивают из-за схожей перезарядки путем установки новой боевой части, но его длина — 1200 мм, а масса — 3,6 кг, что, согласитесь, гораздо больше; при этом его выстрелы — кумулятивные.
Именно поэтому «Бур» поступил в первую очередь на вооружение подразделений антитеррора: в современности террористы достаточно часто оказываются блокированы в отдельных живых домах, которые было бы желательно не разрушать полностью.
Для большей эффективности применения «Бур» может использовать различные виды прицелов: помимо штатного оптического ПГО-БУР, предусмотрена установка ночного и тепловизионного прицелов, разработанных, белорусским холдингом «БелОМО».
Таким образом, у армии России снова появилось новое оружие отечественной разработки, опережающее в своей нише зарубежные аналоги.
2 3
#Экономика/ : "Блокада" Крыма сделала из Киева посмешище
Полгода прошло с того момента, как украинский Кабмин официально начал тотальную блокаду Крымского полуострова. Перед этим полтора года блокада была частичной. Украинские чиновники и "активисты" обещали, что в результате их решительных действий крымчане буквально приползут вымаливать у "евроукраинцев" прощение. На практике все вышло немного иначе.
Украина убеждала Крым в своей "любви" поэтапно. Для начала, еще весной 2014 года перекрыла Северо-Крымский канал. Затем фактически заблокировала почтовую связь с полуостровом (запретив работать с Крымом как государственной почте, так и частным компаниям). Запретила официальное автобусное и железнодорожное сообщение. Оборвала стационарную телефонную связь. Перестала признавать крымские документы. По инициативе Украины в Крыму была прекращена работа международных платежных система Visa и Mastercard. Власти Украины запретили иностранным судам заходить в крымские порты, а потом сами порты (считая их своими) и вовсе "на бумаге" закрыла. Правда, несмотря на все потуги, товарооборот Украины с российским уже Крымом рос. В начале 2015 года с подконтрольной Киеву территории в Крым завозилось товаров больше, чем в среднестатистическую европейскую страну.
И на Украине решили "закручивать гайки" дальше. На границе с Крымом в 2015 году появились боевики "украинских добровольческих батальонов" и радикальных крымско-татарских группировок, которые начали останавливать идущие в Крым фуры и "потрошить" легковые машины на предмет завоза на полуостров товаров и продовольствия. А потом случилась всем известная история с взрывом опор ЛЭП. Радостные инициаторы блокады пообещали тогда, что не остановятся на достигнутом и устроят Крыму еще и и другие виды "блокад" — обещали отключить интернет и перекрыть морское сообщение с полуостровом.
В январе 2016 году Кабинет министров Украины официально ввел в действие постановление о запрете провоза через границу с Крымом всего, кроме личных носимых вещей и "дорожного продпайка" (небольшого количества хлеба, макарон, каши и мяса). На границу, так сказать, повесили замок.
Что же мы имеем по итогам блокады "в сухом остатке" состоянием на июнь 2016?
Вопрос с водой пока, правда, стратегически решен не до конца (ведутся некие инженерные работы), но тактически — в большую часть населенных пунктов полуострова вода подается бесперебойно в тех объемах, в которых нужно. Для этого была трансформирована гидросистема полуострова и максимально продуктивно задействованы местные гидроресурсы.
Железнодорожное сообщение с Украиной отсутствует, зато на самом полуострове железная дорога работает (курсирует, в частности, поезд Севастополь—Керчь—Севастополь). А автобусное сообщение налажено даже с Украиной. Правда, границу пассажирам "маршруток" из-за изуверской позиции Украины приходится преодолевать пешком, но сами поездки осуществляются по единому билету. Причем, из Крыма можно уехать не только в Херсон с Одессой, но и в Киев, и даже на Западную Украину. А также в обратном направлении, и это особенно забавно. Что вдруг понадобилось гордым галичанам в "оккупированном" Крыму? Украинские депутаты и "активисты" в последнее время озадачились вопросом пресечения данных перевозок, но кому они этим сделают хуже — большой вопрос. Связь же Крыма с ДНР и ЛНР налажена через Керченскую переправу, без заезда на дикие украинские территории.
Чем завершилась "энергоблокада" знают все — на этом можно даже не останавливаться. Сегодня Крым получает электроэнергии столько же, сколько и в украинские времена. А скоро она и вовсе будет в избытке. Под Севастополем и Симферополем строятся две ТЭС.
А вот с "интернет-блокадой" получилась забавная история. Она закончилась не начавшись. "Активистам" кто-то объяснил, что интернет-кабель уже давно брошен в Крым по альтернативному маршруту.
Visa и Mastercard на полуострове относительно благополучно работают благодаря требованиям РФ обрабатывать данные на территории России. С международных карт без проблем можно снять средства в большинстве банкоматов. Правда, большая часть крымчан уже перешла на карты российских стандартов. И заход ведущих отечественных банков был бы для них куда более желанным, чем даже полное снятие ограничений со стороны Visa.
Никаким дефицитом в Крыму даже не пахнет. Большая часть товаров или местного производства (крымский пищепром, загубленный в украинские времена, возрождается) или "материкового" российского. Много товаров с Кубани. Но, что особо примечательно, частенько в магазинах можно встретить и продукцию украинского производства, не входящую в российские санкционные списки. То есть такую, которую Москва импортировать разрешает, а Киев экспортировать запрещает. Крымские холодильные витрины, например, забиты украинским мороженным. Как его вывозят с Украины в Крым — загадка. То ли объездными путями, то ли "растапливая" сердца неподкупных украинских пограничников хрустящими купюрами.
Но самое забавное явление наблюдается в "закрытых Украиной" крымских портах. В 2013 году в них по понятным причинам чаще всего заходили суда под украинским флагом (547 заходов). На втором месте были Турция (455) и Россия (211). В 2014 году ситуация изменилась. На первое место вышла РФ, нарастившая количество заходов почти в 3 раза — до 564, на втором оказалась Украина с 511, на третьем — Турция с 331.
Но в 2015 году произошло нечто невообразимое. Несмотря на то, что Россия нарастила количество заходов аж до 896, она все равно оказалась на втором месте! Первой стала Украина с 1013! И это в "закрытые" порты то! Третьими снова стали турки, нарастившие количество заходов до 482. За ними идут греки с 275 судозаходами (при Украине, в 2013 году заходившие всего 173 раза). Кроме того, в 2015 году в Крым заходили суда из Саудовской Аравии, Германии и даже США! Такая вот "блокада", такая вот "изоляция".
На Украине, конечно, те, кто заходят в крымские порты, сам факт не афишируют, и, если речь идет о каких-то бизнес операциях (от поставки товаров до "катания" туристов) налоги с них в украинский бюджет не платятся.
В общем, Киев в очередной раз "выпорол сам себя". Казалось бы, с точки зрения здравой логики уже давно было пора прекратить трагикомические антикрымские игрища, но в случае с новой украинской "властью" и украинскими "патриотами" взывать к адекватности и здравому смыслу, увы, совершенно бесполезно.
2 3
понедельник, 27 июня 2016 г.
#Международная политика/ : Русско-китайский самолет сотрудничества взлетает все выше
В рамках официального визита Президента Российской Федерации Владимира Путина в Китай был подписан ряд соглашений, включая документы по программе совместной разработки нового широкофюзеляжного дальнемагистрального пассажирского самолета. Пресс-служба Объединенной авиастроительной корпорации сообщает:
«В частности, было подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве по совместной реализации Программы разработки, производства, коммерциализации и послепродажного обслуживания широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Также в ходе визита были подписаны документы о создании совместного предприятия, необходимого для реализации программы. От лица Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) договор подписал президент Юрий Слюсарь, от лица Китайской корпорации гражданского авиастроения (COMAC) председатель совета директоров Цзинь Цзанлун. Совместное предприятие будет зарегистрировано в Китайской Народной Республике на паритетных началах».
Предполагается создание лайнера на 250-300 пассажиров, который сможет создать конкуренцию Airbus и Boeing, которые сейчас имеют около 80% этого рынка. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров напоминает об этапах заключения договоренностей:

В ближайшее время должно быть создано совместное предприятие с половинным участием обоих стран, которое и будет осуществлять разработку. По словам Дмитрия Рогозина, предварительная общая стоимость проекта составляет приблизительно $13 млрд и должно осуществляться на паритетных началах, запуск самолета в серию планируется к 2027 году.
Сроки вполне реальные: у России есть опыт разработки широкофезюляжных дальнемагистральных лайнеров: ИЛ-86 производился с 1976 года, всего было выпущено 109 машин. Именно ИЛ-86 переоборудован в президентский самолет, также имеется модификация ИЛ-80 — воздушный командный пункт. Однако в связи с «перестройкой» и последующим разрушением Советского Союза, производство ИЛ-86 снизилось — в период с 1988 года было построено лишь 29 самолётов данного типа, а 80 машин имеют 1976-1987 гг выпуска. Таким образом, требуется замена парка на современные машины, при этом стратегически необходимо отказываться от продукции Airbus и Boeing в пользу отечественной техники. Вопрос окупаемости проекта означает необходимость завоевания части мирового рынка, что позволит выпускать "аэробусы" большими партиями.
Опыт конструирования на отечественной элементарной базе у нас уже есть: МС-21 (вероятно, будет выпускаться как Як-242) планируется к выпуску в серию с 2017 года.
Участие в проекте КНР вызвано не только удобством совместного финансирования: требуется гарантированный рынок сбыта. Иначе самым вероятным результатом была бы неготовность к серийному выпуску машин при отказе Европы и США сертифицировать российский "аэробус" — и что делать дальше? При выпуске малыми сериями новый самолет был бы слишком дорогим. А вот с учетом огромного рынка Китая, с понятной перспективой распространения на страны Юго-Восточной Азии — совсем другое дело!
ОАК оценивает спрос на пассажирские широкофюзеляжные самолеты до 2033 года приблизительно в 7 тысяч бортов, причём на Азиатско-Тихоокеанский рынок приходится потребность около 4000 лайнеров, из них порядка тысячи — потребность непосредственно КНР. Вот в таких условиях американский Boeing и французский Airbus могут оказаться "в пролете".
Кроме того, важно сотрудничество с КНР в плане производства: планируется задействовать мощности заводов в обеих странах приблизительно в равном объеме. Другими словами, тем самым мы развиваем и свое производство. При этом достоинства каждой страны компенсируют недоработки другой. Главный конструктор ЗАО «Аэрокомпозит» Сергей Куликов поясняет целесообразность сотрудничества с точки зрения технологий:

Помимо реализации конкретного проекта, следует отметить и важность сотрудничества с КНР в целом. В 2014 году был намечен разворот на Восток, который так и не произошел: за 2015 год товарооборот даже упал почти на 30%. Однако вызвано это вполне понятными причинами: подвели скачки курса рубля и мировых цен на энергоносители. Однако стратегия развития отношений не меняется, политика отношений РФ и КНР последовательна.
Во время состоявшегося визита в Пекин Владимира Путина российско-китайская комиссия по инвестиционному сотрудничеству определила для реализации 58 проектов суммарным объемом в 50 миллиардов долларов. Кроме экономического сотрудничества, обсуждалось и политическое. Владимир Путин по итогам визита поделился затронутыми на встрече темами:

Дополнительно президент отметил, что по вопросам международной проблематики точки зрения Москвы и Пекина очень близки, а зачастую практически совпадают, и далее РФ и КНР будут координировать совместные действия в ООН, ШОС, БРИКС и других международных организациях. И, конечно, председатель КНР Си Цзиньпин пригласил президента России на сентябрьский саммит G20 в Ханчжоу.
Таким образом, в условиях постоянно меняющихся обстоятельств современных международных отношений российско-китайское взаимодействие является показательным примером взаимовыгодного сотрудничества двух "сильных" стран в самых разных областях, включая и экономику. Проекты подобные созданию русско-китайского самолета вызывают сдержанный оптимизм относительно дальнейших перспектив партнерства двух ключевых стран мировой политики.
2 3
#Международная политика/ : Зачем Путин в Азию ходил?
От Ташкента до Пекина за 3 дня — такой маршрут проделал президент РФ Владимир Путин. Саммит ШОС, двусторонние встречи с азиатскими лидерами и блиц-визит в КНР: повестка этих дней выдалась для президента особенно насыщенной. На этот раз это не просто поворот на Восток. Теперь речь идёт о полном включении в большую евроазиатскую семью, внутри которой связи становятся всё теснее, а снаружи в неё входят всё новые участники.
2 3
#Международная политика/ : "Шотландский капкан" убьет НАТО
Результаты референдума о выходе Великобритании из ЕС поразительным образом "замкнулись" с итогами референдума 2014 года о выходе Шотландии из самой Великобритании. Сторонники независимости официального Эдинбурга тогда были весьма близки к победе, но все же проиграли с небольшим отрывом тем, кто поддерживал "единую Великобританию". По мнению ряда экспертов, определяющим фактором, позволившим тогда сохранить Соединенное Королевство, стало желание шотландцев жить в ЕС. Но вот теперь из Евросоюза собралась выходить сама Великобритания. Возникает любопытная ситуация. Раз два года назад Шотландия осталась под властью Лондона только из-за Евросоюза, то теперь ее вообще ничего не держит в составе Британии.
Около 60% шотландцев на референдуме выступили против выхода Великобритании из Европейского Союза, и вот теперь почти 60% потомков горцев требует отделения Шотландии от Королевства. И далее — сепаратного включения в состав ЕС.
Если Шотландия "уйдет", то Лондон потеряет не только сограждан и территорию. Шотландия — это еще и британские запасы углеводородов, а также военные базы НАТО.
На западном побережье Шотландии расположена военно-морская база Клайд — одна из трех британских и единственная, на которой находятся ядерные сил Соединенного Королевства. На сегодняшний день у Британии официально отсутствует ядерное оружие, при помощи которого можно наносить удары с суши и воздуха. Весь "ядерный потенциал" Королевства — это атомные подводные лодки типа «Вэнгард», вооруженные американскими ракетами с ядерными боеголовками «Трайдент». И они все находятся на территории Клайда, и оттуда же выходят на боевое дежурство.
Есть на территории Шотландии и другие базы ВВС, ВМФ и морской пехоты, но самая важная — все равно Клайд. И весь вопрос в том, что основные "шотландские" партии выступают против ядерного оружия и не собираются терпеть его на своей территории. Таким образом, планы Лондона относительно строительства новых атомных ракетоносцев так и останутся на бумаге — разобраться бы куда ставить уже существующие.
С членством в НАТО — все сложнее. Часть шотландских партий левого и левоцентристского толка — убежденные противники членства в Альянсе. В самой рейтинговой партии Каледонии — Шотландской национальной (SNP) — этот вопрос вызывает острые дебаты. Изначально она была настроена радикально против перспектив членства в НАТО. Однако в 2012 году по итогам непростых внутрипартийных дебатов, 442 голосами против 332 было принято решение о том, что SNP принципиально не против системы "коллективной безопасности" НАТО (что фактически спровоцировало раскол в партии и заставило выйти из ее состава ряд уважаемых людей). Но своей позиции по ядерному оружию даже при согласии на членство в НАТО SNP не поменяла — "атом на выход".
Конечно, для руководства НАТО гораздо удобнее было бы, чтобы Великобритания сохранилась в "едином виде", но ситуация уже принимает понемногу неконтролируемый характер. И если происходящее будет доведено до логического конца, то Альянс в худшем случае получит "огромное бельмо" в важнейшей части Восточной Атлантики, а в лучшем — приобретет нового члена, на территории которого будет полностью запрещено размещение ядерное оружие.
Чтобы как-то выровнять ситуацию, Лондону и Брюсселю придется либо "дорабатывать" базу Девонпорт, либо строить новую с нуля (только где под нее взять удобное место), что обойдется во многие миллиарды долларов.
Американцы могут на некоторое время дать попользоваться британцам своими базами или краткосрочно арендовать базу в Шотландии, но это ничего принципиально не решает. В общем, ситуация патовая — для Вашингтона, Брюсселя и Лондона неприятная. Но это лишь цветочки. Ягодки могут пойти тогда, когда более радикальные евроскептики начнут побеждать на выборах в странах материковой Европы — например, во Франции, Голландии, Испании и Италии. И правые, и левые евроскептики частенько недолюбливают и НАТО. У жителей Европы появился шанс избавиться от всех видов брюссельского диктата. Если это произойдет — мир сразу станет лучше и безопаснее, но, боюсь, Вашингтон этого не оценит.
Кстати, сильная головная боль может ждать Лондон и его основных союзников с еще одной базой — Гибралтаром. Британское владение, оспариваемое Испанией, всегда поддерживало свое нахождение в составе Соединенного Королевства, но теперь все сложнее. Около 90% населения Гибралтара проголосовало за нахождение в составе ЕС — и это не мудрено. Полуостров со всех сторон окружен либо водой, либо испанской европейской территорией. Как теперь себя поведут гибралтарцы не совсем ясно. И нельзя исключать того, что Великобритания лишится военной базы, даровавшей ей контроль над западной частью Средиземного моря. Насколько эту базу сможет использовать в этом случае Альянс (с учетом стремительно "левеющих" настроений населения Испании) — непонятно.
Процесс распада ЕС И НАТО запущен.
2 3
#История/ : Кому была выгодна Февральская революция?
Когда мы говорим о февральских событиях 1917 года, стоит рассматривать не просто причины революции, а то почему она произошла именно в 1917 году и именно в феврале этого года. Для начала стоит вспомнить ключевую задачу наших геополитических противников: уничтожить Россию и Германию как крупные державы, с полной ликвидацией их экономического потенциала. Для этого нужно было ослабить и разбить Россию, а затем вывести из строя Германию.
2 3
#Оппозиция/ : Пятиминутка здравого смысла об аресте губернатора Белых
По сети ходит шутка:
«Чем отличается сотрудник КГБ от либерала? У сотрудника КГБ руки чистые, а у либерала - руки светятся».
Как несложно догадаться, народное творчество вдохновилось коррупционными приключениями губернатора Белых, которого не спас от ареста даже статус единственного либерального губернатора России. Сам Белых стал не только героем многочисленных мемов и фотожаб, но и стал причиной возникновения целого жанра смешных историй-оправданий, призванных объяснить, как и зачем ему понадобились 400 тысяч евро наличными. Впрочем, его многочисленные сторонники в соцсетях тоже не отстают от опального губернатора и радуют нас все новыми объяснениями случившегося, вообще не замечая, насколько комично они выглядят со стороны.
Честно говоря, наибольшее впечатление на меня произвел следующий аргумент:
«Ну не мог быть Белых до такой степени глупым, чтобы брать взятку наличными».
В ответ можно заметить, что человек, у которого хватило ума вести бизнес с Навальным и даже взять его в советники, способен на любую глупость. Тем более что сам Белых только кажется продвинутым либералом современной формации, а на самом деле он, как и весь российский псевдолиберализм, родом из бандитских 90-х, с соответствующими родовыми травмами.
Любовь к наличности и личному контролю за передачей денежных средств - это как раз и есть те самые родовые травмы российского бандитского либерализма. А вообще, в трагедии Белых виноваты британские и американские журналисты, которым дали порезвиться в инфополе с «панамским досье». Этот скандал, видимо, так сильно напугал впечатлительного кировского губернатора, что он решил офшорам не доверять, а перешел на кэш, что его, собственно, и погубило.
Нельзя не отметить очередное проявление двойных стандартов российских оппозиционных СМИ в отношении дела Белых. Страшно себе представить, что творилось бы в инфополе, если бы в аналогичной ситуации оказался бы член «Единой России» или просто кто-то из рядовых российских чиновников. Требование его четвертовать, наверное, было бы самой мягкой из возможных реакций всяческих «медуз» и «дождей». И им было бы наплевать на процессуальные тонкости и качество доказательной базы обвинения.
А вот в случае Белых включается тот самый механизм комичных оправданий и рассказов о том, что Белых ничего не брал, потому что не мог взять, а если и брал, то это не взятка, а деньги на развитие Кировской области. Кто бы мог подумать, что в это верят те самые люди, которые так громко смеялись над филантропом Ролдугиным?
Я рискну предположить, что в народе будет пользоваться просто бешеной популярностью партия или политическое движение, которое твердо откажется от принципа «это сукин сын, но это наш сукин сын!». По крайней мере, после Гайзера, Хорошавина и Белых есть шанс, что до губернаторского корпуса дойдет простая мысль – коррупция опасна для здоровья, а партбилет «Единой России» и даже статус единственного либерального губернатора страны не спасут от наручников. Судя по тому, насколько регулярными стали аресты губернаторов и мэров, Кремль будет сажать их до тех пор, пока даже самые тупые не поймут, что коррупционной вольнице чиновников пришел полный и окончательный конец.
2 3
#Общество/ : Олег Макаренко о возрождении Госплана и Анатолии Чубайсе
В 64-м выпуске передачи «Хвосты-вопросы» Олег Макаренко ответит на вопросы о партии ПВО, зарплатах в Москве и регионах, о том, можно ли возродить Госплан, есть ли смысл хорошему специалисту быть патриотом России, а также скажет несколько слов об Анатолии Чубайсе.
2 3
#Международная политика/ : Либо Порошенко задавит конкурентов, либо они объявят ему импичмент
У Порошенко сегодня фактически не осталось выбора. Он действует, руководствуясь своим инстинктом самосохранения. Если он остановится и перестанет рубить головы своим политическим оппонентам, они его снесут. И этот бег, похоже, будет длится все время его президентского срока, полного или укороченного.
2 3
#Международная политика/ : На Западе идет операция против свободы слова
Термин «теория заговора» известен еще с XVII века. Изначально он имел вполне нейтральное значение, однако со временем превратился в синоним альтернативных теорий, которые объясняют исторические события результатом действия заговорщиков, обладающих буквально сверхъестественными способностями и коварством.
Американский политолог, профессор Государственного университета Флориды Лэнс Де Хейвен Смит в своей книге «Теория заговоров в Америке» утверждает, что негативную коннотацию этот термин получил благодаря ЦРУ для дискредитации попыток разобраться в обстоятельствах гибели Джона Кеннеди. Де Хейвен утверждает:
«Кампания ЦРУ по популяризации термина теория заговора была одной из самых успешных психологических операций организации, превратив людей, выступающих против официальных версий в объект насмешек».
Именно Центральным разведывательным управлением США в начале холодной войны была организована операция «Пересмешник», долгое время считавшаяся выдумкой конспирологов. Основной задачей операции было оказание воздействия на американские и европейские СМИ. Влияние происходило через завербованных и внедренных агентов-журналистов. В работе над операцией были задействованы около трех тысяч сотрудников ЦРУ.
После 1953 года в сферу влияния «Пересмешника» вошли 25 крупнейших американских газет и телеграфных агентств, таких как ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International, Reuters, Hearst Newspapers, Scripps Howard и многих других.
Кто владеет СМИ, тот владеет умами, и именно этого США удалось добиться. Начиная с 50-х годов, весь западный мир получает информацию из монополизированных источников. Несмотря на то, что о масштабах сотрудничества ЦРУ с западными средствами массовой информации стало известно еще в 1979 году после выхода знаменитой книги Деборы Дэвис, США никогда не прекращали оказывать влияние на собственные и иностранные СМИ. Однобокое освещение событий, искажение фактов и обилие антироссийской пропаганды об этом ярко свидетельствуют. Просто теперь влияние, оказывается не через завербованных агентов, а через крупные корпорации, контролирующие медиа-холдинги.
Давление американского правительства, Международного валютного фонда и Всемирного банка на регулирование СМИ привело к доминированию на медиарынке пяти гигантов: Viacom, Time Warner, CBS Corporation, News Corporation и Walt Disney Corporation. Эти медиамонстры так или иначе контролируют почти все средства массовой информации на Западе, а их хозяева по совместительству являются владельцами крупнейших мировых брендов и корпораций.
Например, Washington Post и NBC связаны с фирмой Coca-Cola Company, компанией Lockheed Martin, 95 % доходов которой составляют заказы Министерства обороны США, и финансового конгломерата JPMorgan. The New York Times, в свою очередь, связан с корпорациями Ford, Pepsi и Johnson & Johnson. Disney и ABC связаны с Boeing, FedEx и Yahoo!.
Список можно продолжать. Но реально ли после этого вообще говорить о какой-то свободе слова и независимой журналистике?
Бывший редактор одной из крупнейших немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте еще два года назад открыто заявил:
«Я работаю журналистом 25 лет. Меня обучили лгать и замалчивать правду перед общественностью».
«Посмотрите на моих коллег, которые каждый божий день пишут против русских, а сами все до одного являются членами различных трансатлантических организаций, поддерживаемых США. Так это было и со мной. Меня, например, сделали почётным гражданином штата Оклахома, США, и знаете, почему? Только потому, что я раньше писал проамериканские материалы. Меня поддерживало ЦРУ. Почему? Потому что я должен был быть проамериканским журналистом в Германии…»
Немецкий журналист решил рассказать правду о СМИ, которые контролируются финансовой элитой, потому что боится, что нагнетаемая антироссийская истерия может привести к войне в Европе. По словам Ульфкотте, практически все журналисты крупнейших немецких изданий являются членами трансатлантических НКО и организаций, в которых немецких журналистов натаскивают быть проамериканскими.
Фото: http://thelibertarianrepublic.comПодробности работы американской пропаганды недавно приоткрыла помощник Госсекретаря США Виктория Нуланд, заявив на слушаниях в сенате, что Соединенные Штаты проводят в Европе тренинги для бежавших журналистов, которые затем собирается вернуться на родину, а также поддерживают ряд русскоязычных новостных организаций в Прибалтике и других странах, граничащих с Россией.
На прошлой же неделе стало известно о существовании таких центров подготовки в Литве и на Украине, выпускники которых должны будут продвигать американские интересы и, как заявлено, «бороться с российской пропагандой в этих странах». На все эти инициативы Госдепартамент и агентство США по международному развитию тратит около 100 миллионов долларов, но, по мнению Нуланд, эта сумма недостаточна.
В любой стране власти пытаются выстраивать отношения с прессой, но сравнивая российские и западные СМИ, приходишь к выводу, что у нас нет поливания грязью западных политиков в режиме 24/7, нет нагнетания истерии против какого-либо народа, информационных вбросов и других аналогичных грязных приемов. Пожалуй, слова бывшего шеф-редактора The New York Times Джона Суинтона, произнесенные еще в XIX веке, до сих пор актуальны.
В 1880 году, будучи почетным гостем на банкете, организованном в его честь, в ответ на предложение о тосте за свободную прессу, Суинтон заявил:
«Сегодня в Америке нет такой вещи, как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написать то, что думает. А если и осмелится, то наперед знает, что в печать это не попадет».
2 3
#Общество/ : Утренний Кофе 27/06/2016. Референдумная фига Великобритании в ЕС, Белых - иностранный агент, крепостное право в отдельно взятой Москве и другие новости
Что день грядущий нам готовит после референдума в Великобритании, Россия опять помогает братской Украине с электричеством, Никита Белых брал деньги у германских подданных, чиновник в Москве избил девушку - все это и другие интересные новости в сегодняшнем выпуске «Утреннего кофе».
2 3
#Экономика/ : Вопрос на миллион: в России продолжаются бюджетные баталии
Принимать российский бюджет на будущий год и два последующих предстоит только осенью. Но уже сейчас идут жаркие дебаты о том, за счет чего наполнять главную кубышку страны и как ее лучше расходовать. Мнений по этому поводу множество, часто диаметрально противоположных. Что предлагают участники дискуссии, в чем они сходятся и с чем категорически не согласны друг с другом?
2 3
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
Deshevshe.net.ua
#Международная политика/ : Правые силы Европы объединяются на фоне «Брексита»
В преддверии британского референдума Вена принимала лидеров европейских партий, исповедующих евроскептицизм, принципы ограничения миграции и снижения полномочий Брюсселя. Координация действий противников евроинтеграции, стимулируемая итогами «Брексита», представляется серьезным вызовом для ЕС. Вся интрига в том, смогут ли новые правые изменить расстановку сил в Европе и не приведет ли это к окончательному краху Союза.
2 3
#Власть/ : Борьба с губернаторами-коррупционерами продолжается
Должности главы региона в России становится весьма опасной. В эпоху расцвета российского либерализма она даровала практически полный иммунитет и сладкую жизнь. Теперь же - кучу забот и повышенное внимание правоохранительных органов...
2 3
воскресенье, 26 июня 2016 г.
#Вооруженные силы/ : Вражеские ракеты встретит стена из «Буков»
Испытание зенитного комплекса средней дальности 9K317M «Бук-М3», проведенное специалистами Концерна ВКО «Алмаз-Антей» 24 июня, прошло полностью успешно. Итак, что представляет из себя новый «Бук»?
2 3
#Экономика/ : Развеян миф о преодолении сырьевой зависимости России
Очень плохая новость для ура-патриотов: вас, как бы это сказать помягче... дезинформируют.
Россиянам вот уже несколько месяцев рассказывают о преодолении сырьевой зависимости, "спрыгивании" с нефтяной иглы и прочих радостях, а потом таможня берет, публикует свои отчеты и... все портит.
О том, что сырьевая зависимость России - это очень плохо, опасно и бесперспективно, говорили многие эксперты. Ура-патриоты, правда, этого почему-то слышать не хотели, обвиняя тех, кто призывал к развитию высокотехнологических производств, "агентами Госдепа". Потом цены на нефть обвалились, и уже даже представители российской власти признали, что сырьевая зависимость - это плохо. Но тут же представители политической элиты заявили о том, что они исправляются и что несырьевые товары уже составляют более половины российского экспорта. Вспомним некоторых персонально.
Министр финансов Антон Силуанов на всю страну заявил о том, что продукция с высокой добавленной стоимостью превалирует в экономике страны.
Глава Минпромторга Денис Мантуров же сообщил россиянам, что продукция с высокой добавленной стоимостью "перескочила" за 50% от общего объема экспорта, по сравнению с "продукцией топливно-энергетического комплекса" - нефтью и газом.
Вот только почему-то официальные и очень конкретные данные Федеральной таможенной службы России говорят нам о другом.
Говорят они о том, что основой российского экспорта в первые четыре месяца 2016 года оставались топливно-энергетические товары. Их удельный вес в товарной структуре экспорта в дальнее зарубежье составлял целых 60,7%. Он несколько снизился по сравнению с показателями прошлого года (тогда он составлял 68,1%). Но говорить о том, что он составляет "менее 50%" или тем более о том, что продажа продукции с высокой добавленной стоимостью "превалирует" - просто смешно.
При этом стоимостный объем экспорта продукции ТЭК в 2016 году обвалился на 38,9%, а физический сократился всего на 0,6%.
Обратите внимание и на то, что выросло, а что сократилось. Так, вырос на 4,9% экспорт сырой нефти, на 20,9% - природного газа, на 7,9% - угля. Зато экспорт "готовых" нефтепродуктов рухнул на 15,6%, а конкретно жидкого топлива - на 24,1%. Девиз российских экспортеров, судя по всему: "Больше сырья, меньше даже минимальной переработки".
Немного выросла в экспорте доля металлов - с 9,4 до 10%. Стоимостный объем их экспорта при этом упал на 27,2%.
Немного - с 6,4 до 6,9% - выросла доля экспорта продукции химической промышленности.
Доля экспорта машин и оборудования (внимание!) составила с января по апрель 2016 года аж 5,8%! Вот оно - превалирование! В прошлом году - 5,1... Прогресс, конечно, есть, но особого повода для радости не видно. Особенно с учетом того, что стоимостный объем машин и оборудования снизился за год на 22%...
Более или менее весомый рост показали разве что российские продукты питания. Доля увеличилась с 3,4 до 5,4%. Стоимость - на 9,6%, физические объемы - на 38,5%. Это, возможно, неплохо. Но сами же российские эксперты часто смеются над странами, которые пытаются наращивать экспорт за счет продовольствия, в частности - над Украиной. В принципе, смеются правильно - пшеница и кукуруза важны, но сделать страну современной, богатой и развитой они не помогут. И на фоне экспортной доли машин и оборудования данные по продовольствию что-то совсем не радуют.
Ситуация с экспортом по СНГ немножко лучше, но это не принципиально. Удельный вес нефти и газа тут почти 39%, а машин и оборудования - чуть более 12%.
И это при том, что основные наши партнеры по внешней торговле - это отнюдь не страны СНГ, а Китай, Германия, Нидерланды.
Советский Союз, напомню, был в разы менее зависим от торговли нефтью и газом и имел в разы большую долю машин и оборудования в экспорте, но соперничества с Западом не выдержал. И Советский Союз, при всем моем крайне критичном к нему отношении, не имел такой зависимости от западных нефтедолларов и нефтеевро, как РФ. И был поэтому куда менее уязвим...
Причем, что же импортирует высокоразвитая и "не сырьевая" Россия? О, какая неожиданность! Преимущественно - машины и оборудование! Их доля в структуре российского импорта из стран дальнего зарубежья - 46,6%! Нужно ли говорить о том, что у высокоразвитых государств все должно быть наоборот?
Конечно, проще всего строить экономику на перекачке в Европу за доллары и евро сырой нефти и природного газа, а не создавать наукоемкую промышленность, продукцию которой с высокой добавленной стоимостью будет покупать весь мир... И не нужно приводить мне в пример успехи России. Да, они есть. Новый ледокол, новый химический элемент, новый самолет с вертолетом и доработка некоторых советских еще ракет. Все это - замечательно. Но все это крохи в общем объеме российского экспорта, львиную долю в котором, как занимали, так и занимают нефть и газ. Пора научиться признавать неприятную правду и делать работу над ошибками, а не жить в тумане сладостного самообмана.
2 3