#Общество/ : Скорую помощь в частные руки?

Источник Скорую помощь в частные руки? Дата (3/31/2016 1:36:00 PM +03:00)

Президент России Владимир Путин поручил проработать вопрос передачи оказания скорой медицинской помощи частным компаниям; что именно планируется?
2 3

#Общество/ : Социальные сети: игра на чужом поле

Источник Социальные сети: игра на чужом поле Дата (3/31/2016 12:24:00 PM +03:00)

Бдительный «Фейсбук» блокирует Юрия Лозу, Захара Прилепина, Юнну Мориц и других патриотично настроенных россиян за безобидные высказывания, в то время как радикалы всех мастей свободно пропагандируют насилие в соцсетях. Россия столкнулась с двойными стандартами в интернете, где свобода слова для всех на деле оборачивается тем, что кто-то свободнее и главнее. Как это происходит и как с этим бороться?
2 3

#Экономика/ : В России перенимают опыт исламского банкинга

Источник В России перенимают опыт исламского банкинга Дата (3/31/2016 11:16:00 AM +03:00)

Первый в стране центр исламского (партнёрского) банкинга на днях открылся в Казани. Реализовывать проект в пилотном регионе будут кредитные организации ПАО «Татфондбанк» и ООО «Татагропромбанк». В чём заключаются особенности исламского банкинга и какие перспективы у такой финансовой деятельности в России?
2 3

#Международная политика/ : Поливать Россию грязью уже не получается

Источник Поливать Россию грязью уже не получается Дата (3/31/2016 10:21:00 AM +03:00)

Свою информационную мощь Запад переоценил, как и своё могущество и влияние во многих других областях. Обама обещал «изолировать Россию», Европа и США готовились уничтожить её экономику и имидж. Этого, однако, так и не получилось. Ни первое, ни второе, ни третье.
2 3

#Общество/ : Проблемы с законом: где кончается самооборона

Источник Проблемы с законом: где кончается самооборона Дата (3/30/2016 10:35:00 PM +03:00)

Скажу сразу: легализовать «короткоствол» нельзя. Не в том плане нельзя, что я лично так считаю, а в смысле – невозможно. Юридически в нашем обществе и в наше время – это невозможно. Объясню почему.

Короткоствольное оружие юридически ничем не будет отличаться от любого другого оружия: начиная с охотничьей двустволки и заканчивая собственными кулаками.

Мне сразу возразят: «Как это "не будет"? Драться руками можно, охотничьим оружием по закону владеть можно, а короткоствольным боевым пистолетом рядовому гражданину – нельзя».

Но ведь нас волнует не «сферический короткоствол в вакууме», а очень конкретная и простая вещь: возможность использования пистолетов для самообороны. Не правда ли? Ну так вот: с этой точки зрения они ничем не будут отличаться от любого другого оружия. Откройте глаза, почитайте новости, и вы везде найдёте подтверждение этому.

Была драка в гараже, и кому-то надавали разводным ключом, ломом, монтировкой или арматурой – какой итог? Была драка в лесу или деревне, и кому-то надавали поленом по хребтине, а то и самим топором – какой итог? Была пьяная бытовуха, была драка молодёжи, были «разговоры по понятиям», и кто-то всадил нож – какой итог? Всегда один и тот же: суды штампуют, как конвейер: «превышение», «превышение», «превышение»… Легализованный короткоствол просто добавится в этот список – вот и всё.

Дело не в том, что в нашей стране нельзя обороняться короткоствольным нарезным оружием. Дело в том, что в нашей стране вообще практически никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя обороняться. Ничем.

Пистолеты – это лишь частный случай более общей картины, и его легализация даст не больше, чем легализация ломов, монтировок и топоров – они же не под запретом, не так ли? И что, сильно легальная монтировка помогла избежать срока за «превышение» тому, кто удачно ею отмахался от нападавших – особенно, если отмахался слишком удачно?

Я предлагаю название для программы легализации короткоствольного нарезного оружия в России. Давайте назовём её так: «Купи сам себе срок».

В порыве неистовства, конечно, можно рвануть ворот на рубашке с криком: «Пусть лучше трое судят, чем четверо несут», – но… это и будет подтверждением идеи «купить самому себе срок задорого». Или другая крайность: купить – и никогда не пользоваться, чтобы не сесть. «Пусть лучше ограбят, чем посадят». Тоже логично.

Какая вам разница, прострелите вы нападающему плечо или сломаете его уже сейчас разрешённой бейсбольной битой, если и в том, и в другом случае вас в итоге посадят на один и тот же срок?

Какой смысл добиваться легализации короткоствольного оружия, если им будет точно так же нельзя пользоваться, как и любым другим? Или вы наивно думаете, что для огнестрелов следствие и прокуратура будут другие статьи использовать и грамоты за храбрость от ОВД выписывать?

Мрачный юмор ситуации заключается в том, что у нас настолько нельзя себя защищать, что даже полицейские – широко известный факт – больше склонны получить по морде, а то и нож или пулю, чем пустить в ход своё табельное оружие. Их можно понять: они столько народу сплавили «в места не столь отдалённые» по статье за «превышение», что отлично знают, что даже полицейскому, хоть и совсем по другим статьям, минимум грозящих неприятностей – это выговоры по службе, понижения, увольнения, а в пределе – всё те же самые уголовные сроки. Поэтому опытные полицейские у нас предпочитают вообще не стрелять, чем потом доказывать, что ты имел право применить табельное оружие.

Что можно с этим сделать?

Разумеется, дело тут не в легализации огнестрела. И даже не в принятии законов, как это ни странно. Нет, тут всё намного хуже.

Эта ситуация – ненормальная ситуация – у нас в стране, она не правовая, а правоприменительная.

Дело не в том, что законы плохие. Можно было бы и с нынешними законами не сажать процентов 80 тех, кого осуждают за «превышение». Но дело в том, что следствие и суды у нас в случае выбора между «необходимой самообороной, обоснованным применением силы» и «превышением пределов допустимой самообороны» всегда склонны выбирать второе. Они могли бы и оправдывать – есть законы (уже есть некоторые законы, их уже не надо принимать), позволяющие человека оправдать. Но они предпочитают осудить.

Вот как бороться именно с правоприменением и подобным уклоном в органах следствия и судах – совершенно непонятно. Очевидно, что просто принимать законы будет недостаточно – нужна какая-то мощная политическая воля, которая повелела бы силовикам граждан не карать за то, что они защищаются.

В принципе, следователей понять просто: вот тебе труп, это уголовное дело. Что там было на самом деле – бог весть, свидетелей обычно не бывает (кстати, те немногие случаи, когда всё-таки оправдывают людей и признают необходимую самооборону – это, как правило, либо показания свидетелей, либо записи видеокамер). Но обычно никто не знает, что там было. Если в итоге труп, то он уже ничего не скажет. Если просто нанесение тяжких – то очухается и начнёт обвинять того, кто нанес. Ножом ли, битой ли, монтировкой, долгожданным ли короткостволом – не важно. А важно то, что следствие всегда предпочитает встать на сторону того, кто «больше пострадал». И отбившиеся от грабителя или хулигана уже не отобьются от прокуратуры и суда.

Вот поэтому я и сказал в самом начале, что нельзя сейчас легализовать короткоствол. То есть в теории можно – но только в теории. А на деле за его использование будут сажать. Не потому, что он короткоствол, а потому, что у нас вообще за всё сажают.

Какие будут предложения

Вот Барщевский предлагает – уже очень давно и очень настойчиво, дай бог ему здоровья за усилия – введение концепции «мой дом – моя крепость». Чтобы хотя бы на территории жилища хозяин был всегда и априори прав перед нападавшим, независимо от обстоятельств. Даже если всю обойму высадил в безоружного вора – всё равно был бы прав. Я с этим полностью согласен. В условиях тотального и кошмарного запрета на самооборону, даже это было бы огромным прорывом. Маленький островок безопасности – собственное жильё. Где можно защитить себя, свою семью, своё имущество. Неприкосновенность частного жилища граждан в действии – это было бы прекрасно.

Но потом всё равно надо что-то делать с общим обвинительным уклоном системы правопорядка, запрещающей гражданам обороняться. Вероятно, надо всё же принимать и новые законы, которые бы максимально сужали для обвинения круг обстоятельств, позволяющих осудить гражданина.

Но таких законодательных инициатив – нужных, правильных, как воздух необходимых – почему-то ни от кого не слышно. И я хорошо понимаю почему. Потому что ску-у-у-у-учно. Потому что гражданам скучно и уныло в это вникать. Им не скучно садиться в тюрьмы по этим статьям, но скучно понять, что дело именно в самой возможности законной самообороны, а не в том, каким оружием будет отбиваться обороняющийся.

Нет, определённо: горланить про «дайте нам наконец-то огнестрел» – это принципиально проще. А главное – в мозги людей это помещается проще. Люди ведь голову не включают и дальше одного шага наперёд не думают. Они считают, что если их сегодня сажают за легальную самооборону легальным ножом, то завтра не посадят за легальную самооборону легальным «короткостволом».

Популизм – по-прежнему наше всё. И что самое интересное: уж в данном-то случае истина вообще на поверхности лежит. Она проста и доступна для понимания. Она даже вроде как общеизвестна, хотя почему-то никто в нужный момент не задумывается об этом.

Секта Свидетелей Святого Короткоствола горласта, агрессивна и не только не желает думать, но и накидывается на всякого, кто попытается это сделать. Впрочем, возможно и обратное: думать они умеют и считают, что это удачный политический лозунг. Какое им, горлопанам, дело, что кучу народу потом с этим пресловутым короткостволом пересажают, если сам горлопан займёт депутатское кресло?

Так что не надо думать, что в России есть проблема с легализацией короткоствольного нарезного оружия. Нет такой проблемы, а есть проблема с тем, что запрещена почти любая самооборона: хоть из огнемёта, хоть голыми руками. Вот эта проблема действительно есть и она страшна.

А порядок решения этих проблем очевиден: сперва нормальная легальная самооборона, а уже потом – после – разговоры о короткоствольном оружии. Потому что иначе короткоствольное оружие станет просто ещё одним из орудий, которым разрешено владеть, но нельзя защититься без того, чтобы не сесть потом в тюрьму с формулировку «за превышение пределов необходимой самообороны».

2 3

#Международная политика/ : Экспорт оружия: позиции РФ в мировом рейтинге прочны и надежны

Источник Экспорт оружия: позиции РФ в мировом рейтинге прочны и надежны Дата (3/30/2016 11:23:00 PM +03:00)

Торговля оружием — занятие прибыльное. Поэтому столько нелегалов в этой сфере развелось. С теневым бизнесом борется все мировое сообщество. Однако и вполне законная торговля вооружением и военной техникой сулит немало трудностей. Конкуренция здесь жесточайшая. Как выдерживает ее Россия?
2 3

#Международная политика/ : Отдать Курильские острова?

Источник Отдать Курильские острова? Дата (3/30/2016 9:05:00 PM +03:00)

В российских СМИ с завидной постоянностью поднимается тема возможного подписания мирного договора между Россией и Японией. Пока все упирается в вопрос о возможной встрече лидеров двух стран. Но если договоренность о долгожданной встрече наконец будет достигнута, для лидеров двух стран настанет самое время подумать над вопросом: как сдвинуть переговоры о заключении мира с мертвой точки? Может, все-таки отдать Курилы?
2 3

#Международная политика/ : Раскрыты секретные планы Кремля о конфронтации с НАТО

Источник Раскрыты секретные планы Кремля о конфронтации с НАТО Дата (3/30/2016 8:03:00 PM +03:00)

Видео: Politrussia.com

Да, весна идёт и даёт дорогу весеннему обострению. Когда-то на заре цивилизации люди объясняли все события волей богов. В наши дни теми политологами, кого коснулась весна, все события объясняются волей буквально одного человека, максимум волей некоего "Кремля".

Кремль в их представлении - это аналог древнего Олимпа, на котором живут какие-то сверхсущества, которые, тем не менее, такие же мстительные и коварные, как люди.

Итак, мнение украинского политолога Тараса Березовца, которого активно приглашают СМИ: «Главная цель Путина – не Украина, а НАТО».

Подождите, но ваши СМИ писали, что украинская армия в одиночку разгромила российскую. Или имеется в виду, что НАТО намного слабее Украины и Путин начнёт со слабого, а потом уже?..

Другой пример аналитики этого модного политолога: «Это похоже на теорию заговора, но взрывы в Брюсселе прозвучали в день оглашения приговора Надежде Савченко».

Но это всё мировые события. А как дела в глубинке? Может, хоть там до неба высоко, до царя далеко? Дулю с маком! Во Львове украинские националисты пытаются сорвать гей-парад. И, как сообщает нам тот же политолог – это также рука Кремля.

Путин своей кремлёвской рукой душит всех, начиная от НАТО и заканчивая львовскими гомосеками. Он везде. Его волей объясняются все события.

Берегите нервы, друзья. Весна всё-таки.

2 3

#Оппозиция/ : Почему адвокат Резник помогает боевику Майдана

Источник Почему адвокат Резник помогает боевику Майдана Дата (3/30/2016 7:05:00 PM +03:00)

Вы можете себе представить, чтобы в Германии известный либеральный правозащитник и один из руководителей местного еврейского конгресса стал представлять в суде интересы известного нациста? Нет? А вот для российских либералов, оказывается, нет ничего невозможного. Об очередном примере удивительного союза либеральной общественности с нацистской сволочью против "кровавого режима" - в новой душераздирающей истории российской оппозиции.
2 3

#Общество/ : Эпидемия ВИЧ достигла пика в 20 регионах России

Источник Эпидемия ВИЧ достигла пика в 20 регионах России Дата (3/30/2016 6:31:00 PM +03:00)

Местами в России ВИЧ-инфицирована каждая 50-я беременная женщина.

О печальном говорили на V Международной конференции по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии. Собравшиеся обсудить противодействие ВИЧ медики и биологи вынуждены были констатировать мрачную статистику.

Старший научный сотрудник Федерального центра по борьбе со СПИДом Роспотребнадзора Наталья Ладная заявила:

На основании классификации ВОЗ можно говорить, что в России в отдельных регионах развивается генерализованная стадия эпидемии ВИЧ-инфекции... В России в основном она распространяется в регионах с наибольшим населением, наиболее экономически успешных и наиболее крупных.

Ладная Наталья Николаевна

По словам ученой, уже в 20 регионах РФ число ВИЧ-инфицированных беременных перешагнуло через 1-процентный порог. А в Свердловской и Самарской областях - даже 2-процентный. В регионах, где наблюдается высшая, генерализованная стадия эпидемии, болезнь вырвалась уже за пределы "группы риска". И там массово заболевают далеко не только лица, употребляющие наркотики или оказывающие интимные услуги. На этой стадии побороть эпидемию становится крайне сложно. Помимо названных Свердловской и Самарской областей такая ситуация сложилась в Кемеровской, Ульяновской, Иркутской, Тюменской областях, в Пермском крае, в Ленинградской, Челябинской и Оренбургской областях, в Ханты-Мансийском автономном округе, Томской области, Алтайском крае, Новосибирской, Мурманской, Омской, Ивановской, Тверской и Курганской областях. Ухудшению эпидемиологической ситуации содействует высокий уровень урбанизации, правда, несмотря на это, Москва в печальный список пока, к счастью, не вошла...

На конец 2015 года в России было уже официально зарегистрировано более 1 миллиона ВИЧ-инфицированных. В реальности их, скорее всего, еще больше. Ведь тестированием на ВИЧ в России охвачено всего 19,5% населения, а в некоторых регионах и вовсе - 10-15%... Из официально зарегистрированных инфицированных россиян на диспансерном наблюдении находится всего 40%.

Единственной относительно обнадеживающей новостью стало небольшое снижение в 2015 году темпов распространения эпидемии по официально зарегистрированным случаям - с 10% в год до 8%.

В целом меры, принимаемые российскими властями, пока что не дают ощутимого результата и не внушают особого оптимизма. В ближайшее время в правительстве должны разработать новый план реализации стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в России. Но будет ли он более эффективен, чем документы, принятые в предыдущие годы и не принесшие ощутимых результатов, пока, к сожалению, не ясно.

2 3

#Экономика/ : Встреча Улюкаева и Теффта: о чем договаривались?

Источник Встреча Улюкаева и Теффта: о чем договаривались? Дата (3/30/2016 5:00:00 PM +03:00)

Встреча российского министра экономического развития Алексея Улюкаева с послом США в РФ Джоном Теффтом вызвала бурю возмущений. Причиной тому стала объявленная тема - участие американских банков в запланированной приватизации государственных активов России. Потоки критики раздались со всех сторон: от оппозиционеров до "рупора Кремля" Владимира Соловьева. Зачем же Улюкаев заговорил с послом США о приватизации и что на самом деле может скрываться за этой встречей?
2 3

#Международная политика/ : Зачем НАТО самолеты-разведчики U-2 на границе с Россией

Источник Зачем НАТО самолеты-разведчики U-2 на границе с Россией Дата (3/30/2016 4:12:00 PM +03:00)

Командующий войсками США в Европе Филип Бридлав считает, что Америке необходимо вернуть в воздушное пространство ЕС самолеты-разведчики Lockheed U-2 «Dragon Lady». Зачем?
2 3

#Общество/ : Пятиминутка здравого смысла о погибшем под Пальмирой офицере

Источник Пятиминутка здравого смысла о погибшем под Пальмирой офицере Дата (3/30/2016 3:28:00 PM +03:00)

Видео: Politrussia.com

Журналисты раскопали биографию российского наводчика Александра Прохоренко, героически погибшего при штурме Пальмиры, за что им, конечно, большое спасибо. Теперь у нас появился очередной повод гордиться нашими военными и краснеть от стыда за наших журналистов. Вот объясните мне, зачем, зачем называть нашего героя «Русским Рэмбо», да еще ставить это в заголовок? Журналисты, ответьте мне! Зачем?!

И не надо стыдливо тыкать пальчиком в статью «Дэйли Миррор», где вы подсмотрели это выражение. Получается, что у нас в СМИ работают не просто люди без вкуса, так еще и без воображения.

К британским журналистам претензий быть не может. Они такие подвиги видели только в голливудских фильмах. И то давно. У них в словарном запасе нет подходящих терминов, а в культурном коде - подходящих примеров. Вот и получился «Русский Рэмбо». А ещё британские журналисты проявили редкую профессиональную смелость — они с восхищением написали о подвиге русского солдата, что для западных СМИ явление невероятное.

Мы — счастливые люди. Таких героев, как Александр Прохоренко, западные журналисты видели только в кино, а мы с ними живем в одной стране. Это наши одноклассники, наши земляки, наши однокурсники, наши знакомые, наши друзья, наши родственники, наши сограждане. Это прекрасное ощущение — жить в стране, в которой героизм буквально вплетен в коллективное бессознательное.

У меня есть сын, и я точно знаю, что мне надо будет ему рассказать про подвиг Александра Прохоренко независимо от того, сделают ли это в школе или нет. Это мой личный долг.

И расскажу я об этом так. Александр Прохоренко умер не за Пальмиру. Все наследие ЮНЕСКО, все прекрасные арки, колонны и статуи не стоят жизни одного русского солдата. Александр Прохоренко умер за то, чтобы отодвинуть от границ нашей страны абсолютное зло. Он погиб для того, чтобы не нужно было погибать другим.

А теперь о грустном. С мест сообщают, что на местных форумах стоит «плач и вой» тех, кто утверждает, что «солдатик умер ни за что» или «солдат погиб ради амбиций Путина». Ещё в соцсетях встречаются те, кто смеет говорить, что Александр Прохоренко погиб ради яхты Абрамовича. Обычно к таким рассуждениям прибегают откосившие от армии и очень гордящиеся этим умники, которые таким образом публично поднимают свою самооценку.

У меня для них плохая новость. Если для поднятия самооценки кому-то нужно кинуть грязью в настоящий подвиг, то там поднимать уже нечего. Свиньи не летают.

Я пока не знаю, как можно перевоспитать этих людей, но это нужно делать, ведь они тоже живут рядом с нами, ходят на выборы, ходят на митинги и воспитывают своих детей по своему образу и подобию. А ещё они очень активно забивают эфир в соцсетях и держат господствующие высоты в либеральных СМИ.

Я буду сильно удивлен, если «коллективный Шендерович» не воспользуется случаем плюнуть на могилу нашего героя. Хоть виртуально, но плюнуть. Чем мы можем ответить?

Как минимум мы должны помнить и чтить наших героев, а ещё говорить жесткую и неприятную правду о тех, для кого кошелек и пармезан заменили честь и совесть. Мы тоже на войне. От того, что наша война - информационная, она не является менее важной. Мы должны победить, каждый на своём участке фронта.

2 3

#Международная политика/ : Ай да молодец! Тимошенко провела «друга» Петю

Источник Ай да молодец! Тимошенко провела «друга» Петю Дата (3/30/2016 2:45:00 PM +03:00)

Юлия Тимошенко в очередной раз всех обвела вокруг пальца. Накануне она, пообещав Петру Порошенко поддержать в голосовании на должность премьера Владимира Гройсмана и войти в новую коалицию, подтолкнула его политическую силу пойти на обострение ситуации. Уже вечером 29 марта президент стал выглядеть полным идиотом, причем в первую очередь перед Западом. И случилось это накануне его визита в США…
2 3

#Международная политика/ : О финансировании «Правого сектора» в Швейцарии: новые факты и свидетельства

Источник О финансировании «Правого сектора» в Швейцарии: новые факты и свидетельства Дата (3/30/2016 1:32:00 PM +03:00)

Продолжая разбираться в проблеме, вскрывшейся вокруг Координационного совета российских соотечественников в Швейцарии, я общаюсь со множеством самых разных людей из русскоязычной диаспоры в этой стране. В итоге получаю всё новые и новые пласты информации.

Напомню суть проблемы

Проблема вышла в публичное поле после того, как российское посольство в Швейцарии с соблюдением всех формальностей, но не вникая, какие люди за этими формальностями стоят и чем занимаются, решило оплатить праздник «День славянской письменности и культуры» в Швейцарии.

Пророссийски настроенные соотечественники показали сотрудникам посольства, что выгодоприобретателями в результате станут лица, состоящие в группе «Украинский Осередок Базеля», которая спонсирует «Правый сектор» (запрещенный в России по решению Верховного суда за терроризм и экстремизм) и получает от него благодарности.

Один и тот же человек, Валерия Шольц, обнаружился как среди организаторов праздника («Союза русских школ»), так и в группе «Украинский Осередок Базеля».

Если без эмоций нарисовать взаимосвязи, выбрав за центр Валерию Шольц, совладелицу одной из русских школ в Швейцарии, то получится вот такая картина:

Фото: http://yushchuk.livejournal.com/461387.html

Причем никакие законы Швейцарии при этом не нарушены: там не возбраняется любить или не любить «Правый сектор».

В результате, после публикации материала в СМИ, разразился скандал, в который была вынуждена вмешаться официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, посвятив теме на брифинге довольно много времени. Но никаких «пяти рукопожатий», о которых она говорила, тут нет. Это просто один и тот же человек.

В целом уважаемая госпожа Захарова подтвердила, что спонсировать «Правый сектор» в России запрещено и сказала, что в данном случае его спонсирования не произойдет.

Наши источники в МИДе неофициально подтвердили, что, по их наблюдениям, МИД со всей серьезностью подошел к ситуации и настроен выработать системное решение проблемы, дабы исключить даже минимальную вероятность спонсирования под каким бы то ни было предлогом организаций, запрещенных в России.

Комментаторы в соцсетях обратили также внимание на то, что, подходы десятилетней давности, которыми склонен отчитывается за работу с соотечественниками МИД, сегодня неприемлемы.

Например, по сути, вся Украина подпадает под определение соотечественников. И что, это значит, что МИД России и «Россотрудничество» должны финансировать русские школы в Украине, не проверяя, кто за ними фактически стоит? Несложно представить, сколько таких школ способны наоткрывать там предприимчивые граждане, а то и стоящие за ними спецслужбы. Только вот нужно ли России такое финансировать? Да еще в период, когда у нас дефицит бюджета и проблемы с индексацией пенсий?

Еще одна проблема, которая вскрылась на швейцарском примере, - это вопрос о том, кого вообще Россия должна поддерживать в первую очередь: тех, кто настроен антигосударственно и антироссийски, или наоборот? Ведь не противозаконно быть антигосударственно настроенным и рекламировать произведения Бориса Немцова, как это делает, например, секретарь Координационного совета в Швейцарии Охримовская. Или состоять в одной группе со спонсорами террористов «Правого сектора», как это делала до разразившегося скандала Валерия Шольц, в Швейцарии тоже не противозаконно.

Но должна ли Россия поддерживать именно этих людей, при наличии там же пророссийски настроенных? И если да, то в чьих интересах это?

Напомню, что «белоленточность», фактически, вписана в Военную доктрину России как внутренняя военная угроза. Это совсем не шутки, и произошло это не десять лет назад, а в прошлом году. Да и термин «национал-предатели», произнесенный президентом Путиным, не десятилетней давности. Ситуация в мире серьезно изменилась, и невозможно жить, как прежде, игнорируя это. Тем более оплачивая из бюджета России.

Опрос соотечественников в Швейцарии

Для того, чтобы разобраться в ситуации, я опросил довольно большое количество пророссийски настроенных людей в русскоязычной диаспоре Швейцарии. Всем им я задал 25 одинаковых вопросов, а потом с некоторыми дополнительно пообщался на темы, которые этими вопросами не охвачены.

Не все они готовы выступить под своими именами, опасаясь мести со стороны украинских активистов. В итоге я решил дать обобщенную картину по каждому из вопросов, объединив ответы воедино.

В числе интервьюируемых была и Зарема Наваретта – лидер пророссийски настроенной части русскоязычной диаспоры. Она на вопросы ответила, хотя и более сдержанно, чем многие другие.

Отмечу, что задавал я эти же вопросы и формальному руководителю Координационного совета соотечественников в Швейцарии Любови Фельман. Я направлял их на официальную электронную почту Координационного совета. Ответа не получил, хотя госпожа Фельман нашла время на большое количество постов и комментариев в различных интернет-группах, обсуждая мои материалы по поводу инцидента, вина за который в значительной степени лежит на ней как на формальном руководителе.

Итак, даю вопросы с ответами, а потом скажу собственный вывод из всего этого.

1. «Русские в Швейцарии» - кто они? Это именно русские или это выходцы со всего СССР?

Абсолютно все опрошенные едины во мнении, что «русские» в Швейцарии – это выходцы со всего СССР. Часть опрошенных полагает, что этот термин после 2014 года приобрел политическую и идеологическую окраску и все чаще применяется к пророссийски настроенным гражданам. Это произошло в связи с выделением из русскоязычной среды тех, кто поддерживает украинские взгляды на положение вещей и пути развития.

2. В какие группы они объединены?

Объединение соотечественников в Швейцарии шло в несколько этапов, зависящих от развития технологий коммуникации и от политической ситуации.

В настоящее время объединения идут по творческим или профессиональным интересам. Например, такие, как детские центры дошкольного и школьного воспитания (большинство из них - коммерческие), хоры, театральные студии и т.п. Это изначальное разделение.

Также с самого начала существует и пророссийское, политически активное (с политикой, направленной не внутрь Швейцарии, а исключительно по отношению к восприятию России) движение, объединяющее сторонников в общественные организации.

Часть людей из этого движения поддерживала белоленточное движение, а после 2014 года стала активно поддерживать украинское сообщество. В принципе это характерно и для белоленточных внутри России, но с той лишь разницей, что в Швейцарии поддерживать украинскую точку зрения проще и комфортнее в моральном плане. Водораздел между этими группами проходит по восприятию будущего России: должна ли Россия быть сильным и независимым государством, или же она должна следовать в кильватере «цивилизованного мира».

В ходе такого идеологизированного разделения сформировались две наиболее крупных группы, противостоящих друг другу в сфере идеологии: «Русский Базель» с фактическим лидером Заремой Навареттой и «Украинский Осередок Базеля» с фактическим лидером Тетяной Польт.

Кроме того, с распространением соцсетей народ стал все чаще группироваться по месту жительства, интересам и возрасту без каких-либо организаций, зарегистрированных в Швейцарии. Одни и те же люди, соответственно, могут состоять в нескольких организациях: например, в хоре и в «Русском Базеле», или в русской школе и в «Украинском Осередке Базеля». Это вопрос сочетания профессиональных и идейных предпочтений конкретного человека.

3. Каковы отношения между группами?

Все участники русскоязычной диаспоры декларируют нацеленность на сотрудничество. Однако отношения между пророссийскими и антироссийскими соотечественниками сегодня, разумеется, сюда не подпадают.

Есть и определенная конкуренция. Например, русские школы, коих немало, конкурируют между собой. Кстати, руководитель Координационного совета и ее подруги, согласно одной из распространенных версий, как раз потому стараются укрепится в Координационном совете, что у них есть свои «русские школы», а контроль над советом дает дополнительные конкурентные преимущества.

Ну и после киевского Майдана сторонников объединения по идеологическому признаку стало значительно больше.

4. Что изменилось после Крыма? А после начала АТО на Донбассе?

Приведу дословно три наиболее ярких ответа.

• «Произошел раскол мнений, крымчане в Швейцарии обрадовались присоединению к России. Боль в сердцах от происходящего».

• «По-моему, мы проснулись - и весь мир разделился на белое и черное. То, что происходит на Донбассе, для меня трагедия».

• «Для меня изменилось все. Отсчет пошел скорее с Майдана, чем с Крыма. Шок. До сих пор многие не могут прийти в себя. До этого времени я не отличала украинцев от русских, швейцарцы тоже не отличали. Сейчас научились все. Многие друзья говорят, что отношения с некоторыми украинцами в Базеле уже до этих событий не были "братскими". Но я этого не замечала - у меня тогда был очень узкий круг общения и политикой я не интересовалась. После Крыма с двумя подругами пришлось расстаться. В русскоязычных группах тоже произошли изменения. После событий в Донбассе разрыв между украинскими и российскими русскоязычными стал еще больше».

5. С какой целью объединяются «русские» в Швейцарии? По какому признаку?

Большинство респондентов полагает, что они уже ответили на этот вопрос во втором пункте, но часть добавила такие причины для объединения, как «общение на русском языке», «любовь к культуре и традициям», «поддержка соотечественников в затруднительных жизненных ситуациях», «позитивный имидж россиянина за рубежом».

6. Что такое Координационный совет соотечественников в Швейцарии в вашем восприятии? Как Вы о нем узнали? Чего от него хотите? Соответствует ли он вашим ожиданиям?

Ответы на эти вопросы звучат почти как обвинения в адрес председателя Координационного совета Любови Федьман.

Подавляющее большинство людей считает, что Координационный совет превратился в подобие закрытой ото всех масонской ложи, узнать о существовании которой достаточно непросто. Многие узнавали случайно, некоторые натыкались в «Фейсбуке» на информацию о нем.

Но еще сложнее, как они говорят, туда попасть. Создается впечатление, что госпожа Фельман реформирует Координационный совет под себя, ставя его под полный контроль и дискриминируя пророссийски настроенных людей по политическому признаку. И это далеко не единичное впечатление.

Причем даже те, кто знал по соцсетям Охримовскую (нынешнего члена правления – секретаря Координационного совета) и Фельман (нынешнего председателя этого совета), отмечают, что о Координационном совете узнали позже и не от них.

Фраза одного из респондентов, которая определяет особенность Координационного совета, в восприятии представителей диаспоры: «Единственное и скорее наивное представление было. Я думала, что КС состоит из людей, патриотически и лояльно относящихся к России».

7. Как в руководстве Координационного совета появились нынешняя председатель, заместитель председателя и секретарь? Чем занимается каждый из них? Чем должен заниматься, как это регламентировано?

«Их выбрали на общем собрании Координационного совета в 2015 году на срок 3 года. Причем поправки по выборам в Устав КС внесла председатель КС Любовь Фельман.

В этом году освободилась должность заместителя председателя КС, на нее была выбрана госпожа Алевтина Захарова.
Госпожа Фельман ведет переговоры с посольством РФ по сотрудничеству и помощи, посещает мероприятия в различных частях Швейцарии, организует собрания КС. Госпожа Охримовская освещает события русскоязычной диаспоры на своем сайте и в общей рассылке. Госпожа Захарова еще ничем себя не проявила», - это самое полное описание, которое мне удалось получить.

Остальные респонденты демонстрируют разной степени незнание функционала и реальных дел руководства Координационного совета. Многие отмечают, что если бы не рост антироссийских настроений в Координационном совете при госпоже Фельман и если бы не усилившееся давление на пророссийских соотечественников, они бы и дальше, скорее всего, не задавались этими вопросами.

8. Кто такие Валерия Шольц и Ирина Келлер, указанные в материале секретаря Координационного совета Охримовской в качестве организаторов праздника, на который выделило деньги российское посольство? Чем они зарабатывают на жизнь?

Со слов респондентов, Валерия Шольц и Ирина Келлер - это предприниматели, которые открыли частную школу в Базеле. Госпожа Шольц - реставратор в музее. Вместе с преподавателем русского языка госпожой Келлер они являются совладельцами частной школы «Перспективус». Этим и зарабатывают.

Шольц живет в городке Лёррах в Германии, совсем рядом с Базелем. Отмечается также, что Шольц давно была замечена ими в тесных связях с украинским «Осередком».

Лёррах, по российским меркам, – практически пригород Базеля, хотя и находится в Германии, а не в Швейцарии:

Фото: Гуго-карты

9. Получает ли, на Ваш взгляд, доход от работы в Координационном совете Любовь Фельман? Зачем она стремится возглавить Координационный совет?

Все респонденты отвергли версию о прямой материальной заинтересованности Любови Фельман в работе в Координационном совете.

Некоторыми были высказан целы ряд предположений: от «может быть, ей просто нравится» до «говорят, она хочет сделать карьеру в системе координационных советов», а также «это, вероятно, дает ей дополнительную возможность рекламировать свою школу». Но прямой материальной заинтересованности не назвал никто. К тому же это официально общественная работа, поэтому она неоплачиваемая.

10. Как получилось, что украинские нацисты из «Осередка» оказались в одном мероприятии и в одном анонсе мероприятия с российским посольством и «Россотрудничеством»?

Общая реакция – шок.

Наиболее полный ответ сводится в такую гипотезу: «У Шольц и Охримовской есть контакты с "Осередком" и личные связи. Шольц с ними больше засветилась. Перед собранием Координационного совета в феврале в нашей среде было уже известно, что день письменности будет проходить в Базеле и хозяином праздника будет "Осередок". Зарема подготовила речь и выступила перед собранием на тему "Осередка". Замечу, что посольство узнало уже тогда об этой проблеме, а не после журналистского расследования».

11. Каким было, по вашим сведениям, запланированное участие посольства и «Россотрудничества» в Дне славянской письменности? Как Вы об этом узнали? Пытались ли узнать больше? Получилось ли? Если нет – почему?

Зарема Наваретта: «Как организатор трех подобных мероприятий могу сказать, что посольство РФ и "Россотрудничество" поддерживают это мероприятие. Рамки финансирования - 3000 франков. Обычно все устроители укладываются в эти рамки, отправляют чеки на затраты, а посольство возмещает расходы».

Некоторые другие мнения:

«Посольство РФ, как я поняла, каждый год принимает участие в этом празднике. Но то, что получит человек из "Осередока", я даже не знаю. Я надеюсь, что консульство не знало об этом. Но они узнали на встрече КС, и странно, что они не отреагировали. Это было очень СТРАННО».

«Посольство и "Россотруднечество" каждый год инициируют этот день. В прошлом году я активно принимала участие в подготовке буфета. На самом празднике также были представители посольства. И уже несколько лет проводят этот праздник. Кажется, это единственный ивент, проводимый российским посольством вместе с общественными организациями».

12. Есть ли пророссийская группа в Координационном совете? Насколько она сильная?

Ответ на этот вопрос вызвал, пожалуй, самый большой разброс мнений. По одним данным, в такой группе десятки активистов и до двух тысяч сочувствующих, по другим – пророссийски настроенных людей в Координационном совете «мало».

Возможно, это связано с тем, что люди плохо осведомлены как о системе приема в Координационный совет соотечественников, так и о том, кто туда входит, а кто является сторонником России, но в совет не входит.

13. Мне известно, что пророссийски настроенные люди ставили перед российскими дипломатами и/или чиновниками вопрос о том, что в Дне славянской письменности организаторами становятся укронацисты из «Осередка». Так ли это? Расскажите, как это было? Кому из чиновников что было сказано или показано, какими фактами подкреплено, запрашивалась ли ими дополнительная информация? Какой была реакция чиновников или дипломатов? Кто персонально это был?

Тут показания респондентов сходятся, поскольку тема была резонансной на местном уровне. На годовом собрании координационного совета сотрудников посольства ознакомили с тем, что представляет из себя «Осередок» и почему нельзя, по мнению пророссийски настроенных людей, выделять деньги людям, которые входят в эту группу.

Эта информация не вызвала интереса у работников посольства.

Имена работников мне названы не были, но полагаю, что посольство знает, кого туда командировало.

14. На Ваш взгляд, сотрудники российского посольства в Швейцарии настроены пророссийски, безразлично, или антироссийски? А сотрудники «Россотрудничества»?

До собрания, на котором работники посольства проигнорировали информацию об «Осередке», все без исключения респонденты полагали, что работники посольства настроены пророссийски. Один из респондентов особо выделил господина Седых, отметив на примере другого мероприятия, не имевшего отношения к Дню славянской письменности, что господин Седых - «пророссийски настроенный сотрудник посольства, открыто шел на контакт с соотечественниками, оставил позитивное впечатление».

Также, в виду мнения о пророссийском настрое сотрудников посольства, пророссийский активист Макс Гроо направил консулу письмо о ситуации с праздником, а позже активисты направили письмо о положении дел в Координационном совете уже послу Российской Федерации в Швейцарии.

Но все отметили, что после безразличия сотрудника посольства на собрании координационного совета они впервые стали испытывать сомнения.

15. Сравните, пожалуйста, деятельность российского и украинского посольств с соотечественниками.

В плане текущей работы, например по выдаче виз, российское посольство хвалят все респонденты.

В плане работы с соотечественниками, у многих сложилось впечатление, что у российского Посольства по какой-то причине «связаны руки». Ситуация с «Осередком »стоит здесь особняком – она ничего, кроме шока, у пророссийски настроенных людей не вызвала.

Работа украинского посольства с украинскими гражданами ведется очень активно, они постоянно получают организационную и политическую поддержку. Так, например, с подачи активистки «Украинского Осередка» Тетяны Польт пророссийски настроенные граждане запросто попадают в санкционные списки Украины, и это не единичные случаи.

16. Как Вы можете объяснить тот факт, что участники группы «Украинский Осередок Базеля» одновременно выражают недовольство и даже ненависть к России и в то же время намерены идти на мероприятие, которое Россией финансируется?

Респонденты объясняют это бизнес-интересами участников группы «Осередок» - стремлением заработать на питании посетителей праздника. По их мнению, мероприятие, финансируемое посольством, собирает очень большое количество посетителей, и накормить их – дело довольно выгодное. Причем доход от этого идет организаторам.

Это, кстати, еще один момент, вызвавший негодование пророссийски настроенных людей: он возмущены тем, что мероприятие, оплаченное из российского бюджета, может позволить заработать «Осередку» на очередной тепловизор для «Правого сектора».

Должен сказать, что в связи с этим я задал вопрос МИД и российскому посольству о том, заменят ли «Союз русских школ Базеля» в качестве организатора праздника в свете открывшихся обстоятельств? Когда будет ответ, я с ним читателей ознакомлю. Именно этим, на мой взгляд, будет определяться, действительно ли МИД «закрыл вопрос», или это была лишь фигура речи.

17. Как Вы полагаете, если Россия проявит жесткость и прекратит финансировать мероприятия, в которых участвует «Осередок» (и вообще антироссийские активисты) – это приведет к ослаблению антироссийского лобби? А к усилению пророссийского?

Общее мнение: Россия должна поддерживать пророссийски настроенных граждан, а не единомышленников «Осередка».

Кстати, в ходе обсуждения этого вопроса, вскрылся еще один интересный момент: по мнению ряда респондентов, «Союз русских школ Базеля» физически не в состоянии накормить людей, потому что, как они говорят, там всего несколько учителей, включая самих Шольц и Келлер. Именно поэтому они считают, что «Осередок», регулярно проводящий обеды, доход с которых отправляет и на «Правый сектор», так заинтересовался праздником и возможностью на нем заработать.

18. Как Вы считаете, мог ли быть корыстный интерес у Ирины Келлер и Валерии Шольц к тому, что они стали организаторами мероприятия? Может быть, они это рассматривают как возможность бесплатной саморекламы, возможность заработать на питании участников, или какие-то иные бонусы вы видите?

Респонденты считают, что это вполне логичное предположение. Новые контакты и самореклама им точно обеспечены, а заработок на питании – это как организуют.

19. Госпожи Валерия Шольц, Ирина Келлер, Марина Охримовская, Любовь Фельман – в каких отношениях они между собой? Как это проявляется?

Мои респонденты находятся, что называется, на разном расстоянии от этих людей, многие вообще не знали, как ответить на этот вопрос.

Те, кто в теме, полагают, что Шольц, Келлер и Охримовская – подруги, а также: «Охримовская и Фельман более близкие приятельницы. С какой бы стати иначе Фельман покрывала Охримовскую многие месяцы. Ведь жалобы на Охримовскую поступали давно».

20. Кто распределяет и контролирует бюджет, выделяемый Россией? Насколько эти траты прозрачны для членов Координационного совета?

Два наиболее полных мнения:

Зарема Наваретта: «Я не знаю, для членов КС эта тема непонятна, надо в ней разобраться».

Еще мнение: «Моё мнение - бюджетом занимается Люба Фельман. Бухгалтерией другой человек, он не имеет никакого отношения к организации. Нас в финансы не посвящают».

Остальные и этого сказать не смогли. Вероятно, тема финансов – абсолютно закрытая Фельман тема.

21. Кто выбрал организаторов подготовки Дня славянской письменности? Чем мотивирован выбор? В чем заключается работа организатора?

Зарема Наваретта: «У нас всегда был порядок в КС, давали в рассылку объявление: "Кто хочет проводить мероприятие?".

В этом году такого не случилось, и нас всех поставили перед фактом, что мероприятие пройдет в Базеле, хотя в 2015 году это мероприятие уже было в Базеле. Госпожа Фельман дала карт-бланш в руки частной школы "Перспективус", мотивируя этот выбор тем, что она не нашла никого другого желающего проводить это мероприятие.

Задача организатора: снять зал для мероприятия, подготовить инфраструктуру для проведения, собрать команду для обслуживания мероприятия, организовать буфет, программу концерта, программу конкурсов, держать контакт со всеми участниками, отвечать на вопросы по телефону, приглашать почетных гостей и т.п.».

Остальные мнения не противоречат этому, но менее информативны.

22. Я слышал, что Вы помогаете Донбассу, а не украинской армии или «Правому сектору». Как это происходит? Какова в этом положительная или отрицательная роль Координационного совета и его сотрудников? Расскажите несколько примеров такой работы.

Эта тема оказалась наиболее закрытой уже по инициативе пророссийских граждан. Мотивировали они нежелание рассказывать подробности тем, что активисты украинской группы пытаются преследовать за это.

В целом – да, помощь для ЛДНР собирается и отправляется туда.

Особо отмечают, что Любовь Фельман выглядит в этом мероприятии намного «бледнее» своей «конкурентки» за пророссийских активистов Заремы Наваретты. Как говорят респонденты, реальная помощь идет от Наваретты, тогда как Фельман в основном «пиарится» на теме.

Если не принимать во внимание пару Фельман-Наваретта, то в целом ситуация характеризуется несколькими нюансами:

- швейцарцы, наслушавшись своих СМИ, склонны считать Украину жертвой, поэтому собирать пожертвования на мирное население ЛДНР намного сложнее;

- Швейцария на государственном уровне поддерживает Украину, поэтому «Осередок» спокойно гонит в «Правый сектор» тепловизоры, а пророссийские могут отправлять (и отправляют) только товары мирного назначения и только для мирного населения;

- со стороны швейцарских властей проблем не возникает, но они наблюдаются со стороны «Осередка»;

- в целом Швейцария уже забывает в СМИ про Украину, ей хватает намного более актуальных общеевропейских проблем с Грецией и беженцами.

23. Анонимы, представлявшиеся в интернете именами руководителей Координационного совета, отказались дать оценку поддержке «Правого сектора» «Осередком». Как Вы полагаете, почему?

Общее мнение таково: руководители Координационного совета отдают себе отчет, что поддержка «Правого сектора» не сочетается с российским финансированием. В то же время они не хотят ссориться с «Осередком», к которому они близки по духу и который рассматривают как потенциального клиента по образовательному бизнесу. Отсюда и нежелание осуждать финансирование «Осередком» «Правого сектора».

А в качестве анонимов они вынуждены пытаться защитить себя, чтобы не лишиться российского финансирования.

Кстати, добавлю здесь уже от себя, что совсем недавно в редакцию журналу Politrussia.com поступил вопрос Анатолию Вассерману от некой Валерии Шольц, которая сказала ему, что мои материалы неправильные, потому что там содержатся фотографии якобы 2014 года, а «Союз русских школ» был зарегистрирован в 2015-м. Это противоречит реалиям: фотографии из группы «Украинский Осередок» - 2015 и даже 2016 года, что написано прямо на страницах активистов «Осередка»:

Фото: http://yushchuk.livejournal.com/461387.html

Фото: http://yushchuk.livejournal.com/461387.html

Фото: http://yushchuk.livejournal.com/461387.html

24. В группе «Осередка» мне попадалось предложение «навестить меня». Тот, кто его выдвигал, не понял, что я живу не в Швейцарии. Как Вы считаете, что они бы сделали, если бы я находился в Швейцарии и они бы меня «навестили»? Не опасаетесь, что после этого интервью «навестят» Вас?

По общему мнению, угроза физической расправы на территории Швейцарии со стороны «Осередка» отсутствует, т.к. швейцарские правоохранительные органы работают эффективно. Поэтому желание «навестить» - это преимущественно фигура речи, эмоции людей, которые опасаются, что лишатся возможности подзаработать за счет мероприятий, финансируемых из российского бюджета.

25. Каким Вы видите сосуществование с «Осередком» и перспективы самого Координационного совета после того, как разразился скандал из-за выявившихся заигрываний руководителей КС с «Осередком»?

Зарема Наваретта: «"Осередок" как собирался, так и собирается принять участие в Дне славянской письменности. Почему-то у посольства РФ и председателя КС госпожи Фельман не хватает мужества категорически отказать этой наглой организации, которая идет на праздник, который финансирует такая ненавистная им страна, как Россия».

Остальные респонденты полагают, что форма сосуществования с «Осередком» может быть только одной: не иметь с ним никаких общих дел. И что российское посольство не должно финансировать людей, которые состоят в группе «Осередок» (и выходят из нее только, когда разразился скандал по этому поводу).

ВЫВОДЫ

Выводы, приведенные ниже, я сделал на основании ответов на вопросы, бесед сверх этих ответов, а также позиции Любови Фельман, которую она высказывала в переписке в социальных сетях.

Получается так:

1. Любовь Фельман последовательно меняет структуру Координационного совета, создавая перевес антироссийских участников над пророссийскими. С этой целью она использует искусственно созданный фильтр, из-за которого не каждый желающий может попасть в Координационный совет.

Второе направление – определенные манипуляции с голосами, из-за чего сотрудники русских школ, зависимые от председателя КС Фельман, могут войти в Координационный совет по отдельности, а пророссийские – как группа.

В итоге может сложиться ситуация, когда одна школа будет представлена пятью голосами, а весь «Русский Базель» - одним. Если это действительно так, то реальный расклад мнений отражен не будет, но формально будет смотреться демократично.

Более точно это можно было бы понять в диалоге с Фельман, но она от него систематически уклоняется. Возможно, потому и уклоняется.

2. Устав Координационного совета в Швейцарии игнорирует приоритет российского законодательства в части работы в рамках закона «О поддержке соотечественников», чем противоречит как федеральному закону, так и положению о Всемирном координационном совете.

Фельман пытается обосновать это тем, что КС зарегистрирован в Швейцарии. Между тем, деятельность в рамках российского закона «О поддержке соотечественников» не противоречит швейцарскому законодательству, а КС в Швейцарии – не единственный в мире, и у других нет никаких проблем быть пророссийскими. Это вопрос желания и убеждений руководителя и членов совета, а не законов.

3. У меня в свете этого вообще появился большой вопрос - а является ли тот «кружок любителей российского бюджета», который сегодня создает госпожа Фельман, на самом деле Координационным советом российских соотечественников, как его задумывал законодатель?

По-моему, довольно странно одновременно отрицать приоритет российского законодательства в части работы с соотечественниками и называть себя в его рамках Координационным советом.

А ведь именно в отрицании приоритета российского законодательства заложена основа поддержки спонсоров террористического «Правого сектора». Ведь он в Швейцарии не запрещен. А то, что это подставляет работников посольства, затейников и КС вообще не волнует.

Мне кажется, в Швейцарии при таком подходе де-факто вообще нет никакого Координационного совета, а есть оставившая это название в своих целях группа людей и не отследившее «мутацию» посольство.

4. Формально прикрываясь «аполитичностью», в реальности госпожа Фельман создала ситуацию, когда пророссийские соотечественники чувствуют себя чуть ли не изгоями в собственном совете, а антироссийские - наоборот.

Антироссийские члены совета это яростно отрицают, чем, на мой взгляд, только подтверждают такой вывод. Никаких мер к тому, чтобы состав правления был сбалансированным по идеологическим подходам, я не увидел. Более того, в правлении, как я понял, вообще нет российских граждан, там выходцы из Украины и Казахстана.

Сбалансированный идеологически состав правления, на мой взгляд, мог бы исправить ситуацию, сделав КС как минимум реально аполитичным. Но уже понятно, что в итоге могут пострадать подруги госпожи Фельман.

Кроме того, мне попадалась на глаза риторика госпожи Фельман о «репрессивных патриотах». Полагаю, это значит, что госпожа Фельман свято верит в право каждого получать деньги из российского бюджета и находиться при этом в группе спонсоров террористического «Правого сектора», запрещенного в России, апеллировать к решению президента России и клеймить его как агрессора и «Путлера».

У меня сложилось впечатление, что ее главная цель по разрешению конфликта - не учитывать интересы пророссийских соотечественников, а сформировать такую арифметику голосов, при которой их можно попытаться выставить радикальным меньшинством, а то и вообще корыстными склочниками (при том, что они, на самом деле, не просят ни денег, ни власти).

5. Госпожа Фельман каким-то образом нашла общий язык с представителями посольства, она удобна им, и они внимают (до недавнего времени внимали) исключительно ее аргументам. А конфликт с пророссийскими соотечественниками она представляет, по сути, в виде «бабских склок», что совершенно не соответствует реальному положению вещей.

6. Полагаю, что в итоге была неполно информирована составителями справки о ситуации и Мария Захарова.
Мне сложно объяснить чем-то иным, почему вдруг я стал после ее брифинга «швейцарским блогером» и какие «пять рукопожатий» она имела в виду, когда один и тот же человек найден в организаторах праздника и в «Украинском Осередке». Один, а не пять. И даже не два.

И я, кстати, не могу согласиться с уважаемой госпожой Захаровой, что надо было сперва посольство спросить – оно бы все и объяснило. Потому что, во-первых, с его безразличия на собрании Координационного совета всё и началось.

А, во-вторых, оно и потом объяснило, что действительно деньги собралось направить в «Союз русских школ». То есть, как я вижу, к Валерии Шольц, найденной в группе «Украинский Осередок». Ну, так в том и проблема. И непонятно пока – решена она или нет.

В результате всего этого сложилась ситуация полноценной информационной блокады пророссийских соотечественников в Швейцарии.

Эту блокаду им и пришлось прорывать с моей помощью и с помощью патриотично настроенных граждан России, которые не дали замолчать (и надеюсь, не дадут «заболтать») этот частный случай грандиозной проблемы.

Будем наблюдать за развитием событий и информировать о них.

2 3

#Экономика/ : Правительство России взялось за «стройки века»

Источник Правительство России взялось за «стройки века» Дата (3/30/2016 12:15:00 PM +03:00)

21 марта правительство России утвердило список из 73 инфраструктурных проектов, которые будут финансироваться из Фонда национального благосостояния (ФНБ) или за счёт федеральных целевых программ (ФЦП). В некоторых СМИ планы строительства уже назвали новой «стройкой века».
2 3

#Экономика/ : Все по-новому: чем отличается современный кризис в России от предыдущих

Источник Все по-новому: чем отличается современный кризис в России от предыдущих Дата (3/30/2016 11:11:00 AM +03:00)

Настоящему экономическому кризису в России часто придают значение катастрофического, но на самом деле, если сравнивать текущий спад с кризисами предыдущих лет, то сегодняшний кризис и не кажется таким ужасным. Однако, период, в котором находится наша экономика, может затянуться на долгое время - это и вызывает большие опасения.
2 3

#Вооруженные силы/ : Военное сотрудничество России и Индии переживает ренессанс

Источник Военное сотрудничество России и Индии переживает ренессанс Дата (3/30/2016 10:12:00 AM +03:00)

В 2015 году Индия стала вторым по объему покупателем российского оружия – общая сумма контрактов составила почти 5,5 млрд долларов. Причем отрыв от третьего места, занятого Китаем, составил чуть менее 3 млрд долларов. Как так выходит, что Индия, в отношениях с которой у России были и не самые лучшие времена, уверенно обходит «традиционного» покупателя российского оружия - Китай, на который сегодня российскими патриотами возлагается столько надежд?
2 3

#Общество/ : Личное мнение: На какую пенсию могут рассчитывать россияне?

Источник Личное мнение: На какую пенсию могут рассчитывать россияне? Дата (3/29/2016 11:23:00 PM +03:00)

Один из самых животрепещущих вопросов для россиян – что же будет происходить с их пенсиями в 2016 году. Экономические прогнозы все еще далеки от радостных. В компаниях и государственных структурах проходят массовые сокращения, урезание зарплат и премий – что уж говорить о неработающих пенсионерах? Позиция властей относительно будущего пенсионной системы выражена достаточно размыто. А каковы ваши прогнозы?
2 3

#Международная политика/ : Преступная толерантность: Швеция могла предотвратить теракты в Брюсселе

Источник Преступная толерантность: Швеция могла предотвратить теракты в Брюсселе Дата (3/29/2016 10:16:00 PM +03:00)

Перевод статьи о внутриполитической подоплеке пассивности Швеции в деле предотвращения террористической угрозы в Европе, приведшей к терактам в Париже и Брюсселе.

Согласно информации газеты Dagens Nyheter, один из главных виновников брюссельской трагедии Мохамед Белкаид, тесно связанный с братьями Бакрауи и организатором парижских терактов Салахом Абдесламом, с 2010 года имел прописку в пригороде Стокгольма. В 2014 году он воевал в Сирии на стороне ИГ, фигурировал в списке террористов, переданном перебежчиками телеканалу Sky News, участвовал в подготовке терактов в Париже, с декабря 2015 года объявлен в международный розыск. Бельгийские и французские спецслужбы неоднократно обращались к шведским коллегам с просьбой содействовать поимке Белкаида, но не получили помощи шведской полиции безопасности СЭПО. Даже ликвидация террориста за неделю до взрывов была осуществлена фактически вопреки Стокгольму, отказавшемуся предоставить бельгийской стороне информацию о его перемещениях на территории Швеции. Своевременное задержание Белкаида, несомненно, позволило бы выйти на братьев Бакрауи и предотвратить гибель десятков людей на улицах бельгийской столицы!

Это не первый случай, когда преступное бездействие шведских правоохранительных органов препятствует объективному расследованию резонансных терактов в других государствах и оборачивается новой общеевропейской трагедией. Освобождение из-под ареста Мутара Мутанны Маджида в ноябре 2015 года, несмотря на обвинения в подготовке терактов по парижскому сценарию, до сих пор вызывает вопросы и недоумение. Маджид считался членом ИГ, подозревался в причастности к парижским событиям, оказал сопротивление при аресте. Даже если ни одно из обвинений не подтвердилось, закрытие дела после трех дней следствия по личному указанию премьер-министра Левина – пример в мировой антитеррористической практике исключительный. В случае новых террористических актов с участием Маджида вину Королевства в страданиях народов Европы будет не искупить никакой ценой!

Понятно, что признание угрозы исламского терроризма и разрушительных последствий миграционного кризиса повлечет за собой демонтаж проекта мультикультурного общества, каковым Швеция провозглашена на основании Закона об интеграции 1997 года. Следствием станет сокрушительное падение влияния Социал-демократической партии и уход из политики самого Левина. В результате СЭПО и другие спецслужбы вынуждены закрывать глаза на бесчисленные грабежи, убийства, изнасилования, которые совершают выходцы с Ближнего Востока, открыто объявившие свои действий «войной против шведов». Если политическое выживание группы высокопоставленных чиновников и связанных с ними руководителей силовых структур, прикрывающихся идеалами национальной и религиозной толерантности, важнее других идеалов – законности, правопорядка, безопасности граждан – это внутреннее дело самой Швеции. Но если Королевство раз за разом оказывается слабым звеном общеевропейской системы противодействия международному терроризму, оно должно отвечать перед жертвами своей политики в Париже, Брюсселе и других местах, и либо радикально обновить дискредитировавший себя политический истеблишмент, либо перестать быть частью единой Европы!

Источник: News Participation

Ino-News

2 3

#Экономика/ : РОСНАНО инновации или иллюзии?

Источник РОСНАНО инновации или иллюзии? Дата (3/29/2016 7:42:00 PM +03:00)

Вопрос об эффективности и технологической состоятельности государственной корпорации «Роснано», созданной в 2007 году, давно вызывает бурные споры как в профильном сообществе, так и в народе. Злополучная фигура Чубайса, который к тому же время от времени подливает масла в огонь, не дает спокойно проанализировать реальные итоги деятельности компании. В том, кто же все-таки прав и какие показатели «Роснано», предлагаю рассмотреть подробно и без лишних эмоций.
2 3

#Международная политика/ : Пятиминутка здравого смысла о вбросе компромата на Путина

Источник Пятиминутка здравого смысла о вбросе компромата на Путина Дата (3/29/2016 6:57:00 PM +03:00)

Вчера пресс-секретарь президента Путина предупредил СМИ и нас с вами о готовящемся информационном вбросе о близком окружении президента Путина. Соответственно, сегодня СМИ и жители соцсетей заняты увлекательной игрой. Называется игра "Угадай, о чем будет вброс". После откровенно провального недавнего вброса от BBC хочется чего-то более качественного, свежего и интересного, но боюсь, шансов на это немного. Просто, как показывает практика, исполнители подобных заказов не блещут остроумием.

Я бы с удовольствием поиграл в удагайку на тему того, о чем будет вброс, но мне скучно. Как всегда, я утверждаю, что ларчик открывается просто, а на дне ларчика - бабло. Давайте заглянем вместе в этот ларчик.

Итак, на арене медийного цирка некий "Международный консорциум журналистских расследований" - ICIJ, структура известная, скандальная и обласканная многочисленными западными премиями. Но мы не останавливаемся и сразу задаем вопрос: а кто деньги платит? Оказывается, "консорциум" существует на деньги крупного американского НКО Center for Public Integrity - "Центр за честность в обществе". Продолжаем задавать вопрос насчет денег. Мы же об Америке говорим, а в Америке, как известно, "все вообще просто так, кроме денег". И тут нам открывается прекрасное - список спонсоров американских борцов за честность. В этом списке сразу же бросаются в глаза три очень известных, очень влиятельных и очень богатых фонда. Два из них Rockefeller Brothers Fund и Rockefeller Family Fund - это фонды семьи Рокфеллер. А Open Society Foundations - это всем известный фонд Джорджа Сороса. Кстати, Wall Street Journal как-то опубликовал размер взносов на конкретные задачи этих "честных расследователей". Получается, что прайс там от 75 000 до 1 000 000 долларов. Неплохой бизнес, как мне кажется.

Вот собственно и всё, хотя рассказы честных "журналистов" работающих на деньги честных Рокфеллеров о "преступных миллиардах" Путина и его окружения будет интересно почитать.

Я связываю обострение вбросов против Путина со взятием Пальмиры. Я уже долгое время наблюдаю за нашими заокеанскими оппонентами и понимаю их алгоритм действий. Он заключается в том, что на каждую геополитическую победу Путина, они систематически отвечают вбросом о его родственниках или о его секретных миллиардах, которые никто и никогда не видел. Тут нужно понимать, что Пальмира - это настоящий триумф России, и он не мог остаться безнаказанным, ведь сирийские победы ломают весь план дестабилизации Европы, о котором вслух мечтал господин Сорос.

С учетом вышесказанного предлагаю относится к будущим вбросам "журналистов" Рокфеллеров с долей юмора и понимания. Богатым тоже нужно как-то снимать стресс. До Путина они дотянуться не могут, вот и занимаются публичным медийным рукоблудием. Им можно посочувствовать. А мы может порадоваться. Если действия нашего президента вызывают именно такую реакцию, то мы однозначно на правильном пути.

2 3

#Общество/ : Мастер-класс по самоуверенности от Камикадзе Ди

Источник Мастер-класс по самоуверенности от Камикадзе Ди Дата (3/29/2016 6:05:00 PM +03:00)

Видео: Politrussia.com

Директора коммерческих фирм учат своих менеджеров по продажам: «Врите уверенно, ребята! Врите уверенно!» И это правильно, ведь чтобы что-то кому-то втюхать, надо самому верить в то, что говоришь.

Так и некоторые блогеры. Уверенности – хоть отбавляй. А правды… Наш старый знакомый Камикадзе-дэд.

Хочу напомнить, что об этом сообщили все мировые СМИ, и непонятно, почему именно российские должны были об этом умолчать. Но главное – автор уверен, что он их в чём-то уличил. Ладно, дальше интересней.

Это враньё уже разоблачалось, правда не нами. А вот это разоблачали мы в одном из выпусков.

Использовать в роликах давно разоблачённые вбросы, казалось бы, совсем не круто. Но если ты повторяешь их уверенно, то прокатит.

Прислушивается. Помните, Радзинский вёл когда-то передачу «Загадки истории»? Где так же уверенно читал мысли давно умерших людей.

И тут Иван Грозный понял…

Ну вот откуда вы знаете, кто что понял и кто к кому прислушивается? Вы так уверены, потому что кто-то делает вид, что слушает? Главное - уверены.

За Гейропу не скажем, но примерно так переполняются ливнестоки в Миннеаполисе, США. И куда только смотрят местные совестливые блогеры?

А вот так - в Монреале.

Это, конечно, не значит, что надо закрывать глаза на ужасное состояние ливнестоков в наших городах. Как раз наоборот, надо на это внимание обращать. Но зачем врать, что эти проблемы только у нас, да ещё так уверенно?

Кажется, я догадываюсь, кто кумир этого блогера.

Спасибо внимательному зрителю за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

2 3

#Общество/ : Крым: вчера, сегодня, завтра

Источник Крым: вчера, сегодня, завтра Дата (3/29/2016 5:00:00 PM +03:00)

Два года для страны — это миг. Два года во время бурных событий — целая эпоха. Крым два года назад был в центре внимания всего мира. Сегодня это уже в прошлом. Полуостров живет обычной жизнью, в которой за искусственным нагромождением проблем начинают проявляться изменения.
2 3

#Власть/ : Кадыров в Чечне главный: цель - оправдать доверие

Источник Кадыров в Чечне главный: цель - оправдать доверие Дата (3/29/2016 4:24:00 PM +03:00)

Недавно Владимир Путин назначил Рамзан Кадырова исполняющим обязанности главы Чечни до проведения в сентябре прямых выборов. Однозначно можно утверждать, что выборы он выиграет. И это, конечно, хорошо, стабильность на Кавказе стоит дорого.

Чеченцы неоднократно показали себя как очень хорошие бойцы, и что-то подсказывает мне, что в ближайшие годы у вежливых людей будет много работы. Чеченского лидера очень не любят нацисты и либералы. Это и понятно, сильным и ярким людям всегда завидуют. Плюс у Рамзана на языке часто то, что у многих в России на уме. Неполиткорректный и не толерантный у нас народ, что делать.

Мрачная кровавая чеченская тема, которая доминировала в новостях в 90-е и начале нулевых, давно сошла на нет. Теперь из Чечни у нас только хорошие новости. Однако, на самом деле, ситуация решена лишь временно. Ни Владимир Путин, ни Рамзан Кадыров, к сожалению, не вечны. И историческая память однозначно может о себе дать знать.

Почти двести лет назад началась Кавказская война. Российская империя старалась обезопасить торговый оборот между Грузией и Арменией и коренной Россией от постоянных набегов и грабежей чеченцев. Генерал Ермолов навсегда вошел в историю не только Отечественной Войны 1812 года, но и Кавказа. Он поддерживал тесные связи с декабристами, есть даже точка зрения, что они планировали сделать его диктатором после свержения монархии. Поражение декабристов и его отставка, возможно, спасли чеченцев от полного геноцида и истребления.

Дальше было не лучше. Продолжение Кавказской войны, сталинская депортация. Между русскими и чеченцами было пролито слишком много крови. Первая и Вторая чеченская войны – лишь последние два кровавых эпизода. И задача и русских, и чеченцев сегодня в том, чтобы они действительно оказались последними.

Добиться этого можно только полной интеграцией чеченцев в российского общество. Задача эта не такая сложная, как кажется на первый взгляд. Российское государство за свою историю интегрировало очень много, в том числе изначально не всегда дружественных по отношению к нему народов. Не всегда все шло гладко. Можно, например, вспомнить Пугачевское восстание, но в большинстве случаев результат был положительный.

При этом в эпоху глобализации и интернета интегрировать чеченцев в, выражаясь терминологией Льва Гумилева, российский суперэтнос намного легче. Вне российского проекта у чеченцев нет будущего. Единственная альтернатива - стать пехотой для международного террористического интернационала.

И здесь очень многое будет зависеть от позиции и слов чеченского лидера. Он поверил Путину и России, теперь поверить России должен его народ.

2 3

#Вооруженные силы/ : От винта: как деградирует авиастроение США

Источник От винта: как деградирует авиастроение США Дата (3/29/2016 3:57:00 PM +03:00)

Создание новых образцов военной техники никогда не происходит с нуля.Это нормально. Но при условии, что эти самые новые образцы таки создаются. Но когда новинки отодвигаются на неопределенный срок, а вместо них расконсервируются все более и более старые образцы — это повод начинать беспокоиться.
2 3

#Экономика/ : Давно пора? В России инициировали запрет «быстрых займов»

Источник Давно пора? В России инициировали запрет «быстрых займов» Дата (3/29/2016 2:46:00 PM +03:00)

В России заговорили о возможном запрете востребованной, но очень скандальной разновидности финансовых услуг. Если идея ленинградских депутатов будет воплощена в жизнь, то с российских остановок уже скоро могут пропасть объявления с манящими надписями типа «Не хватает до зарплаты? Займи!».
2 3

#Общество/ : Реанимация может стать доступной для россиян

Источник Реанимация может стать доступной для россиян Дата (3/27/2016 8:35:00 PM +03:00)

В последние дни оживилась дискуссия вокруг предложения к Минздраву издать документ, обязывающий допускать к находящимся в реанимации больным их родственников. Петиция, размещенная на сайте change.org жительницей Омска Ольгой Рыбковской, уже набрала на утро 20 марта 231 268 голосов, до 300 тысяч требуется чуть меньше 70 тысяч.

Среди прочего, в петиции говорится:

“Более того, в статье 55 Семейного кодекса говорится о безоговорочном праве беспрепятственного общения родителей и иных родственников с детьми, а в Федеральном Законе №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст.51, п.3 прописано “право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка”.

Несмотря на это, решение о допуске или не допуске родственников в реанимацию до сих пор принимается на уровне главного врача или заведующего отделением, причем, в 99% случаев это решение принимается не в пользу родственников и пациентов. В подавляющем большинстве случаев в нарушение Федерального Закона №323 на посещения накладывается запрет, и основанием для него служат некие "санитарные нормы", которые тут же исчезают, когда речь идет, например, о платной палате или платной клинике.

Можно заметить, что Министерство здравоохранения в принципе не против возможности посещения родственниками реанимационных больных — включая и взрослых.

“У каждого пациента, в том числе и находящегося в реанимации, есть право на посещение его родственниками. Письмо с просьбой обеспечить реализацию данной нормы закона еще в 2015 году было направлено Минздравом в регионы”, — сообщил директор департамента общественного здоровья и коммуникаций ведомства Олег Салагай порталу “Такие дела”.

Но можно ли считать проблему решенной? Да нет, конечно! Собственно, подтверждением тому является и история с упомянутым Сагалаем письмом его ведомства на места — содержащим “просьбу обеспечить реализацию данной нормы”. Что само по себе напоминает некий “оксюморон”.

Если что-то является нормой, так ее надо требовать исполнять, а не просить. Много ли будет толку, если полиция будет просить дебоширов “успокоиться” без угрозы заключения в КПЗ с последующим административным штрафом? а политики будут уговаривать чиновников “не брать взятки” без наличия серьезных тюремных санкций коррупцию?

Вот так же с возможностью посещения (и пребывания) с родными в реанимации — просьбы об этом в адрес Минздрава длятся уже с 2014 года, “а воз и ныне там”, многими главврачами они попросту не выполняются. Что, собственно, и послужило причиной появления петиции Ольги Рыбковской с требованием к главной медицинской инстанции издать обязывающий документ и предусмотреть дисциплинарные меры за его нарушение. Последние же в министерстве предпочитают перекладывать на “низовые звенья”: страховые компании, отделения Росздравнадзора и т.д.

“В случае, если данное право нарушается, гражданин может обратиться в страховую компанию, полис которой он имеет в рамках обязательного медицинского страхования, региональный департамент здравоохранения, территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения”, — сказал Олег Салагай.

***

Все же не стоит возлагать вину за сложившееся положение вещей только на медиков и их руководство. Да, на Западе больных в реанимациях родным посещать разрешается — об этом пишет не только автор петиции, но и люди, лично знакомые с тамошними реалиями.

Dmytro Gaydamachenko (орфография и пунктуация цитат сохранены)

Абсолютно правильно написано. Я работаю врачем в Германии уже слава Богу 15 лет. Реанимации (Intensivstation) видел и курировал как хирург и в последствии как уролог всякие от больничке типа наших ЦРБ заканчивая университетскими клиниками где я довольно долго работал. Сказки об индивидуальных боксах - от незнания ситуации. Родственникам разрешается посещать определенное время например после обхода с 10 до 14 и с 16 до 22. Если необходимо разрешается и оставаться целую ночь. Никого это не напрягает. Наоборот даже подкармливают таких посетителей. Можно много рассказывать, к сожалению места здесь маловато.

Guzel Kaminskiy

В Израиле вообще о таком не слышали. На любой медицинской процедуре, в палате, в реанимации с пациентом может находиться любой сопровождающий по его желанию.

***

В то же время звучат голоса, призывающие и к осторожности с принятием скоропалительных решений.

Владимир Тришин (орфография и пунктуация цитат сохранены)

Мы пускали. Не всех, правда. Цыган нельзя пускать! Вваливается весь табор и сразу начинается галдеж. А когда выгоняешь, вопли становятся только громче. Ну просто мешают. Словом, с выбором можно пускать.

Екатерина Баринова

Наверное, бывают случаи, когда это может стать проблемой. Конечно, родные - лучшее лекарство, но если 6 тяжелых человек лежат в 1 помещении, а у нас культура позволяет заботиться только о себе - это может доставлять дискомфорт. Мне кажется, тут много факторов, пуская к одним больным , нельзя тревожить тех, к кому не пришли, да и просто тревожить. Скорее это вопрос в оснащении реанимаций. И кстати, мне казалось, что можно, я ходила к бабушке лет 5 назад в реанимацию.

Максим Соколов

Давайте просто не забывать про Российский менталитет. Начнутся истерики, мол врачи-коновалы, врачи-убийцы и так далее. Если родственник адекватный, то вопросов нет, можно и пропустить к пациенту, но как показывает практика адекватные они только сначала, а потом драться начинают с врачами.

Инспектор Гаджет

Я работал в токсикологической реанимации. Я видел истерики родственников и видел, как вроде бы с виду спокойные люди, уравновешенные, падали в обмороки даже когда мы им позволяли просто посмотреть через стеклянную перегородку на своих близких, лежащих под капельницами, заинтубированными, на ИВЛе. Бывало так, что даже менты хлопались в обмороки. И потому- основываясь на своем опыте- я резко против того, чтобы допускать родственников в реанимацию. И мне абсолютно все равно, будет ли этот родственник размахивать дипломом врача или паспортом гражданина Вселенной. Просто потому, что когда обычный среднестатистический человек видит своего брата, сына, дочь, маму, папу в тяжелом состоянии- за адекватность действий визитера не может поручиться НИКТО. За его стрессоустойчивость- тем более.

***

В Интернете есть и вполне грамотные предложения насчет возможной организации процесса.

Екатерина Федорова

Можно отработать правила посещения. Например: Составить форму типового Договора с посетителями. Единая форма для больниц всей страны.( чтобы врачам каждый раз голову не ломать и время не тратить)

1.Ограничить круг лиц, возможных к допуску.

a) только близкий родственник.( если доказано,что таких нет ,то отдельно рассмотреть заявление о пропуске)

2.Иметь на руках флюорографию или рентгена легких. ( Сейчас, ее можно сделать за час) .

3. Справку из КВД и ПНД тоже можно получить в течении одного дня.

4. Одним из пунктов прописать о том, что врачи не несут ответственности в случае занесения посетителем инфекции ,которая привела к ухудшению состояния больного или смерти.

Врачи, не несут ответственности, в случае неадекватного поведения посетителя, которое привело к возникновению чрезвычайной ситуации.

5. Правила поведения посетителя в палате реанимации.

6. Посетителя обязать выполнить необходимы санитарные процедуры.( ну не знаю, халат, намордник, обработка рук специальным раствором и проч. )

7. Оговорить конкретное время пребывания.

***

Немало споров идет и об опасности занесения к больным инфекций. С одной стороны, она, действительно, существует. С другой — абсолютизировать ее на всех без исключения пациентов, наверное, не очень оправданно. Понятно, что ожоговый больной, лежащий на стерильных простынях, действительно, должен быть огражден от микробов по максимуму.

Но вот взять, скажем, тех же больных инсультом — ведь реанимации для их размещения имеются далеко не во всех даже районных больницах. И тогда таких людей лечат в обычной неврологии. Где врачи не то, что разрешают — просят (порой очень, гм, настойчиво) у родных остаться с ними в качестве “индивидуальной сиделки”. Поскольку одной-единственной санитарки на пост, положенный на 25 тяжелых больных, многие из которых не передвигаются, просто физически недостаточно для полноценного ухода. В отличие от реанимации, где на 6 пациентов положено 1 врач, 2 медсестры и несколько санитарок.

Ну и, в конце концов, студентов мединститутов тоже водят на практических занятиях не только в реанимации, но даже и в операционные, главное, чтобы они прошли флюорографию, сделали посевы из носа на стафилококк и прочую гадость, одевали бахилы на ноги и маски на лицо.

***

Так что, если честно, лично у меня нет окончательного ответа на вопрос, должен ли Минздрав требовать от врачей реанимаций обязательного разрешения родным посещать и ухаживать за больными. В отношении маленьких детей — да, безусловно, тем более, что на этот счет есть вполне определенная законодательная норма.

А вот насчет взрослых — не знаю. Да, отсутствие четких правил на этот счет плодит коррупцию — в этом нет сомнения. И лично мне бы хотелось без проблем и посещать родных людей, и быть посещенным ими — если, не дай Бог, самому придется стать пациентом. Но, с другой стороны, как представлю толпу галдящих цыган в одной палате с больными людьми, которым нужно не только общение, но и покой… Тем более, что “по-цыгански” могут вести себя практически все не очень воспитанные люди.

Так что автору петиции надо сказать спасибо за поднятую серьезную проблему. Кто желает — конечно же, может это обращение поддержать. Но, все же, как по мне, проблема требует более пристального и грамотного решения, чем просто “приказать пускать всех”. Желательно — в духе настоящей демократии с ее пословицей “моя свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается нос моего соседа”, то есть, ущемление интересов других людей.

2 3

#Общество/ : Первый эко-тоннель: и туристов привлечем, и леопардов сохраним

Источник Первый эко-тоннель: и туристов привлечем, и леопардов сохраним Дата (3/27/2016 11:01:00 PM +03:00)

2017 год был объявлен Годом экологии в России, но дожидаться его календарного наступления правительство РФ не будет – работу по решению экологических проблем в стране начали уже сейчас. Так, 26 марта 2016 года был открыт первый экологический тоннель в России, который позволит решить одновременно не одну проблему.
2 3

#Экономика/ : Ходорковского обвинили в незаконной приватизации ЮКОСа

Источник Ходорковского обвинили в незаконной приватизации ЮКОСа Дата (3/28/2016 10:00:00 AM +03:00)

В пятницу "дело ЮКОСа" неожиданно получило новый поворот: представитель СКР Владимир Маркин заявил о незаконности приватизации компании командой Ходорковского. Понятно, что главной целью такого хода является ответ на иск бывшего владельца ЮКОСа к России. Однако подобное обвинение в незаконной приватизации может поставить вопрос о незаконности приобретения большинства частных российских активов. Произойдет ли это и каковы возможные последствия данного обвинения?
2 3

#Власть/ : Либерализация УК РФ: помощь бизнесменам в ущерб предпринимателям

Источник Либерализация УК РФ: помощь бизнесменам в ущерб предпринимателям Дата (3/28/2016 10:50:00 AM +03:00)

Д. Медведев по время своего президенства либерализовал УК; сейчас предлагают ещё большую либерализацию экономических преступлений. Кому выгодно?
2 3

#Международная политика/ : Сотрудничество России и Чили способно покорять новые высоты

Источник Сотрудничество России и Чили способно покорять новые высоты Дата (3/28/2016 11:44:00 AM +03:00)

Россия и Чили расположились на противоположных концах земного шара: первая вальяжно раскинулась на большей части азиатского материка, а вторая вытянулась вдоль западного побережья Южной Америки. На первый взгляд, это бесконечно далекие друг от друга страны, но географическая удаленность — не повод для отказа от сотрудничества.
2 3

#Экономика/ : Импортозамещение в электронике: чем можно похвастаться?

Источник Импортозамещение в электронике: чем можно похвастаться? Дата (3/28/2016 1:00:00 PM +03:00)

Процесс импортозамещения набирает обороты. Несмотря на неудачи и множество недоработок, реальные успехи есть уже на данном этапе замещения зарубежных производителей российскими. Чего уже успели добиться отечественные производители, и какие планы наметили они на ближайшее будущее?
2 3