#Общество/ : Ходорковский объявляет войну российской истории?

Источник Ходорковский объявляет войну российской истории? Дата (2/28/2016 3:00:00 PM +03:00)

На днях в лондонском клубе "Открытой России" Михаила Ходорковского с лекцией "Сталин и Золотая Орда: миф евразийства в путинском ''русском мире''" выступил один из "рупоров" белоленточного движения — Дмитрий Орешкин. Давайте же перефразируем известный принцип и скажем: ценить нужно то, что в нас ругают наши враги. Есть повод задуматься, почему некоторые аспекты истории и аксиологии российского народа вызывают у прозападных либералов настоящую истерику.
2 3

#Экономика/ : Новые налоги заставят российский бизнес измениться

Источник Новые налоги заставят российский бизнес измениться Дата (2/28/2016 2:14:00 PM +03:00)

Правительство РФ получило от Президента поручение: разработать пакет законодательных инициатив, касающихся пересмотра части налоговой системы. Пока говорить определенно сложно, но среди многочисленных экспертов, дающих прогнозы, бытует мнение, что законы, которые вступят 1 января 2017 года, вернут россиянам ранее отмененный ЕСН — Единый социальный налог. И, как ожидают эксперты, весьма вероятно введение прогрессивной шкалы по этому налогу, хотя до отмены в 2010-м году он исчислялся регрессивно.

Поясним разницу: начисление происходило от роста размера заработной платы “вниз”, то есть, чем выше зарплата, показанная работодателем, тем ниже отчисления в бюджет по этому налогу. Это было инструментом вывода заработной платы в “белую” зону. Предприятие снижало налоговую нагрузку за счет демонстрации высокой заработной платы. Малая зарплата требовала уплаты работодателем 26% в виде налога, повыше — 10 %, а уж высокая снижала ставку налога до 2 %. Если смотреть с точки зрения логики, то принцип справедливости не нарушается: платит работодатель, а не работник, и все уравновешивается.

Введение прогрессивной шкалы может обернуться уходом заработных плат в черную и серую области, а может привести к существенному переформатированию всего рынка труда и трудовых отношений в стране. Если ставка налога предполагается на уровне 30% (с нанимателя), то при заработной плате в 800 тысяч рублей она может оказаться еще выше. Кстати, по этой цифре можно предположить, каким видят курс валюты в кругах, ответственных за экономические реалии.

Что произойдет с собираемостью налогов и пополнением бюджета в таких условиях?

Попробуем рассмотреть эту картину без эмоций. Существует выработанная веками простая налоговая истина: собираемость налогов зависит не от глубины вспашки налогового поля, а от его широты, охвата. Лучше брать понемногу от каждого, чем обдирать одних и игнорировать других. Практика показывает, что к реализации этой идеи всегда подходили разными путями. Например, российский налог на дымы предполагал начисления на отапливаемое помещение (не в экологии дело!). В доме две печи, “два дыма” — две ставки. Английский налог на окна устанавливал таким образом норму налога на площадь и этажность строений, поскольку в архитектуре того времени количество окон было довольно жестким параметром, привязанным к размерам дома, помещений и отоплению.

Собираемость налогов не должна вступать в противоречие с принципом регуляции доходности: больше получаешь, больше плати. Любая прогрессивная шкала налогообложения предполагает исполнение этого принципа и вводит дифференцирование с помощью коэффициентов. Оставим технические тонкости в стороне.

Третий нюанс — исполняемость. Это реальная возможность собирать налоги и контролировать процесс их начисления, расчета и уплаты. У проблемы древнейшая история, и всегда было актуальным либо жестко наказывать за неуплату (вплоть до размещения на дыбе), либо вводить “прощенные деньги” — возможность покаяться и заплатить недоимку, либо создавать условия, при которых налоговая нагрузка перенесется на иной источник поступлений.

В современных условиях проблема исполняемости приобрела еще один нюанс: есть органы, которые вправе посчитать, насчитать, потребовать и... А есть — имеющие опыт и инструменты реального взимания, в том числе и недоимок. В России сложился такой парадокс: пенсионные фонды могут провести проверку, найти одно неверно рассчитанное пособие и наказать на небольшую сумму. А если за дело возьмутся налоговики, то они будут проверять все параметры, копать глубоко, и накопают на очень серьезные суммы.

Видимо, исходя из этой практики, эксперты ожидают, что сбором всех отчислений за наемных работников займутся налоговики с их налаженным исполнительным и контрольным аппаратом и широкими полномочиями. И станут они собирать и в пенсионные фонды, и в социальной страхование, и ожидаемый ЕСН, и прочие виды налогов. И станет жестко. Потому что применят методы следственные: получение информации из опросов, проверки объявлений о найме, от источников, которые чем-то обижены на работодателя. Законность методики не рассматриваем — ее всегда можно оформить.

Вторая сторона медали: при жестком контроле работодатели не станут уходить с зарплатами в тень. Они предпочтут обойти эти выплаты законным путем, например, предлагая работникам перейти в разряд оказывающих услуги компании субъектов. Это фактически приведет к тому, что на рынке труда возникнет огромная прослойка ИП, которые будут сами формировать свои бюджеты, платить налоги, социальные выплаты. То есть, статистически Россия станет государством с огромным числом представителей малого бизнеса, да еще и в сфере услуг, прямо по канонам постиндустриальной экономической модели!

В этом пункте есть некоторое лукавство, но — с волками капиталистического мира жить только так, создавая огромный государственный резерв предпринимателей. С точки зрения социальной, поворот будет таким: резкое снижение нагрузки на всякую социалку, поскольку станет меньше больничных, отпусков... Эту деталь тоже придется прорабатывать отдельно, чтобы компании-наниматели не использовали предпринимателя как буквально “дойно-трудовую корову”, которой деваться некуда, хочешь жить — паши и паши.

Если государство проработает механизм контроля исполнения обязательств, то пополнение бюджета будет происходить за счет расширения налогового поля (с каждого понемногу), что выгоднее всем и полностью соответствует принципу справедливости. Но тут следует изучить мировой опыт, который показывает, что наемные работники есть во всем мире. И они не предприниматели.

И должен быть механизм защиты от ситуаций, когда не знающий тонкостей договорных обязательств ИП окажется должным компании за ее махинации. Например, как курьер, который исполнял функции доставки товара, потом расторг (фактически) отношения, но по просьбе (!!!) компании не сделал этого документально. И налоговики теперь имеют к нему претензий на миллионы рублей за “проведенные через него” товары...

Словом, ждем от государства продуманных решений и понятного, работающего механизма, способного защитить права то ли работника, то ли лица, оказывающего услуги компании, состоящей из директора, бухгалтера и зама... Кстати, расцвет аутсортинговых отношений показал, что подобным переносом обязанностей в область услуг увлекаться не стоит, можно переплатить исполнителям за то, что у них есть свой директор и бухгалтер.
2 3

#Общество/ : Россиян заставляют есть корм для скота?

Источник Россиян заставляют есть корм для скота? Дата (2/28/2016 12:45:00 PM +03:00)

Ну а чего в этом действительно такого?..
2 3

#Экономика/ : Сольются ли Посейдон и Газпром в едином потоке?

Источник Сольются ли Посейдон и Газпром в едином потоке? Дата (2/28/2016 11:06:00 AM +03:00)

Газпром сообщил добрую весть: с греческой и итальянской компаниями DEPA и Edison SpA подписан меморандум о поставках газа из РФ в Италию и Грецию по дну Черного моря. Чем обернется это событие? Означает ли оно реинкарнацию Южного потока? Или встревоженная нашим черноморским креном Германия выскажется четко в пользу строительства Северного потока-2 по Балтийскому морю? А быть может, брюссельская энергокомиссия в ответ жестко одернет захотевших свободы итальянцев и греков, и все закончится пшиком? Увы, в сложной газовой многоходовке, где участников больше, чем в игре в покер, возможно всякое.
2 3

#Международная политика/ : Арсенал Холодной войны вытащит мир из огня

Источник Арсенал Холодной войны вытащит мир из огня Дата (2/27/2016 10:00:00 PM +03:00)

События последних десятилетий заставляют иначе оценивать эпоху так называемой Холодной войны. Жизнь показала, что наши представления о тех годах были во многом продуктом пропаганды, а реальное положение дел не озвучивалось. Как не было озвучено и то, что мы потеряли за 25 лет после окончания Холодной войны.
2 3

#Общество/ : Нововведения для туроператоров РФ: за все придется ответить

Источник Нововведения для туроператоров РФ: за все придется ответить Дата (2/27/2016 8:35:00 PM +03:00)

В пятницу 19 февраля 2016 года ГД РФ приняла закон, касающийся введения туристического сбора с туроператоров, занимающихся выездным туризмом. Так, какие изменения с 1 января 2017 года ждут туристов и туроператоров, которые несут непосредственную ответственность за пребывание наших соотечественников за границей?
2 3

#Власть/ : Марш памяти Немцова: либералы нашли повод "попиариться"

Источник Марш памяти Немцова: либералы нашли повод "попиариться" Дата (2/27/2016 7:28:00 PM +03:00)

Сегодня в Москве и многих других городах России прошли мероприятия, посвященные годовщине убийства известного оппозиционного политика Бориса Немцова. Марш, несколько часов назад завершившийся в Москве, насчитывал, по подсчетам организаторов, около 15 тысяч человек, но полиция сочла, что пришли не более 8 тысяч. Понятно, что со временем это число будет расти, уже сейчас в интернете фигурирует цифра в 24 тысячи человек, а к завтрашнему вечеру она, надо полагать, достигнет 50 тысяч. Впрочем, что это я. Вот Варламов уже написал про 51 тысячу.

Фото: varlamov.me

На Марше присутствовали многие российские оппозиционеры. Во главе колонн встали Алексей Навальный с женой, Михаил Касьянов, Илья Яшин и другие. Все эти люди, совершенно очевидно, пылали гневом в отношении убийц Немцова, по кухням даже шепчутся, что "это Путин виноват". Интересно, однако, что при жизни отношения между убитым политиком и его собратьями в лоне оппозиции вовсе не были безоблачными.

Так в декабре 2011 года изданием LifeNews были опубликованы телефонные разговоры Немцова с самыми разными людьми. В этих беседах политик достаточно грубо и зачастую непечатно отзывался о своих соратниках по оппозиционному блоку.

Очень жестко высказывался Немцов о Касьянове и его правительстве, к примеру, в передаче Момент Истины от 07.09.2003. Конфронтация была связана с обустройством Сибиреязвенного скотомогильника в Тверской области, работы над которым были инициированы Парнасом и Борисом Немцовым лично. Неизвестно, действительно ли опасность заражения воды и земли сибирской язвой была так реальна, как её видели парнасовцы, но к строительству были привлечены значительные средства местного бизнеса. Когда стройка была в самом разгаре, её руководство получило письмо из Правительства за подписью тогдашнего министра природных ресурсов Артюхова. При этом Правительство, как говорят, не только не стало изыскивать средства на строительство данного могильника, но даже не стало проверять необходимость подобных мер. В передаче Немцов заявил совершенно открыто, что Артюхов – идиот, а Касьянов… не будем уточнять.

Фото: interfax.ru

Позже Немцов с Касьяновым стали соратниками. Именно с тем самым Касьяновым, о котором Немцов точно знал, что он коррупционер. Дружба, так сказать, по признаку либерализма. И теперь Михаил Михайлович ходит на митинги памяти Немцова и выступает там. А как же иначе? Как не попиариться за счет годовщины смерти однопартийца? Он бы не отказал.

Навального Немцов при жизни называл м...даком и требовал, чтобы его не раскручивали. Как отмечало издание ВЗГЛЯД, от правозащитника Льва Пономарева Немцов узнал, что Чирикова не станет извиняться перед лидером ПАРНАСа и действует "по воле Навального». Реакция Немцова была следующей:

"Надо дуре Альбац объяснить, что нельзя раскручивать Навального. Надо Диме (предположительно, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов — прим. ред.) объяснить, чтобы он не давал возможность этой рыжей дуре (предположительно, обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина — прим. ред.) раскручивать Навального".

Немцов Борис Ефимович

Первопричиной такого отношения, вероятно, стала история о том, когда РПР-Парнас выдвигало Навального в мэры Москвы, то между ним и лидерами Парнаса была закреплена договоренность, что Немцову в случае победы будет выделена должность представителя мэра в Мосгордуме и далее по пунктам. Однако, когда Навальный получил заветную корочку кандидата, он Немцова забыл, и последнему пришлось включиться в ярославскую кампанию.

Впрочем, после публикации изданием Life News телефонных разговоров Немцова, Навальный демонстративно простил человека, обозвавшего его непечатно, заявив:

"Думаю, что ни у кого не было заблуждений по поводу того, как все друг друга ругают за глаза"

Навальный Алексей Анатольевич

Кого не было на Марше?

Не было на Марше, например, Альфреда Коха: в связи с объявлением его в международный розыск по делу о контрабанде культурных ценностей бывший политик прячется неизвестно где. Сам он, впрочем, считает, что невиновен и что, опять же, "Путин виноват".

Фото: shatilin.com

С Кохом Немцова связывает давняя "любовь - ненависть". То они конфликтуют (при этом, впрочем, дружно ругая Путина). Кох упрекает Немцова том, что он попусту ездил в Брюссель, зря ориентируется на Запад и так далее, но в основном все же за одно. А вот вывод из речи Коха – весьма интересный:

"Кстати о "борьбе". Может, расскажешь нам о ее результатах? Пора уже и жатву жать. Уже больше десяти лет "борешься". Пока только от твоей борьбы другие по тюрьмам сидят. Да вот еще сироты пострадали. А ты все краше и краше! Загорелый, не бедный (от меня-то че скрывать).

Ох...но ты борешься. Вот скажи мне! А если Путин спецом тебя не трогает? То есть он всех кругом тебя пересажает именно из-за тебя. А тебя – не тронет. Представь, как эти люди будут тебе признательны за твою "борьбу". Да ладно бы была польза. А то как ты борешься – это ж курам на смех".

Кох Альфред Рейнгольдович

Потом, когда Немцов был убит, Кох, конечно, испугался и за свою жизнь. А тут еще и контрабанда.

Не было также и Евгении Чириковой, защитницы Химкинского леса. Впрочем, она давно в Эстонии, теперь защищает российскую природу оттуда. Еще одна жертва путинского режима. Однако, на её стене в Твиттере есть несколько кадров с Марша, и будь она в Москве, она обязательно сходила бы. Наверное.

Фото: thebestartt.com

Впрочем, околополитических дам Немцов сильно не любил – такое у меня сложилось ощущение по результатам чтения расшифровки его телефонных переговоров. Они у него и дуры, и с…ки, и б…ди, да просто пробы негде ставить. И все они его простили – тоже, видать, как Навальный, воспринимая как должное змеиную суть так называемой российской оппозиции.

Можно вспомнить еще многих, но мы все же не будем. Человек умер, а мы тут в грязных патриотических сапогах и ватнике. Нехорошо.

Но итог подвести все же хочется. Уважаемые либералы и их поклонники! Не могли бы вы уточнить, куда люди обычно ходят, чтобы почтить память дорогих умерших? Правильно. На кладбище. Так зачем же вас понесло в центр ваших городов? Чтобы дать пищу провокаторам? Чтобы дать возможность для саморекламы политикам, которые даже такой – трагический – повод использовали с этой не слишком красивой целью? Просто погулять в хороший день? Но гулять можно в парках. Оно и полезнее. Подумайте об этом.

2 3

#Общество/ : Это Пять! Топ-5 культурных событий за неделю

Источник Это Пять! Топ-5 культурных событий за неделю Дата (2/27/2016 6:05:00 PM +03:00)

Неделя выдалась богатой на новости культуры. Я представляю вам топ-5 самых резонансных и даже политизированных культурных событий.
2 3

#Общество/ : Надо ли увольнять сотрудников за пользование соцсетями?

Источник Надо ли увольнять сотрудников за пользование соцсетями? Дата (2/27/2016 4:45:00 PM +03:00)

Как стало недавно известно СМИ, правительство прорабатывает вопрос о запрете на пользование работниками различных учреждений соцсетями в рабочее время.  К счастью, однозначной позиции на этот счет чиновники не имеют. Так, пресс-служба Минтруда распространила на этот счет следующее заявление:

“Всё уже прописано в Трудовом кодексе. Подобные вопросы могут регулироваться коллективным договором, локальными нормативными актами, например правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями или, допустим, в инструкции по охране труда работников организации. Поскольку обращений по этому поводу в Минтруд не поступает (было только одно — о пользовании мобильной связью на рабочем месте), делаем вывод, что работодатели и работники без проблем решают эти вопросы в рамках действующего законодательства.”

Сходную и весьма взвешенную позицию занял и советник президента по вопросам Интернета Герман Клименко. Казалось бы, можно теперь и успокоиться. Если бы не несколько настораживающих обстоятельств.

Так, Минтруд в обоснование своей позиции упомянул в том числе и тот момент, что “обращений на этот счет в ведомство не поступает”. А если поступят? Да еще от какой-нибудь солидной ассоциации работодателей, озабоченных “повышением трудовой дисциплины” как они ее понимают?

Собственно говоря, поручение “проработать вопрос” уже поступило, и не “снизу”, а “сверху”, да не абы от кого, а от самого вице-премьера по гуманитарным вопросам Ольги Голодец. Да ещё оно вроде бы исходит не от ее лично, а является “ретрансляцией” обращения не последнего члена Общественной палаты при президенте России, председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимира Слепака.

Но господин Слепак, в свою очередь, ссылается на “передовой европейский опыт”, в частности, на вердикт Европейского суда по правам человека, признавшего законным увольнение одного румына за пользование соцсетями на рабочем месте.  Пусть даже и с “реверансами” на тему, что “неограниченная слежка со стороны работодателей за работниками недопустима", но, увы, конкретные пределы этой самой слежки достойные евросудьи определить запамятовали.

А ведь Конвенцию о признании юрисдикции этого суда ратифицировала и Россия, стало бы, столь “правозащитное” решение теперь применимо и для россиян. Вполне в духе оруэловской антиутопии “1984” с ее “Старший Брат смотрит на тебя” и тотальным видеонаблюдением за всеми гражданами выведенной в романе тоталитарной Океании. Хотя, что это я: речь же идет только о контроле на работе, дома можно заниматься, чем угодно. Пока еще…

***

Вообще, просто диву даешься столь “провальным” результатам борьбы с “нецелевым использованием Интернета” на рабочем месте. Сколько уже к услугам работодателей провайдеры тарифных планов и специальных программ напридумывали, блокирующих доступ к “вредным” ресурсам, а воз, похоже, и ныне там.

Или же представители “офисного планктона” — все сплошь “крутые хакеры”, для которых обойти любые блокировки провайдеров и сисадминов собственных фирм — раз плюнуть. Так что без соответствующей статьи КзоТа с угрозой увольнения “прищучить” таких “тунеядцев” ну никак не получится.

Хотя, по большому счету, увольнять за то, что рядовые сотрудники во время работы имеют возможность сидеть в любимых соцсетях, по идее, надо как раз их начальство — в том числе, и с приставкой “топ”. В самом деле: если значительную часть рабочего времени сотрудник тратит на сторонние дела, но при этом исправно получает зарплату, стало быть, деньги в этой фирме выплачиваются в значительной мере “за протирание штанов”.

Тут я во многом сужу по себе. Вот я удаленный сотрудник, по современному, “фрилансер”. Мой труд — писать статьи в разумные сроки. Сделал работу — получил гонорар. И что, редактора интересует, когда именно я пишу, сколько у меня на это уходит времени, а также делаю ли я перерывы на общение в соцсетях? Право, одно предположение о таком звучит просто абсурдно. Имеет значение только результат: написанная статья и ее качество — все остальное глубоко вторично.

Ну так почему же к работе офисных работников должны применяться другие критерии? Чай, не в советское время живем, когда в большей части случаев оплачивалось исправная “отработка рабочего времени”, а конкретный результат — лишь в последнюю очередь. Если работа делается настолько быстро, что у ее исполнителя остается время еще и на Фейсбук, так шефам радоваться за наличие столь оперативных сотрудников надо. Вдруг “аврал” случится, когда надо будет действительно “вкалывать в поте лица”, без перерывов на чаты, тогда высокая производительность пригодится на все 100 процентов.

Ну а если “офисный хомячок” настолько “подсел на интернет-иглу” соцсетей, что не успевает делать положенную ему работу, так с ним и прощаться надо именно за “служебное несоответствие”, неспособность справиться со обязанностями. Между тем, по логике “борцов с соцсетями”, если высокопроизводительный работник, сделав свое дело, занимается “преступным общением”, его увольнять надо. А вот если лентяй, тугодум или просто профан не справляется с работой “просто так”, без “несанкционированного” Интернета, значит, можно продолжать платить ему зарплату за пусть безрезультативную, но дисциплинированность. Глупость какая-то — и явно не в рыночном духе.

Тем более, что на “Вконтакте” или Фейсбуке, как говорится, “свет клином не сошелся”. Ну мало ли чем не относящимся к работе, можно заниматься на рабочем месте при наличии компьютера? Есть же электронные “игрушки”, интересную книжку можно почитать, наконец. Что, на каждый такой прецедент новую статью КзоТа создавать? И даже если комп будет буквально напичкан программами, шпионящими за сотрудником в интересах работодателя, человек же может, например, медитацией заняться, помолиться там — или просто помечтать.

***

Но, может быть, для обеспечения действительно креативной деятельности без таких перерывов и не обойтись? Даром, что ли, почти каждое объявление о трудоустройстве в офис содержит фразу: “Вас ожидает дружный молодой коллектив…” Ну а как эта самая “дружба” проявляться то будет? Лишь на корпоративах под Новый Год? В скудные обеденные перерывы, между которыми коллеги обязаны сидеть, как сычи, не глядя по сторонам, но лишь трудясь в поте лица над выполнением производственных задач?

Да нет, конечно. Умный работодатель никогда не будет опускаться до презренной роли “надзирателя”, на худой конец, “армейского старшины” с его любимой поговоркой “солдат без работы — преступник”. Сложная интеллектуальная работа не стояние за конвейером. Обычный школьный урок (или вузовская полу-пара) не зря ограничивается максимум 45 минутами, после которых обязателен перерыв. Иначе мозги очень скоро просто перестанут нормально работать.

А содержанием перерыва может быть и общение с соседями по офису, и такое же общение — только с друзьями в соцсетях. Собственно, второй вариант даже предпочтительнее, поскольку разговор с коллегой за соседним столом может отвлекать других коллег, которые еще не созрели для перерыва.

“Соцсети засасывают, как наркотик”? Да бросьте, для подавляющего большинства они являются лишь способом “убивать время”, развлекаться. Когда это самое время для развлечений есть. А когда в уме все более зримо стоит “дедлайн” перед сдачей то ли бизнес-плана, то ли бухгалтерского отчета, то ли какого-то иного важного документа, любому вменяемому работнику уже не до пустой трепотни, надо деньги зарабатывать.

Ну а для “невменяемых” есть существующая с незапамятных времен статья “уволен за служебное несоответствие”. И усиливать ее мелочным контролем, нарушением неприкосновенности личного общения и переписки в духе самых мрачных антиутопий — как по мне, не самое лучшее решение.

2 3

#Экономика/ : Лихорадка «сильного доллара»: почему обесцениваются валюты

Источник Лихорадка «сильного доллара»: почему обесцениваются валюты Дата (2/27/2016 3:05:00 PM +03:00)

Обесценивание национальных валют смело можно считать главным трендом современных экономических реалий. С осени 2014 года российский рубль по отношению к доллару подешевел на 92%, казахстанский тенге — на 94,5%, украинская гривна — на 108%. Почему так происходит и как реагируют на события в мировой экономике валюты других государств?
2 3

#Власть/ : Наркоманы не больны, они преступники

Источник Наркоманы не больны, они преступники Дата (2/27/2016 1:45:00 PM +03:00)

Заксобрание Кировской области предложило дополнить УК статьей «Неоднократное потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», насколько это требуется?
2 3

#Власть/ : Как вышвырнули на улицу Центр для детей-беженцев

Источник Как вышвырнули на улицу Центр для детей-беженцев Дата (2/27/2016 12:01:00 PM +03:00)

Бывают новости от самого прочтения которых на душе остается мерзкий осадок.
2 3

#Международная политика/ : Личное мнение: Состоятся ли местные выборы в ЛДНР?

Источник Личное мнение: Состоятся ли местные выборы в ЛДНР? Дата (2/26/2016 11:25:00 PM +03:00)

23 февраля запомнится нам не только самым мужественным праздником в стране, но и визитом в Киев министров иностранных дел Германии и Франции. Целью поездки было добиться от украинского руководства согласия на проведение местных выборов в ДНР и ЛНР в самые кратчайшие сроки. Выходит, Европа всячески подгоняет Россию и Украину к исполнению минских соглашений. Но пройдут ли долгожданные выборы на территории ЛДНР? И если да, то как скоро? Нам важно знать ваше личное мнение.
2 3

#Вооруженные силы/ : Новая гонка вооружений – что изменилось?

Источник Новая гонка вооружений – что изменилось? Дата (2/26/2016 10:31:00 PM +03:00)

Ни для никого не секрет, что в советское время США пользовались гонкой вооружений для того, чтобы ослабить Советский Союз экономически, вынуждая тратить огромные средства на оборону — причём не только собственных границ, но и социалистической системы как таковой. Слышали претензии вида: «А чего это в СССР не было даже таких шмоток, которые были в соцстранах Восточной Европы?» — именно потому, что оборона, космос, энергетику и другие высокозатратные проекты «тянул» Советский Союз, а они занимались тем, что по силам — лёгкой промышленностью, например. Ну а когда развитие дошло до уровня, когда первенство в космосе можно было переводить на коммерческие рельсы на международном плане, ядерный щит стал надёжным, а ответный удар — гарантированным, появились уникальные технологические разработки, и можно было бы заняться и «шмоточным» уровнем жизни — СССР предали изнутри.

Давайте посмотрим на концепции холодной войны и гонки вооружений в современности — изменилось ли что принципиально?

Как уже писалось на сайте, холодная война отнюдь не осталась в прошлом:

«…у США сейчас явное желание продолжать нагнетать обстановку: чтобы оттянуть внутренний кризис, им необходимо инициировать и поддерживать внешние. Показательно, что в мае США отказались от переговоров по запрещению размещения оружия в космосе, а также по вопросу “серьезного дисбаланса в области обычных вооружений” в Европе».

Что же касается гонки вооружений, то она идёт полным ходом. Например, Минобороны США требует срочно закупить новейшие противокорабельные ракеты, на что необходимо сотни миллионов долларов. Военный аналитик Дэвид Экс указывает, что после распада СССР американские военные расслабились и не обновляли этот вид вооружений с 1990-х годов:

«Уверенные в том, что бои на море вошли в историю, ВМС США списали все противокорабельные ракеты "Томагавк" и убрали "Гарпуны" с множества кораблей и самолетов. В результате в военно-морской мощи США появилась брешь. Американские корабли прекрасно могли поражать цели на суше, но были бессильны в открытом море».

Беспокоит США и состояние подводного флота. «Foreign Policy» открыто пишет:

«…американский подводный флот не сможет угнаться за российским и китайским — подлодок может не хватить».

А Washington Post пишет, что эра авианосных соединений, испытанного средства причинения добра и демократии, подходит к концу вследствие развития ракетного вооружения России и Китая. Святослав Князев наглядно описывает ситуацию:

«Стоимость постройки современного американского авианосца — 4-6 млрд долларов. Каждый месяц он съедает еще порядка 10 млн. А тут — 20 минут, и его нет... Вместе с веером самолетов, которые могут стоить по 100 млн долларов каждый... И почти 6 тыс. личного состава экипажа и персонала авиакрыла. И что на это скажут налогоплательщики?»

Так что концепция гонки вооружений сейчас развернулась в обратную сторону: теперь США (обобщённо — НАТО в целом) вынуждены тратить гигантские средства на средства обороны на фоне кризиса экономики, при этом об откровенном воровстве и разбазаривании средств Пентагоном писать уже даже надоело. Эффективность представляете?

И, кстати, если Россия тратит средства действительно именно на оборону собственного государства и союзников, то НАТО во главе с США не могут экономить на наступательных вооружениях и т.д. — без силовой поддержки насаждение демократии потеряет эффективность окончательно.

Что показательно, гонка вооружений идёт специфически. Даже сами американцы признают, что США в этом плане очень инерционны и действуют по привычным шаблонам, что приводит к ставке на уже давно разработанные виды вооружений. Washington Post сообщает очевидное:

«Такие страны, как Китай, Иран и Россия провели в последние годы серьезную модернизацию своих сил и вооружений, которая нивелирует военное преимущество Соединенных Штатов… Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать большие пространства. Если в ближайший год Пентагон не пересмотрит свою стратегию, вооруженные силы США рискуют не угнаться за новейшими вооружениями России и Китая и навсегда забыть о военном превосходстве».

Впрочем, и с новейшими видами вооружений не всё просто. Про стоимость новейшего (точнее, уже давно новейшего) американского истребителя пятого поколения уже кто только не писал, а тут «The National Interest» признаётся:

«Если немного усовершенствовать системы обработки сигнала и использовать ракеты с системами самонаведения, то в перспективе можно обнаруживать в воздухе американские самолеты последнего поколения и вести по ним огонь с помощью низкочастотных радаров».

Так что Китай сможет отслеживать истребители США с технологией «стелс», да и Россия, как понимаете, в этом плане не отстаёт. Так что Запад уже видит «настоящую угрозу» даже в российских радарах, а тем временем Россия обходит США в небе.

Что остаётся делать Вашингтону и Пентагону при таких раскладах? А элементарно: заниматься пиаром. В мире уже достаточно сильно укоренился постмодернизм, и «казаться» зачастую важнее, чем «быть» — достаточно вспомнить финансовые «пузыри» и порождаемые ими кризисы. Вот и в области вооружений США начинают рекламировать новые виды вооружений, которые уверенно можно назвать экзотическими. Помните, как во времена пропаганды СОИ нас пугали орбитальными лазерами? Принцип то же самый: блеф и понты.

Колумнист «Washington Post» Дэвид Игнатиус указывает на финансирование комплексов «человек-машина», разработки искусственного интеллекта и т.д.:

«Это кажется чем-то из области научной фантастики, но, по словам представителей Пентагона, они пришли к выводу, что подобные высокотехнологичные системы – лучший способ противостоять быстрому совершенствованию российской и китайской армий».

Замминистра обороны США Роберт Уорк указывает, что такие высокие технологии должны «посеять неуверенность в умах русских и китайцев». При этом, что характерно, сам Уорк в интервью указал на российские достижения в области автоматизированных систем управления войсками, средств обнаружения и радиоэлектронной борьбы, беспилотных летательных аппаратов и т.д. Так что с опережением и в этой области у США проблемы. У нас роботы уже защищают Россию, а что у США? Смотрим, например, этот милый рекламный ролик:

Видео: https://www.youtube.com

Верный комментарий написал Фриц Морген:

«…с высокими технологиями у США дела-то как раз обстоят и не самым радостным образом. Нет, вынесенное в начало статьи видео издевательств хипстера над роботом, конечно, впечатляет, я не спорю. Но всё же существо, которое мы видим на видео, пока что явно не способно участвовать в реальных боевых действиях».

Сравните с нашим боевым многофункциональным робототехническим комплексом «Уран-9»:

Видео: https://www.youtube.com/

Ног у него поменьше, а вот боевая эффективность, думаю, побольше будет, не так ли?

Самое интересное, что и с уже известными технологиями у США есть сложности. Самое показательное — добыча ядерных материалов: завод «Американская центрифуга» в Пайктоне закрыт, а строительство МОХ-завода затягивается ещё как минимум на 25 лет.

Всё вышесказанное — понятно, не повод расслабляться. Несмотря на очевидные успехи в обороноспособности России, надо понимать, что её уровень должен быть таков, чтобы обеспечить победу даже в случае «одна Россия против всего мира», а до этого ещё далеко. Но особо приятно наблюдать, как США получили хотя и симметричный ответ, но адекватный ситуации: сейчас не прошлый век, и догонять, тратя огромные ресурсы, вынуждены уже они. Конечно, это облегчается тем, что доллар — это пока ещё мировая валюта, ну так это именно что «пока ещё», и в любом случае — пусть тратятся. Стоимость вооружений РФ и США уже очень интересно сравнивать, особенно с учётом эффективности.

2 3

#Оппозиция/ : "Сладкая жизнь" или имиджевые провалы российских либералов

Источник "Сладкая жизнь" или имиджевые провалы российских либералов Дата (2/26/2016 9:40:00 PM +03:00)

Как еще можно использовать высококалорийный торт, как не запустить им в лоснящуюся от сытой жизни на заграничные денежки физиономию очередного оппозиционера? В начале февраля общественность гудела на тему фееричного метания кондитерского изделия в Михаила Касьянова. А вчера Алексей Навальный, получив в лицо сразу два торта, вспомнил уроки старых американских учителей по политпропаганде.
2 3

#Общество/ : В войне с россиянами коллекторы уверенно побеждают

Источник В войне с россиянами коллекторы уверенно побеждают Дата (2/26/2016 8:39:00 PM +03:00)

Кампания в СМИ и угрозы принять суперзакон ничуть не пугают вымогателей...
2 3

#Международная политика/ : В сеть попала стенограмма совещания при Турчинове по крымскому вопросу

Источник В сеть попала стенограмма совещания при Турчинове по крымскому вопросу Дата (2/26/2016 7:20:00 PM +03:00)

Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Именно данная фраза приходит в голову после ознакомления со стенограммой заседания "Совета национальной безопасности и обороны Украины", прошедшего еще два года назад, но выложенной в открытый доступ только сейчас... Кому и зачем понадобилось "зажечь эту звезду"?
2 3

#Экономика/ : Строительству самого длинного моста России дан официальный старт

Источник Строительству самого длинного моста России дан официальный старт Дата (2/26/2016 1:12:00 PM +03:00)

Строительству Керченского моста официально дали отмашку. Главгосэкспертиза согласовала, а Росавтодор утвердил проектную документацию «дороги жизни» между Крымом и материковой Россией. Строящийся самый длинный мост России станет одним самых заметных сооружений не только нашей страны, но и мира.
2 3

#Общество/ : Пятиминутка здравого смысла о цензуре в «Яндекс.Новостях»

Источник Пятиминутка здравого смысла о цензуре в «Яндекс.Новостях» Дата (2/26/2016 1:53:00 PM +03:00)

Видео: Politrussia.com

«Фейсбук» в ярости, а блогосфера кипит праведным гневом в адрес кремлевских сатрапов, которые хотят приравнять новостные агрегаторы, такие как «Яндекс.Новости», к настоящим СМИ. «Цензура!» — кричат в «Фейсбуке». «Мы закроем проект!» — угрожают в «Яндекс.Новостях». Давайте разберемся, угрожает ли свободе слова закон, который приравняет крупные новостные агрегаторы к СМИ.

25 февраля в Госдуму были внесены поправки в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Эти поправки предполагают ответственность агрегаторов за достоверность всей публикуемой информации.

Я понимаю, но не принимаю логику тех, кто кинулся защищать «Яндекс.Новости». Логика у них простая. Агрегатор не отвечает за качество и достоверность информации, которую он берет из СМИ. Ранжирование новостей, как утверждают сотрудники того же «Яндекса», определяется неким алгоритмом, что, по их мнению, делает бессмысленными обвинения в предвзятой редакционной политике.

А теперь давайте посмотрим правде в глаза. Каждый, кто работал в СМИ и общался с читателями, знает, что очень значительная часть аудитории не читает ничего, кроме заголовков. Ни-че-го.

Кстати, для того чтобы прийти к такому выводу, даже не нужно работать в СМИ. Вполне достаточно регулярно читать комментарии к статьям, которые в СМИ публикуются. Это прискорбно, но для значительной части аудитории информационная картина дня формируется списком заголовков новостных агрегаторов. Подборка заголовков, по сути, уже является вполне самостоятельным и очень эффективным способом формирования инфополя и воздействия на аудиторию.

Теперь насчет алгоритмов, которые якобы определяют топы новостей, показываемые нам агрегаторами вроде «Яндекса». При большом желании можно поверить, что в создании топа «Яндекс.Новости» действительно использует некий автоматизированный алгоритм. Но в объективность этого алгоритма поверить уже очень сложно.

Только очень ленивый блогер не писал о тенденциозных подборках новостных агрегаторов. Если смотреть на Россию через заголовки новостей «Яндекса» или «Рамблера», получается, что у нас не страна, а бесконечный роман Стивена Кинга или ГУЛАГ, разбавленный чернухой и безысходностью, где вечно что-то взрывается, горит, ломается и приводит к человеческим жертвам и коррупции, а над всем этим парит святой Навальный и Касьянов, пророк его (ну, или наоборот).

В этих условиях заставить новостные агрегаторы хотя бы не брать в топ статьи, за которые очевидным образом можно получить иски о защите чести и достоинства, уже будет огромным шагом вперед.

«Яндекс» не обеднеет, если его заставят нести хотя бы минимальную ответственность за тот информационный трэш, который по его милости выливается в инфополе. А если для «Яндекса», «Рамблера», «Мэйла» и других агрегаторов право на безнаказанность является принципиальным элементом бизнес модели, то обществу стоит спросить себя: а нафиг нам нужна такая бизнес-модель?

У меня есть подозрение, что владельцы агрегаторов забеспокоились по еще одной причине. Закон о СМИ ограничивает иностранное участие в собственности СМИ. И если это требование распространят на агрегаторы, то им придется несладко. Их заграничным владельцам будет очень обидно потерять такой эффективный инструмент ведения психологической войны против российской аудитории.

На данный момент ограничительные формулировки в законе о СМИ прописаны очень криво, их легко обойти. Но ведь следующая Дума может и доработать закон. По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Владельцы агрегаторов боятся этого и занимаются купированием рисков, а Минкомсвязи их даже поддерживает в этом. Интересно, в чем причина такой странной поддержки? Нежелание Минкомсвязи работать? Любовь Минковсязи к акционерам «Яндекса»? Саботаж? Принципиальное непонимание сферы, в которой Минкомсвязи просто обязано отстаивать интересы государства?

По факту оказалось, что в Рунете есть один новостной агрегатор, который не боится регулирования со стороны государства, — это MediaMetrics, который был создан советником президента России по Интернету Германом Клименко. Логично, что на Клименко сейчас польются потоки критики и оскорблений, ведь такой «конструктивный» подход к общению с ним стал уже нормой для либерально озабоченной части Интернет-сообщества.

Сам советник президента заявил, что верит в возможность найти компромисс в процессе обсуждения закона. Я верю, что при должном усердии и желании всех заинтересованных сторон, компромисс действительно можно найти. Но Интернет-сообщество должно понять, что нынешняя ситуация все равно не будет продолжаться вечно. Интересы общества и государства требуют изменений, а значит, эти изменения рано или поздно будут воплощены в жизнь. Вольница офшорных «конструкторов инфополя» закончилась навсегда.
2 3

#Международная политика/ : ТОП-5 порочащих Россию заголовков недели от западной прессы

Источник ТОП-5 порочащих Россию заголовков недели от западной прессы Дата (2/26/2016 2:25:00 PM +03:00)

Видео: Politrussia.com

Одни информационные атаки достигают своих целей, другие — нет. В любом случае рано или поздно они заканчиваются, чего не скажешь в целом об информационных войнах, которые идут постоянно.

Хороший заголовок склонит на вашу сторону любого читателя. Поэтому можно сказать, что информационная война — это борьба заголовков.

Предлагаю рейтинг пяти самых эффективных в информационной войне против России заголовков недели.

На пятом месте расположилась газета Die Welt с материалом «Следы ведут прямиком в Чечню». Под таким заголовком немецкая газета публикует интервью с Ильей Яшиным. «Следопыт» самозабвенно рассказывает о том, что после убийства Немцова Кадыров «стал еще сильнее», а «нападения на Михаила Касьянова» (тут Яшин не уточняет, какие именно) — следствие кампании партии.

Четвертое место рейтинга получает Forbes за материал с заголовком «Новое путинское государство-сателлит». Американский журнал высказывает опасения по поводу улучшения отношений между Россией и Арменией. Но сводится все снова к тому, что виноват сами знаете кто: «Расширение присутствия России в Армении — …последнее подтверждение настораживающей тенденции — угрозы, которую представляет Путин для НАТО и для интересов США в Европе».

Третью строчку рейтинга заслужила Türkiye Gazetesi за заголовок с многоточием «Агрессивность России и хитрость Америки…» Несмотря на претендующий на оригинальность заход с возложением ответственности за терроризм в Сирии на Россию и — сюрприз! — США, автор все же возвращается к уже избитым мантрам: «Пока США играют в невинность, Путин, экономика которого трещит по швам, пытается повторить в Сирии украинский и крымский опыт…».

На втором месте рейтинга «Радио Свобода» с риторическим заголовком «Почему был сдан Крым?» Это расшифровка записи одной из радиопередач Владимира Кара-Мурзы с Александром Гольцем, Вячеславом Игруновым, Львом Пономаревым и Игорем Романенко. И хотя один из четырех гостей представляет пророссийскую точку зрения, заканчивается разговор высказыванием Пономарева о том, что украинцы, в отличие от русских, «верят в светлое будущее и строят его», а также выводом ведущего: «Крым — это то, что объединяет всю украинскую нацию, — проблемы Крыма и его возвращения».

Первую же строчку рейтинга заслуженно получает Financial Times за статью с кричащим заголовком: «Кадыров — „угроза национальной безопасности России“». Автор материала называет Яшина не иначе, как «ведущим представителем российской оппозиции» и заканчивает яркой цитатой неоцененного россиянами борца за добро и справедливость: «Я убежден в том, что Рамзан Кадыров стоит за убийством моего друга, и я не готов позволить ему избежать ответственности».

Как видите, доклад будоражит умы инвесторов и издателей иностранных издательств наравне с нашей «разваливающейся экономикой» и «оккупацией Крыма». Видимо, это новый тренд в информационных вбросах, так что будьте готовы: эта заведенная пластинка будет играть еще долго.

2 3

#Международная политика/ : Михаил Саакашвили будет строить на Украине вторую Грузию

Источник Михаил Саакашвили будет строить на Украине вторую Грузию Дата (2/26/2016 3:00:00 PM +03:00)

Саакашвили был президентом Грузии, и теперь его ищут грузинские правоохранители. Он отдал приказ обстрелять из «Градов» мирный город и находящихся там международных миротворцев, а затем в нервном припадке жевал галстук. Общество Грузии само избавилось от этого недоразумения 2000-х. Прошло несколько лет, и оно всплыло на Украине и теперь готово взвалить на себя ответственность за будущее украинского народа.
2 3

#Международная политика/ : Россия рискует потерять своих латиноамериканских друзей

Источник Россия рискует потерять своих латиноамериканских друзей Дата (2/26/2016 4:03:00 PM +03:00)

2015 год для Латинской Америки ознаменовался серьёзными изменениями в политических элитах региона. Дружественные России левые правительства проигрывают оппозиционным силам, поддерживаемым США, одни выборы за другими.

Основной причиной нового «правого поворота» в Латинской Америке является комплекс экономико-социальных проблем, с которым левые режимы справиться не смогли. Аргентина, Венесуэла, Бразилия – все они находятся в переходном состоянии. Без внимания США на этот раз не осталась даже Куба, которая долгое время была скованна экономической блокадой. Схожие процессы происходят и в Боливии. 21 февраля в стране прошёл референдум, на котором население принимало решение о возможности нынешнего президента Эво Моралеса участвовать в выборах 2019 года.

Государственный строй Боливии не разрешает президенту находиться у власти более двух сроков. Но во время прошлых выборов парламент разрешил Моралесу баллотироваться в третий раз. Судьбу его четвертого президентского срока власти решили предоставить народу. Противников у Моралеса оказалось больше, поэтому следующая президентская гонка пройдёт без участия нынешнего руководителя страны.

«Слева направо»: как меняется политическая ситуация у российских друзей в Латинской Америке

В последние несколько лет Латинская Америка стала одним из приоритетных направлений внешней политики нашей страны. Россия поддерживает дипломатические отношения со всеми странами региона, при этом некоторые из них имеют статус «стратегического партнера». Высшая степень доверительных отношений установлена с Аргентиной, Бразилией, Венесуэлой, Кубой, Эквадором, Никарагуа. В декабре во время климатической конференции в Париже к этому списку присоединился Перу. Далеко по этому пути продвинулась и Боливия.

Страны связывают не столько совместные экономические проекты и расширяющиеся торговые отношения, сколько совпадения взглядов на глобальные и региональные проблемы в мире. Близки точки зрения и на возможные пути разрешения конфликтов. С Бразилией Россию связывают и интеграционные связи в рамках БРИКС.

Однако, как отмечает руководитель центра иберийских исследований ИЛА РАН Пётр Яковлев, в 2015 году страны столкнулись с «контртенденциями», которые негативно сказываются на развитии отношений. Среди них он отмечает ухудшение экономической ситуации как в странах Латинской Америки, так и в России, падение цен на углеводороды и сельскохозяйственную продукцию, материальный и моральный износ функционировавших ранее социально-экономических моделей развития.

Действительно, большинство этих тенденций имеет место. По данным CEPAL (Экономическая комиссия ООН по Латинской Америки), ВВП региона в целом за 2015 год упал на 0,7%, а экспорт – на 14%. Эксперты Focus Economics прогнозируют дальнейшее ухудшение ситуации в некоторых странах региона.

Так, по их мнению, экономику Бразилии в 2016 году ждёт спад на 2,9% ВВП. По данным МВФ, ВВП страны в прошлом году снизился на 3%, а в следующем году падение продолжится на уровне 1%.

Немного лучше ситуация в Эквадоре, где снижение этого показателя составило 0,6%. В Аргентине ВВП в 2015 году продемонстрировал рост на 0,4%, но в 2016 году страну ожидает стагнация, при которой показатель, вероятно, снизится на 1%, а экономика в общем может вырасти максимум на 0,2%.

Хуже всех ситуация состоит в Венесуэле – самой дружественной для России стране региона. МВФ отмечает спад большинства экономических показателей в 2015 году: спад ВВП на уровне 10%, массовая бедность населения и безработица. Перспектива затяжной рецессии, вызванной падением цен на нефть, для нынешней Венесуэлы сегодня является наиболее вероятной: падение ВВП по разным оценкам составит от 5,8% до 6%.

На фоне негативных экономических тенденций меняются и политические предпочтения населения региона. Давление оппозиции на президента Бразилии Дилму Руссефф, например, привело в прошлом году к подготовке процедуры импичмента. Оппозиция обвиняет её в финансовых нарушениях во время предыдущего срока и коррупции. Несмотря на то, что, по последним опросам, одобрение её деятельности выросло на 5,9%, ситуация в целом лучше не стала.

Также во второй половине прошлого года оппозиция одержала победу на выборах в Национальную Ассамблею Венесуэлы (законодательный орган страны), а в ноябре к власти пришла оппозиция в Аргентине – президентом был избран ее представитель Маурисио Макри. Ещё до выборов он заявил о возможном расторжении некоторых контрактов с Китаем и Россией, заключённых во время саммита G20.

Таким образом, основные «левые» друзья России уходят с политической арены. Над большим количеством общих проектов и контрактов нависла ощутимая угроза. Конечно, левые силы вряд ли надолго покинут политическую сцену. Однако, пока они не откажутся от излишнего популизма и не начнут проявлять политическую гибкость, ждать их возвращения во власть не стоит.

Тем не менее причины распространения правых настроений в условиях растущей бедности не до конца прозрачны. Очевидно, что дело заключается не только в экономике.

США пытаются вернуть влияние на регион

Долгое время Латинская Америка находилась под серьёзным давлением США вплоть до середины 2000-х, когда во многих странах к власти пришли антиамериканские левые силы. Внутренние интеграционные блоки, которые строились без оглядки на США, блокировка панамериканских идей и улучшение отношений с Россией и Китаем – всё это вызывало серьёзные опасения у Соединённых Штатов и стимулировало поддержку с их стороны правой оппозиции.

Поэтому большинство левых винит в своём поражении США. Президент Венесуэлы Николас Мадуро несколько дней назад заявил: «Прогрессивные процессы находятся под угрозой, потому что латиноамериканские правые, сросшиеся с североамериканской империей, не уважают правила игры».

Соратники президента Боливии Эво Моралеса перед референдумом также говорили о развязанной с участием США «грязной войне» против режима. Оставшиеся у власти левые силы региона призывают сплотиться в борьбе против желания Вашингтона вернуть рычаги давления на регион.

Впрочем, несмотря на усилия США «наладить отношения», настроения в большинстве стран не поменялись. Например, на Кубе в СМИ можно встретить большое число статей с антиамериканскими заголовками. Так, в связи с намечающимся визитом Обамы на Cuba Debate вышла статья с заголовком «Грязные войны Латинской Америки», где автор вспоминает о том, как силами США и латиноамериканских олигархов на континенте были установлены диктатуры. Со ссылкой на исторические факты в статье приводятся примеры современного вмешательства в национальные политики региона.

«В прошлых десятилетиях они делали это, чтобы зарубить ростки коммунизма и социализма. Сейчас используется тот же подход, и цель осталась та же: дестабилизировать постнеолиберальные правительства, которые принесли процветание в свои деревни, проводя социальные и экономические реформы для пользы большинства», - подчёркивает автор.

Кроме того, на мультиязычном портале Prensa Latina была опубликована статья о роли США в недавно прошедшем боливийском референдуме. Автор ссылается на директора еженедельника La Época Хавьера Ларраина Парада, рассказавшего на своей странице в Facebook о закулисных действиях правых сил в Боливии, которые были направлены на восстановление неолибералов в Латинской Америке в «стиле Макри». По его словам, против боливийских властей велась настоящая психологическая война, которая была организована спецслужбами США.

Если основываться на историческом опыте региона, не стоит ждать ничего позитивного от проамериканских режимов. В 2004 году благодаря политике неолиберализма и навязанным заимствованиями МВФ Аргентина пережила дефолт. Затем схожая ситуация произошла и в Бразилии. Вполне вероятно, что сегодня регион ждёт волна либерализации экономики и возвращение ТНК, стремящихся осваивать природные ресурсы региона. Даже если отбросить все аргументы левых, остаётся ясная картинка, при которой США возвращают своё влияние в регионе.

Такой расклад совершенно неприемлем для России, которая сотрудничает с государственными компаниями стран Латинской Америки. Многомиллионные контракты, какими бы выгодными они ни были для Латинской Америки, могут оказаться под большим вопросом.

Однако большинство экспертов считает, что нынешний латиноамериканский регион не по зубам Вашингтону, поскольку уход левых правительств не означает спад антиамериканских настроений. В памяти современного поколения ещё остались ужасы времён диктатур, которые поддерживали Соединённые Штаты в своей борьбе с социализмом. Правительства на данном этапе стали более самостоятельными. Именно поэтому нельзя с полной уверенностью говорить о будущем разрыве экономических связей Латинской Америки и России. 

2 3

#Власть/ : «Война фур»: подъем патриотизма или коммерческий расчет?

Источник «Война фур»: подъем патриотизма или коммерческий расчет? Дата (2/26/2016 5:05:00 PM +03:00)

Украинская блокада российских фур преподносится как очередной этап борьбы с агрессором. Но является ли ситуация одним лишь следствием "войны патриотов" или в ней кроется холодный коммерческий расчет?
2 3

#Общество/ : Чей кортеж круче: нескромные "звезды" иностранной политики

Источник Чей кортеж круче: нескромные "звезды" иностранной политики Дата (2/26/2016 6:15:00 PM +03:00)

Видео: politrussia.com

Когда речь заходит о различных кортежах, то считается хорошим тоном подчеркнуть, что, дескать, российские чиновники и патриархи ездят, как цари, а вот на Западе даже принцессы и папы ведут себя скромно. Наши патриархи, чего греха таить, действительно ездят по-богатому. Но вот насколько искренни западные шишки в своей скромности? Тут есть сомнения.

Часто можно встретить в соцсетях фотографии принцессы Дании, где она везёт детей на велосипеде якобы по улице из детсада.

Рассмотрим сначала летнюю фотографию, где лучше видна мостовая. Обратите внимание на темные полосы. А также на красные будочки с золотыми вензелями на заднем плане.

Те же будочки мы видим и на зимнем фото. И перед ними какие-то люди стоят. Кто это такие, мы сейчас узнаем.

Зайдём на сайт, где есть статья о датском королевском дворце. На первом фото показан общий план и внутренний двор.

На следующем – двор изнутри. Знакомые полосы на мостовой и знакомые будки и фонарь.

Так это она не по улице на велосипеде катается, а по внутреннему двору королевского дворца. А людей возле красных будок можно рассмотреть на другом фото – это гвардейцы.

Если же членам королевской семьи надо покинуть дворец, они уже педали не крутят. Вот, например, королева и принц Датские, что там у них? "Мерс", "Ровер", "Ауди"…

Вот такая сказочка Андерсена про скромных принцесс и принцев. Расскажите мне теперь про велосипеды.

Ещё одна сказочка. Про папу римского, который летает на обычном рейсовом самолёте.

На самом деле это папский самолёт, о чём свидетельствуют папские гербы на спинках кресла. И люди вокруг папы не случайные пассажиры, а журналисты, которые едут с ним освещать его поездку.

А кортежи у римских пап покруче, чем у патриарха.

Кстати, и у Далай-Ламы кортеж не хуже патриаршего. Взято с официального русскоязычного сайта Далай-ламы.

Вся эта напускная скромность была описана много лет назад гениальным Шварцем.

Вы самые скромные принцы в мире, ваши высочества!

2 3

#Международная политика/ : Анатолий Вассерман об антитурецких санкциях и присоединении Украины к РФ

Источник Анатолий Вассерман об антитурецких санкциях и присоединении Украины к РФ Дата (2/24/2016 11:25:00 PM +03:00)

В 28-м выпуске передачи "Интеллектуальная политика" Анатолий Вассерман ответит на вопросы о том, чем отличаются санкции России против Турции от западных антироссийских санкций, возможно ли вхождение Донбасса, а также всей Украины в состав РФ и почему так много внимания публика уделила словам Грефа о России-"дауншифтере", но в то же время проигнорировала опровержения со стороны Ковальчука и Чубайса.
2 3

#Общество/ : Русский язык: проблемы международного масштаба

Источник Русский язык: проблемы международного масштаба Дата (2/25/2016 10:15:00 AM +03:00)

21 февраля во всем мире отмечался Международный день родного языка. Хоть праздник и неизвестен в обществе, однако недооценивать его роль нельзя.

Было бы замечательно, если каждый россиянин хотя бы один день в году посвящал раздумьям о русском языке и его судьбе. И ведь поразмыслить есть над чем.

Сегодня официально занижено число людей, для которых русский язык является родным.

Что такое родной язык? Согласно распространённой концепции В. И. Беликова, Л. П. Крысина и Д. Кристала, родной язык — это язык, который человек усваивает с раннего детства без специального обучения, находясь в соответствующей языковой среде. В связи с этим национальность и гражданство человека не играют абсолютно никакой роли в определении родного языка. К примеру, если ребенок родился в украинской или казахской семье, но первые слова свои говорил по-русски, засыпал под сказки на великом и могучем, учил на нем первые стишки про Таню и качающегося бычка, как зачастую и происходит, у него есть все основания считать родным языком именно русский язык. В дальнейшем ребенок вполне может перейти на другой язык общения, но великий и могучий все равно останется для него родным, а второй станет разговорным.

Как мы знаем, во время переписи населения предлагают назвать родной и разговорный языки. Например, на Украине, по данным переписи 2001 года, около 30% населения родным языком назвали русский. Почти 70% — украинский. В центральных регионах страны русский язык назвали родным всего 5—6%, на Северо-Востоке — от 10% до 45%, на Юго-Востоке, за исключением Донецкой и Луганской областей, русский язык является родным также для меньшей части населения.

Фото: http://dic.academic.ru/dic.nsf

Такие цифры должны с небольшой погрешностью совпадать со статистикой разговорных языков. Но по данным Киевского международного института социологии, русский язык на Украине в быту используется шире, чем украинский. Так, в центральных регионах на русском языке между собой общается четверть населения, на Северо-Востоке великий и могучий каждый день употребляет половина населения, на Юго-Востоке и вовсе как в России: на русском в повседневном быту разговаривает под 90% населения региона.

Фото: http://knu.znate.ru/docs/index-492247.html

Выходит, большое количество украинцев, постоянно говорящих по-русски, назвало родным языком украинский. Почему так происходит? Многие рассуждают следующим образом: раз я украинец, значит, мой родной язык украинский.

Похожая ситуация и в Белоруссии. В отличие от Украины, в республике нет регионального деления по языковому признаку, русский язык является наиболее используемым на всей территории. Но по данным переписи населения 2009 года, 53% граждан назвали родным языком белорусский. Русский — всего 41,5%, хотя именно этот язык является чаще используется в повседневной жизни белорусов: по данным переписи, более чем 70% населения дома разговаривает по-русски.

Фото: http://www.karty.by/2011/02/01/belarussian-lang/

Выходит, 30% белорусов во время переписи населения родным языком назвали белорусский, а разговорным - русский.

На наш взгляд, это та же проблема. Неправильный подход к определению родного языка: раз я белорус, предки мои белорусы, значит, белорусский язык родной.

Интересная и в чем-то схожая ситуация в маленькой и многонациональной Молдавии. По данным переписи населения 2004 года, несмотря на то, что большинство национальностей республики родным языком указали язык своей национальности, половина украинцев, треть болгар и четверть гагаузов, проживающих в республике, дома разговаривает на русском языке.

Статистика удивляет: между процентными показателями родных и разговорных языков огромная разница. Не может быть, чтобы столь внушительное количество человек с детства усваивало белорусский или украинский язык и лишь потом начинало пользоваться русским. Опровергает это и статистика: Восточная Украина и Белоруссия последние десятилетия были стабильно русскоязычными регионами, так что 53% белорусов, выросших в белорусскоязычных семьях, — это фантастика.

Выходит, реальное количество человек, для которых русский язык является родным, значительно больше, чем демонстрирует официальная статистика.

Второй проблемой русского языка можно назвать проблему географических наименований.

После развала Советского Союза новоиспеченные соседи-иностранцы стали предъявлять очень много требований к русскому языку. И эта проблема также по большей части связана с самыми близкими для нас Белоруссией и Украиной. Первые требуют именовать их страну исключительно «Беларусью», а вторые до сих пор путаются, как к ним добираться: «на» или все-таки «в».

Топоним Белоруссия образован от слияния слов «белая» и «Русь», то есть по всем правилам русского языка мы можем писать Белоруссия или даже Белорусь, что будет более аутентично, потому что в качестве соединительной согласной в русском языке выступает буква «о». В белорусском же языке соединительной гласной является «а», отсюда и Беларусь.

До распада СССР топоним Беларусь употреблялся в общем-то только в белорусском языке, по-русски была одна общепринятая норма — Белоруссия. Лишь 19 сентября 1991 года на данном вопросе остановился Верховный Совет Белорусской ССР, приняв закон «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики», который содержал вот такие нормы:

«Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях — „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием».

То есть белорусский Верховный Совет обязал весь остальной мир и прежде всего, конечно, Россию копировать звучание слова «Беларусь», взятого из белорусской речи. Некоторые филологи пошли ещё дальше. Например, председатель Международной ассоциации белорусистов Адам Мальдис заявил: «На мой взгляд, правильным было бы писать „беларус“, а не „белорус“, и „беларуский“ вместо „белорусский“. Думаю, со временем мы к этому придём».

Сегодня белорусские националисты крайне негативно воспринимают топоним Белоруссия, требуя называть свою страну по-русски исключительно Беларусью. Однако они крайне безразлично относятся к тому, что по-польски этот топоним будет звучать как Bialorus, по-украински — Білорусь, по-литовски — Baltarusija, по-латвийски — Baltkrievija, по-немецки — Weißrussland (в переводе «Белая Россия»).

Российские же филологи сходятся во мнении, что допустимы оба варианта: как Беларусь, так и Белоруссия. Причем первый больше подходит для официально-деловых мероприятий, а второй — для разговорной речи. Если белорусы все-таки будут настаивать на «Беларуси», можно в ответ попросить изменить белорусский топоним Расія на Россія. Это будет не по правилам белорусского языка, но почему нас должно это волновать?

Из этой же оперы и постсоветские споры об употреблении предлогов «в/на» с топонимом Украина. Как все-таки правильно: на Украине или в Украине? Вроде бы всегда было правильно с предлогом «на», да и звучит это намного привычнее. Но в 1993 году Киев потребовал изменить правила русского языка и употреблять топоним Украина исключительно с предлогом «в». Хотя литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов «в» и «на» с определенными словами объясняется исключительно традицией: в Белоруссии, в Мордовии, в Сибири, но на Кавказе, на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, на Кубани, на Украине. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Кроме вышеперечисленных, есть еще несколько историй, хоть и менее обсуждаемых и надоевших. К примеру, по просьбе казахов был заменен русский топоним Алма-Ата на казахский Алматы. Эстонцы пытались «вдавить» в русский язык свое название Таллина — Таллинн. Не получилось.

На наш взгляд, российскому руководству и ученым-филологам необходимо учитывать вышеизложенные проблемы. Почему это так важно?

Во-первых, язык — это политика. Как показывает статистика, чем больше распространен русский язык в каком-либо зарубежном регионе, тем выше там политическая поддержка пророссийских сил. Так что, усиленная поддержка русского языка за рубежом поможет не только укрепить отношения с нынешними союзниками, но, возможно, получить новых.

Во-вторых, необходимо проводить работу с детьми и молодежью через различные центры Россотрудничества, посольские учереждения, пророссийские организации и объединения русских за рубежом. Их деятельность может заключаться не только в популяризации русского языка, но и в разъяснениях, что такое родной язык и почему для них он именно русский. При нынешнем положении вещей русский язык в странах бывшего СССР поддерживается лишь привычкой и российскими СМИ. А с детских садов учат, что якобы родным языком выступает лишь государственный.

Пусть русскоязычное зарубежье справедливо считает русский язык родным, а не соседским или навязанным.

В-третьих, не стоит поддаваться давлению на великий и могучий. Почему мы должны менять свои грамматические нормы, которые складывались веками, в угоду соседям, некоторые из которых враждебно относятся к нашей стране и нашему языку?

«На Украине» и точка. «В Украине» — это насилие над русским языком. Попробуйте перестроиться и начать говорить «в Ближнем Востоке», «в Кубани», «в Кавказе», «в Урале», «в Дальнем Востоке». Абсурд? Почему тогда в случае Украины не абсурд?

Как Вы думаете, что бы ответили нам британцы, если бы мы потребовали перестроить под нас английскую грамматику и говорить по-английски исключительно «Москва» вместо Moscow и «Россия» вместо Russia? Даже представлять не хочется.

Отказываясь от традиционных русских топонимов, мы отказываемся от своего языка в пользу чужого. А вместе с ним и от нашей ментальности, нашего видения мира, нашей сущности, отраженных в великом и могучем русском языке.

2 3

#Вооруженные силы/ : Конец эры авианосцев - это конец американского владычества?

Источник Конец эры авианосцев - это конец американского владычества? Дата (2/25/2016 11:26:00 AM +03:00)

На днях в Washington Post вышел материал под интригующим заголовком: «Преимущество США за счет авианосцев подходит к концу». Автор, со ссылкой на обнародованный незадолго до этого отчет Центра новой американской безопасности, утверждает ни много ни мало, что авианосный флот теряет значение и эра мирового лидерства США близится к закату. Учитывая, что прогноз касается фактически судьбы мира, мы посчитали необходимым разобраться с ним поподробнее.
2 3

#Общество/ : Защиту от допинг-скандалов ищут в УК РФ

Источник Защиту от допинг-скандалов ищут в УК РФ Дата (2/25/2016 12:30:00 PM +03:00)

В Госдуме продолжается подготовка законодательства по введению уголовной ответственности для спортсменов за применение допинга. 

Если коротко, то за использование «субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте, с целью добиться улучшения спортивных результатов», рядовых спортсменов планируют сажать на срок от двух до четырех лет, их тренеров и спортивных врачей – на такой же срок. При отягчающих наказание увеличивается до пяти-шести лет, а от трех до шести лет могут получить и те, кто запрещенные средства распространяет, в том числе и через Интернет.

А уж если жертвой допинга стал несовершеннолетний спортсмен, то виновников его «падения» могут наказать и семью годами тюрьмы. Правда, не совсем понятно, действительно ли пресловутый юный спортсмен отделается лишь статусом «потерпевшего». Статьи УК ведь обычно действуют в полной мере начиная с 16-летнего возраста преступников. Так что подростки, попавшиеся на допинге, тоже могут загреметь за решетку на все тот же срок от двух до четырех лет. Утешением для них может стать разве что тот факт, что после достижения совершеннолетия и перевода на «взрослую зону», рядом с ними будут «мотать срок» и те, кто давал им запрещенные таблетки: тренеры и врачи спортивных команд.

Описываемые пока еще гипотетические новации в Уголовный Кодекс вызывают крайне противоречивые чувства. Ну, например, хотя бы из-за сравнения допинга с наркотиками. Самое главное отличие – наркоманам уголовные статьи в России, как известно, не угрожают. Во всяком случае, за потребление наркотиков, а не торговлю ими, хранение больших партий и т. д. А вот спортсменов отчего-то планируется карать, как говорится, по всей строгости закона.

Примечательно, что авторы допинговых поправок планируют ввести четкий нижний предел уголовной ответственности – от 2 лет. При этом этот порог отсутствует в ряде статей за куда более серьезные преступления.

Но, пожалуй, еще большим абсурдом выглядит полное игнорирование разности в мотивации обычных наркоманов и спортсменов, употребляющих допинг. Первые делают это исключительно для получения «кайфа», а атлетам-то зачем химическая и прочая стимуляция?

Да, кто-то не без цинизма может сказать, что главный стимул для допинга – стремление к победам и связанным с ними бонусам. Но вообще-то генеральным заказчиком все новых рекордов, побед и прочих спортивных достижений является именно общество, болельщики - все мы с вами.

Нужно помнить, что спортивная борьба является сублимацией борьбы вооруженной и геополитической. Дескать, лучше народам соревноваться на состязаниях, чем на полях сражений. Хотя решение о последних политики все равно принимают, не особо обращая внимание на спортивную жизнь в мире…

Много говорится также о спорте как о демонстрации высших достижений человеческой природы. Спорт – своеобразное лицо государства на международной арене. И чем это лицо честнее, тем лучше.

Politrussia.com

В связи с этим внесение обсуждаемых законодательных инициатив можно связать с недавними допинговыми скандалами в РФС. Все они подорвали имидж России как спортивной державы, поэтому вполне возможно, что путем ужесточения норм законодатели хотят добиться возвращения на прежние вершины.

Спорт – это целая индустрия и технология, имеющая свои «ноу-хау» у каждого тренера или спортивной школы. Кстати говоря, независимо от приема запрещенных препаратов или отказа от них, не приносящая особой пользы организму спортсмена, который работает на износ. У бегунов срабатываются коленные суставы, боксеры из-за пропущенных ударов в голову имеют в лучшем случае посттравматическую энцефалопатию, в худшем – синдром Паркинсона.

Но повторимся: все эти жертвы приносятся спортсменами не только ради собственной выгоды, но и для престижа своей страны, удовлетворенности болельщиков и мн. др.

Добиться громких побед без применения всего арсенала спортивной медицины абсолютно невозможно. Собственно, все ее технологии являются допингом, стимуляцией данных природой возможностей. Просто одни из них признаются разрешенными, а другие – запрещенными. На самом же деле большой спорт в последние десятилетия – это соревнование не столько природных задатков его участников, сколько конкуренция спортивных фармакологов и врачей-тренеров.

В этом смысле очень выигрышная позиция у китайцев. Их народная медицина с травами, иглоукалыванием и мн. др. доселе в полном объеме неизвестна на Западе. Но весьма эффективна – об этом можно судить, например, по продолжительности жизни китайских топ-политиков, того же Дэн Сяопина, прожившего 93 года в довольно-таки сложных жизненных условиях, в то время как его советские ровесники из Политбюро ЦК КПСС обычно не доживали до 80-летия.

Так что китайские спортсмены вполне прогнозируемо получают на международных соревнованиях все большее количество золотых и серебряных медалей, пока российских все чаще ловят на употреблении допинга. Весь вопрос в том, зачем российской Фемиде еще и подыгрывать западным доброхотам, сажая собственных спортсменов, и так наказанных дисквалификацией и другими сходными наказаниями от своих федераций?

Если уж кого-то так хочется посадить, то это должны быть те, кто требует у участников спортивных команд и сборных победы любой ценой. В любом случае рядовые спортсмены ни при каком раскладе не должны нести за употребление допинга уголовной ответственности. Если уже отдельные политики их сравнивают с наркоманами, так надо хотя бы быть последовательными и исходить из пока еще имеющегося иммунитета от уголовного преследования употребляющих наркотики граждан.

2 3

#Общество/ : Почему крымские татары отвернулись от Турции Эрдогана

Источник Почему крымские татары отвернулись от Турции Эрдогана Дата (2/25/2016 1:30:00 PM +03:00)

Жизнь идет своим чередом, скоро будет вторая годовщина референдума в Крыму. После него в размеренной и неторопливой жизни крымчан начался калейдоскоп изменений, за два года жизнь кардинально поменялась. Перед референдумом была серьезная проблема, из-за которой России украинские патриоты пророчили и хаос, и войну, и теракты, и все египетские казни. Это была проблема крымских татар.
2 3

#Вооруженные силы/ : Крым превращается в крепость

Источник Крым превращается в крепость Дата (2/25/2016 2:42:00 PM +03:00)

Продолжаются работы в Крыму по достижению целей, о которых было известно давно: полуостров готовятся превратить в оборонительный форпост России в Черноморском регионе. В условиях активно развивающейся инфраструктуры НАТО у наших границ, а теперь ещё и осложнений с Турцией, эта задача становится еще более актуальной.

Реконструкция военного аэродрома в Херсонесе

Так, в Херсонесе начаты работы по полномасштабной модернизации аэродрома, которым до этого мы не могли заниматься, поскольку по условиям раздела Черноморского флота Россия потеряла право каким-либо образом улучшать его инфраструктуру. Поэтому аэродром 20 лет находился в консервации. О том, насколько он за это время обветшал и отстал в техническом отношении, можно только догадываться.

Фото: crimeamedia.ru

В настоящее время развёрнуты полномасштабные работы по реконструкции, модернизации и оснащению военного аэродрома. Вот что об этом говорят в правительстве Севастополя:

«На мысе Херсонес идет строительство военного городка. Работы рассчитаны на несколько лет и подразумевают создание полноценной инфраструктуры аэродрома.

Истребители и штурмовики на Херсонесе базировать не имеет смысла - есть авиабаза Бельбек – приоритет будет отдан вертолётам и БПЛА (беспилотникам). Будут построены жилые корпуса и другая инфраструктура для полноценной работы аэродрома».

Корреспондент РИА «Новости», беседовавший с городским руководством «лично убедился в том, что на мысе Херсонес идут масштабные строительные работы, территория огорожена, работает специальная строительная техника».

В военном ведомстве отказались уточнять информацию, сославшись на её закрытый характер. Командующий ЧФ Александр Витко отметил лишь, что: «Этот вопрос не для общего обсуждения».

Многофункциональная воздушная оборона

Очень актуальным выглядит размещение в Крыму специализированного аэродрома для беспилотников. Для морской обороны там достаточно не только военного флота, но и наземных средств поражения кораблей противника типа «Бастион» и прочих подобных. Авиация на полуострове также будет развиваться. А вот беспилотники – это именно то, чего не хватает для полноценного решения вопроса об обороне Крыма и юго-западных рубежей России.

Несмотря на сохраняющееся пока отставание в этой области, Россия обладает значительным количеством разнообразных БПЛА, которые уже сейчас позволяют решать задачи именно оборонительного характера при значительной экономии расходов в сравнении с традиционной авиацией.

Пока что наиболее развито направление дронов тактического назначения с малым радиусом действия. Однако и с их помощью можно весьма эффективно выполнять такие повседневные задачи, как патрулирование черноморской акватории, оценка загруженности приоритетных трасс, охрана важнейших объектов.

Также создана линейка аппаратов, позволяющих выполнять «зеркальную» функцию: обнаружение и сопровождение беспилотников противника. Речь идет о комплексе «Геодезия-В». Малая масса аппарата делает его практически невидимым для средств обнаружения противника, зато защита его от средств РЭБ осуществлена на высшем уровне. При эффективном радиусе патрулирования свыше 500 километров, это делает комплекс почти идеальным шпионом, который видит всех, но сам незаметен для авиации и средств ПВО противника. Для обнаружения и сопровождения целей он подходит почти идеально, а на перехват цели при необходимости можно послать любую патрулирующую боевую машину или просто ракету.

При этом средств для перехвата и уничтожения целей в Крыму и так было достаточно, а вот военной инфраструктуры для эффективного патрулирования периметров и ведения разведки не хватало. Создание специализированного центра базирования и обслуживания дронов на полуострове было давно востребованной задачей.

В отличие от штурмовых беспилотников, которыми так гордятся США и которые кажутся многим странам пределом мечтаний, именно небольшие летательные аппараты весьма эффективны именно в целях обороны, а не нападения. Россия же не планирует агрессию против соседей, зато приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам и её наращивание заставляет думать об эффективных средствах обнаружения и контроля, разведки и раннего предупреждения. Именно беспилотники способны решать целый спектр подобных задач при весьма незначительных вложениях в создание, эксплуатацию и обслуживание.

Таким образом, Россия не только завершает задачу по размещению в Крыму средств поражения, предназначенных для отражения возможной агрессии, но и закрывает вопрос об эффективной разведке и современных средствах воздушного патрулирования, что делает Крым надёжно защищённым.

2 3

#Международная политика/ : Агония ЕС идет на руку России

Источник Агония ЕС идет на руку России Дата (2/25/2016 3:57:00 PM +03:00)

Бельгия возобновила пограничный контроль с Францией. На официальном уровне заявляется, что это временная мера. Однако Европе давно пора признать, что идея распада ЕС на суверенные национальные государства становится все более популярной. Что в этой ситуации делать России? Надеяться на монолитный союз в качестве партнера, либо ждать его распада, чтобы на выгодных условиях сотрудничать с отдельными государствами?
2 3