суббота, 30 января 2016 г.
#Экономика/ : Антикризисный план-2016: деньги — промышленникам и пенсионерам
В связи с неотвратимо надвигающимся экономическим кризисом Правительство России экстренно разрабатывает антикризисный план. На роль локомотива, который вытянет страну из кризиса и позволит хоть немного изменить структуру экономики, назначена промышленность — на неё потратят более 200 из выделяемых 500 млрд рублей. При этом пенсии сокращаться не будут, а напротив, проиндексируются, да и работающих пенсионеров тоже не обидят.
2 3
#Международная политика/ : "Повышение" зарплат в ВСУ: правду не скрыть
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь - и делай с ним, что хошь". Слова из песенки Лисы Алисы и Кота Базилио в очередной раз доказывают свою актуальность в украинских реалиях. Украинские СМИ просто взорвала "радостная" информация о повышении зарплат военнослужащим ВСУ.
2 3
#Общество/ : Киношников не устраивает отечественная история?
В России сегодня происходит настоящий бум патриотизма. Это явление обусловлено целым рядом существенных факторов, да и последствий этой волны великое множество. Как пример — увеличение интереса к отечественной истории, к исторической роли нашей страны в судьбах всего мира.
В частности, в последнее время снимается весьма внушительное количество кинокартин, касающихся истории России. Снимают и наши, и ваши, как говорится. Только в России за два года сняли два сериала о Екатерине II, а на подходе очередной американский «шедевр» на эту тему производства Анджелины Джоли с ней же в главной роли.
И если в случае с Американскими коллегами все наиболее понятно: личность Екатерины весьма не однозначна и вызывает максимальное количество споров и разногласий. В то же время обыграть все эти разногласия, слухи и домыслы можно очень красочно, интригующе. Однако цель всех этих «телодвижений» проста: банальное получение профита.
На Отечественной истории уже немало наживались многие западные «творцы», и это вполне объяснимо — если не пропагандой времен «холодной войны», то меркантильным интересом изготовителей.
Однако совершенно не исторический подход к освещению исторических событий и личностей со стороны российского кинематографа не может не раздражать. Согласитесь: делать сенсации на лжи, погрешностях, ляпах и анахронизмах — дело совершенно кощунственное. Такие горе-киношники обманывают российских граждан и попусту тратят бюджет, который в основном сформирован именно из государственных средств. Да, в силу разнообразных действующих на данный момент государственных программ, направленных на поднятие патриотизма, из государственного бюджета выделяются огромные суммы (бюджет сериала «Великая» 2015-го, показанного на «Первом»), бьются «бюджетные рекорды».
Вот и получается в итоге, что на государственном уровне разрабатываются серьезные программы по ликвидации историяеской безграмотности и повышению культурного уровня граждан, народ ходит на новые фильмы, выделяются средства, оказывается всевозможное содействие, а в результате получаем…получаем то, что получаем всегда — некачественную, хоть и красивую, картинку. И ведь правда, все красиво, торжественно, местами величаво, но абсолютно безвкусно и не соответствует ни истории, ни порой даже историческим романам, в которых правды больше (что зачастую парадоксально). Разумеется, это не относится ко всем фильмам, выходящих под грифом «исторический», но, к огромному нашему сожалению, к большинству — уж точно.
Материал для размышления — разбор анахронизмов «Великой», здесь — частичные отзывы историков о «Екатерине». Да, авторы сериала пыьались угодить зрителю, получить аудиторию, привлечь внимание. Но основной цели, поставленной перед ними, эти милые люди не достигли: они не смогли продемонстрировать эпоху, когда Россия становилась сильней и могущественней трудами таких исторических личностей, как Екатерина. Не выполняют эти сериалы и задачи по привлечению молодежи и в целом населения страны к отечественной истории: там ее просто-напросто нет, одни намеки, в которых правды не найти.
Подобных примеров множество, а вот действительно качественно снятых и при том действительно «правдивых» фильмов — по пальцам пересчитать.
И посему необходимо всегда расставлять точки над «i»: историю Отечества экранизировать можно только при содействии экспертов от мастеров оружейного дела до знатоков летописей и т.д.). И это должно быть условием ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Кинематографисты, безусловно, хороши, но самостоятельно они могут снимать только чисто художественные картины. Исторические ленты — не тотслучай. Но уж если все-таки «приспичит», абстрагируйся максимально от государственных дотаций, открестись от какого-либо упоминания и намека на достоверность фактов и соответствие истории, многократно упомяни об этом и в титрах к фильму, и публично на его презентации, а еще лучше — извинись заранее перед потомками за совершенные погрешности.
Мы ведь совсем не против того, что бы снимались подобные материалы, но если процесс идет под покровительством государства и на его деньги, ответственность за подбор исполнителей и соответствие снимаемого фильма историческим реалиям должна быть максимальная.
Следует поставить перед отечественной киноиндустрией своего рода ультиматум: либо вы работаете на благо страны (уж коли пользуетесь её помощью), либо на себя (и тогда про содействие и дотации можно позабыть), но коверкать наше прошлое нельзя — даже ради искусства или рейтингов.
2 3
#Международная политика/ : Главный спонсор ДАИШ ищет помощи в Москве
Как известно, недавно в Москву прилетал с официальным визитом эмир Катара. Само по себе это довольно странно: связей между нашими странами практически нет, с точки зрения как внешней политики, так и экономики мы являемся естественными антагонистами. Чем же вызван визит, подробности которого прессе не сообщались? Не будем строить конспирологических теорий, поразмыслим здраво.
2 3
#Международная политика/ : С логикой у русских все в порядке, но либералам этого не понять
Некоторые удивляются: как так, вроде с коррумпированностью элит все согласны, но на уровне доверия к Путину это никак не отражается!
2 3
#Международная политика/ : Дело ЮКОСа: Стокгольм отступает
Нашумевшее дело ЮКОСа продолжает генерировать «производные иски». Особый интерес представляет недавний вердикт шведского апелляционного суда, который признал правоту России в одном из исков по ЮКОСу и обязал истцов выплатить судебные издержки.
2 3
#Власть/ : Дай пять: Топ незамужних женщин-политиков
Всю неделю ходили слухи уровня желтых газет и журналов о свадьбе Людмилы Путиной и 37-летнего предпринимателя Артура Очеретного. Не будем муссировать аппетитные подробности — собственно, они нам и не интересны. Вспомним лучше других — пока еще свободных — женщин-политиков. В рейтинге "Политической России" Кондолиза Райс, Светлана Журова, Элла Памфилова, Дилма Русеф и Марин Ле Пен.
2 3
#Экономика/ : Не экономит сегодня только каждый десятый россиянин
Около трети россиян экономит на еде...
2 3
#Общество/ : Российские туристы вернутся в Египет
Спустя пару месяцев возобновление авиасообщения между Россией и Египтом стало потенциально возможным. Кто и кому нужен больше: Красное море – россиянам, или же египтянам – российские туристы?
2 3
#Международная политика/ : Предвыборная гонка в США идет с оглядкой на Россию
До выборов в США, которые будут в ноябре, ещё много времени, но предвыборные мероприятия проводятся — и уже понятно, что нас ожидает нечто интересное.
2 3
#Экономика/ : Китайский транзит "в обход" России: разбор вброса
Уже около месяца отечественное информационное пространство захлестывают волны страдальческих или саркастичных материалов по поводу реализации рядом государств проекта транспортного пути "Шелковый ветер", предполагающего осуществление транзита грузов из Китая в Европу "в обход России". Украинские и либеральные российские СМИ не скрывают своего ликования. Проект представляется чуть ли не "ударом в спину" России. Но давайте разберемся во всем быстро, лаконично и без лишних эмоций.
2 3
#Общество/ : Для чего либералы дискредитируют российскую социологию
На днях либеральные СМИ с нескрываемым удовольствием отсмаковали сообщение о недавнем социологическом опросе “Левады-центра” о том, что россияне боятся выражать собственное мнение. Особенно в ходе социологических опросов, что, скажем, “Коммерсант” даже вынес в заголовок своей статьи “Каждый четвертый боится делиться мнением с социологом”
Собственно, именно по этому заголовку сразу становится видно основную задачу, которую ставили перед собой в “Леваде” и связанная с ними либеральная тусовка. Ведь, формально, цитируемый опрос касался куда более широкого спектра проблем: опасения россиян высказывать свое мнение вообще, высказывает его на работе, среди коллег и знакомых, в семье и т.д. Причем количество опасающихся в каждой из этих категорий вполне сравнимо: от 17 до 26 %.
Но акцент либералами был взят именно на якобы существующую в стране тенденцию к неправильному отображению общественного мнения в процессе социологических исследований. О причине этого поговорим чуть позже, а пока хочется проанализировать суть приведенных “Левада-центром” данных.
Начнем с интереснейшего феномена, который отчего-то не захотели комментировать ни “левадовцы”, ни журналисты “Коммерсанта”. 56 % опрошенных заявили, что “люди неохотно высказывают свои взгляды, потому что опасаются негативных последствий для себя”, еще 20 % - “потому что правда им самим неприятна”.
Но при этом на вопрос “Можете ли вы сказать, что опасаетесь выражать свое мнение по поводу текущих дел в стране в социологических опросах?” положительно в разной степени ответило всего 24 % респондентов, одобряющих политику Путина, и 33 % - не одобряющих. Последних набралось в пределах “статистической ошибки” – аж 76 человек против 1183 членов первой группы.
То есть, о “нежелании отвечать на социологические опросы” говорят в основном сторонники нынешней власти. Но при оценке ими распространенности такой практики “у других” называется цифра 56 %. При всем уважении к опрошенным гражданам, что-то уж больно такой результат напоминает ироничную поговорку “Все вокруг, гм, негодяи – один я д'Артаньян”.
Данная установка не очень обоснована и с моральной, и с чисто научной точки зрения. И больше всего заставляет вспомнить серьезные психологические опросники, где, среди прочего, оценивается шкала “честности ответов”. Возвращаясь к опросу “Левады”, можно заметить, что результаты его с этой точки зрения выглядят довольно сомнительно.
Но даже если и основываться на них – можно ли делать те выводы, к которым подталкивают аудиторию? Конечно, такие выводы делать нельзя. Ведь главное, что пытаются доказать “левадовцы” манипуляциями не столько с цифрами, сколько с их интерпретацией, – это якобы невозможность доверять проводимым в России социологическим опросам. Таким образом доказывается простейшая логическая цепочка: “Россияне боятся говорить правду социологам – они говорят неправду, стало быть, все публикуемые рейтинги поддержки власти – полное вранье”.
Вслух, конечно, это не говорится, но это и не обязательно. Для манипуляций с сознанием высокого уровня достаточно лишь “бросить первый камень” в надежде, что человек все остальное додумает сам.
На самом же деле, ситуация обстоит несколько по-другому. Собственно, единственное, что смогли доказать социологи “Левады” - это то, что значительная часть россиян верит в нежелание своих сограждан участвовать в соцопросах из-за каких-то опасений. Хотя сами лично в большинстве случаев, никакой боязни не проявляют.
Но разве правомерно ставить знак равенства между нежеланием отвечать и реальным отсутствием ответа?
Собственно, уже то, что сотрудники “Левады” все же получили от опрошенных ответы на свои вопросы, лучше всего дает ответ на вопрос выше - нет. Несмотря на то, что опрос проводился сотрудниками центра на дому, что, в общем, значительно снижает степень анонимности опрашиваемых.
Можно согласиться и с тем, что немало россиян с неохотой делятся своими политическими взглядами на работе и в семье. Ну так и что тут плохого?! И офис, и собственный дом – это ж не Дума или какой-нибудь политический форум. Там, соответственно, работать и отдыхать надо, а не спорить с возможными оппонентами, выделяя адреналин не по делу. Без разницы, кто ты – либерал или государственник. Если такие споры будут мешать нормальному производственному процессу или семейному согласию – зачем они нужны?
Вообще, вскользь можно заметить, что даже если бы либеральный миф о “застывшем в страхе большинстве россиян” был верен – это ровно ничего бы не изменило в оценке политического процесса с точки зрения демократических принципов. Потому что в самых “передовых” странах Запада существует незыблемое правило – важнейшие решения принимаются преобладающим среди активного большинства количеством голосов.
То есть, если на выборы или референдум пришло, скажем, всего четверть населения – политика государства будет определяться большинством от этих пришедших, а не непришедших. Без учета того, почему они своим правом не воспользовались.
И все же: для чего “Левада” затеяли весь этот сыр-бор с боязнью россиян? Неужто лишь ради повода еще раз подчеркнуть либеральную страшилку о “тоталитарной России”?
Все гораздо проще. Уровень поддержки российской власти и особенно президента Путина среди сограждан не подвергается никакому сомнению даже среди авторитетнейших зарубежных центров – вроде американского Института Гэллапа. И уж, конечно, только в горячечном бреду может появиться мысль, что 72% опрошенных американцами россиян солгали из-за мифической опасности “оказаться в Гулаге” или заиметь какие-то иные неприятности из-за “неправильного” ответа.
Но, конечно же, такие результаты – нож в сердце и российским либералам, и их зарубежным кураторам. И что тут делать бедной “Леваде”? С одной стороны, продвигать идею о том, что социологические опросы не отражают действительное положение вещей из-за неких “опасений респондентов” - это “рубить сук, на котором сидишь”, провоцировать недоверие и к собственным исследованиям тоже. Но группа поддержки в России и на Западе требует весомого вклада в “борьбу с режимом” - и как тут поступить по-другому?
Вот и приходится наступать на горло собственной социологической песне - пытаясь сформировать в общественном мнении скептическое отношение к социологии вообще. Пусть это и аукнется таким же скепсисом к “Леваде” лично.
2 3
#Общество/ : Утренний кофе 29/01/2016. Казус Штайнмайера, письмо на деревню Касьянову и в Генпрокуратуру
Чем обернется громкое заявление Штайнмайера, нюансы присоединения Крыма к Украине от Михаила Касьянова и различные аспекты написания заявления в Генпрокуратуру по данному вопросу от меня, драка Порошенко и Трутнева, а также многое другое в сегодняшнем выпуске Утреннего кофе.
2 3
#Экономика/ : Китай придавил экономику России
В рамках межрегионального форума "Общероссийского народного фронта" президент России Владимир Путин отчасти объяснил катастрофическое снижение цен на нефть замедлением китайской экономики.

Каждый новый импульс с китайского рынка в общемировой стагнационный фонд открывает перед лидерами государств и ведомствами экономического и финансового развития все новые и новые задачи и проблемы, от решения которых будет зависеть, в какую сторону будет направлено русло экономического прогресса в ближайшем будущем. Или, может быть, упадка?
Постараемся найти ответ на этот вопрос, проанализировав основные исторические и актуальные факторы давления со стороны Поднебесной на мировую экономику, и наметить наиболее вероятные перспективы дальнейшего развития ситуации на рынках.
Еще совсем недавно – во время мирового кризиса 2008-2009 годов - разрушение экономики Соединенных Штатов положило начало общемировой экономической стагнации, отведя особую роль Европе, чей
Спустя семь лет эту функцию, кажется, начал выполнять Китай.

Китай является вторым по величине импортером товаров и услуг в мире. Уже один этот факт указывает на то, что состояние его рынка воздействует на динамику экономических отношений по всему миру.
Наибольшее влияние от замедления китайской экономики испытают основные торговые партнеры: Таиланд, Индонезия, Южная Африка, Бразилия, Япония, Еврозона, Россия, Великобритания и Соединенные Штаты.
Сегодня экономический рост Китай продолжает снижаться, а на его стабилизацию остается лишь надеяться. Темпы роста валового внутреннего продукта Китая замедляются в течении последних лет, а V-образного восстановления на горизонте не предвидится.
Соотношение долга к ВВП при этом составляет около 240 % и продолжает расти (в 2007 году этот показатель равнялся 160 %).
Потребление, услуги и сельское хозяйство Китая показывают положительную динамику, однако этого не может быть достаточно для того, чтобы компенсировать общую слабость экономики, тон которой задает фундаментальный её сектор — промышленность, а также упадок рынка недвижимости и производства в целом.
Долги Китая накапливаются, а рост замедляется, что значит, что проценты по этим долгам не могут быть оплачены.
Для стран, которые сделали ставку на китайское "машинное отделение", конечно же, это оборачивается значительными потерями. Вот почему, скажем, доля австралийского присутствия на рынке упала на 18% с апреля 2015 года, а горнодобывающая компания BHP Billiton потеряла $41 млрд от своей капитализации на начало года.Это лишь примеры, стоит понимать, что Австралия в целом и BHP в частности - далеко не самые крупные торговые партнеры Китая. Тысячи компаний пострадали от китайского замедления, многим из которых пришлось уйти с рынка, уступив нишу более устойчивым конкурентам.
Постепенно приводящаяся девальвация китайской валюты будет стимулировать рост доллара США, что также приведет к ряду негативных последствий. Например, и без того избыточные заимствования крупных компаний, осуществляющих свои займы в долларах США, приведут к катастрофическому увеличению размера выплачиваемых национальным кредиторам дивидендов. А это в свою очередь подорвет рост транснациональных корпораций.
Дабы минимизировать собственные потери, Китай в течение почти шести месяцев запрещал крупным институциональным инвесторам продавать позиции на китайских фондовых рынках. Кроме того, КНР в начале 2016 года ввела систему торговых остановок marketwide (большого спрэда) в целях снижения волатильности. Однако подобное предприятие, возможно, лишь добавило масла в огонь.
На сегодняшний день инвестиционная активность в регионе падает, крупные предприятия и корпорации уходят с рынка. Большинство торговых партнеров страдает из-за переизбытка предложения и низкого глобального спроса, который также в значительной мере стимулировался Китаем.
Сырьевые страны в значительной мере страдают от сокращения спроса на ресурсы, произошедшего из-за значительного снижения темпов роста производственного сектора Китая.
Фото: informatsya.ru
Что касается России, то именно она, наравне с Канадой и Японией, в наибольшей мере пострадала от низких цен на нефть, экспорт которой, согласно средним оценкам экономистов, обеспечивал около 40% доходов в государственный бюджет.
На сегодняшний день мировая экономика стоит на пороге нового глобального финансового кризиса, в последовательном движении к которому Китай играет одну и главных ролей. И здесь многим из нас, вероятно, хотелось бы увидеть перспективы раннего восстановления, преодоления сложившейся ситуации. Однако макроэкономические факторы, доминирующие на рынках сегодня, не оставляют нам такой надежды.
Федеральная резервная система США будет продолжать ужесточать денежно-кредитную политику, а значит, доллар будет дорожать (с оговоренными выше последствиями), Япония будет и дальше увеличивать объемы экономических стимулов в своей погоне за 2%-ой инфляцией, Великобритания будет медленно восстанавливать рынок труда и потребительскую активность, аналогично преследуя целевой уровень инфляции.
Европа, не принимая во внимание политические проблемы мигрантов (которые еще аукнутся на рынке труда), продолжит разваливаться под давлением низких потребительских расходов, деградации промышленного производства в некоторых регионах и сильного доллара, который ужесточит выплаты по долговым обязательствам.
А развивающиеся рынки вроде России, Бразилии, Польши, Мексики или Индии продолжат страдать от низкого спроса на сырье и деградирующей на фоне низкого спроса промышленности. Впрочем, в отличие от уже развитых рынков вроде США или Канады, перед такими странами открывается сегодня немыслимый ранее стимул к экономическим и финансовым реформам, переосмыслению и более уверенному развитию новых экономических сегментов (например, делового сектора).
Но насколько это актуально на сегодняшний день, определит день завтрашний. И задачей каждого из нас остается поиск наиболее позитивных факторов, которые помогут выжить, а, возможно, и послужат драйвером невиданного роста в кризисные времена.2 3
#Власть/ : Борьба за власть на Украине: будет ли отставка Яценюка?
Очередная партия украинских политических шахмат под названием «как снять премьер-министра Яценюка» в самом разгаре. Дебют партии был разыгран в конце 2015 года. Главный выгодополучатель удачно использовал несколько запрещенных приемов, в том числе и нежный вынос «пациента» с трибуны, а противник в свою очередь предложил размен фигур в виде министров и их пешек, не особенно устраивающий президента Порошенко. И очень похоже, что до эндшпиля еще далеко.
2 3
#Международная политика/ : Пятиминутка здравого смысла о Белом доме и коррупции Путина
Так и только так можно и нужно описывать новости о том, как представитель администрации Обамы заявил, что обвинение Путина в коррупции от замминистра финансов США Адама Шубина является в том числе и позицией Белого дома. В некотором смысле Обаме и его окружению можно даже посочувствовать.
Судите сами. Высокопоставленный чиновник Минфина говорит на камеру британского телеканала бездоказательную чушь о коррупции российского президента, а потом журналисты наперегонки требуют комментариев от представителя Белого дома.
И что ему делать? Сказать репортерам «извините, у нас в руководстве финансовой разведки работает идиот»? Как-то некрасиво получится. Тем более, что Обама совсем недавно назначил того самого замминистра финансов главным переговорщиком с Израилем, возложив на его плечи задание убедить Тель-Авив, что США не допустит появления у Ирана ядерной бомбы.
Получается, что если признать его некомпетентным дураком, слова которого не отражают позицию Белого дома, то переговоры можно считать проваленными сразу. Вот и приходится пресс-секретарю администрации президента США вспоминать опыт Джейн Псаки и делать вид, что все в порядке, в то время как весь мир смеется над ними. Кстати, сами американские чиновники это прекрасно понимают.
Прошло всего несколько часов после скандального заявления, и уже представителю Госдепа пришлось исправлять ситуацию. Незавидная судьба у американских дипломатов. Сначала кто-то наделает глупостей, а им потом краснеть.
Вот в чем признался официальный представитель Госдепа Марк Тонер:
Первое признание: США не знают размер состояния Путина. На этом месте у наших оппозиционеров должен быть разрыв сердца. А как же «БиБиСи»? А как же данные финансовой разведки США? А как же заявления замминистра финансов США? А никак! Все фуфло, но пипл хавает.
Второе признание: У Госдепа нет информации о каком-либо расследовании в отношении российских чиновников. Это второй разрыв шаблона. Мало того, что американцы не смогли найти заявленные ранее то ли 40, то ли 200 миллиардов долларов Путина, так они уже и забили на попытки найти деньги соратников российского президента.
А сколько шума было! А как щеки надували! Опять же, традиционная американская стратегия «все — фуфло, но пипл схавает» во всей красе.
Сейчас я сделаю предсказание. Обязательно исполнится. В следующий раз данные о коррупции Путина они будут брать из блога Тымчука и комментов на Цензор.нет. Запомните это. Так и будет. На наших глазах происходит страшное. Украина хотела стать 51 штатом США, а получилось, что США опускается на уровень Украины.
Я помню, как еще год назад российские СМИ бросались перепечатывать любую чушь, которую озвучивали украинские чиновники или СМИ. Сейчас их высказывания интересны разве что юмористическим сайтам. Если так пойдет дальше, то скоро и на заявления американских чиновников никто не будет обращать внимания. Аудитория слишком быстро устает от бреда, даже если этот бред раздается из Овального кабинета Белого дома.
2 3
#Общество/ : Запуск системы «ЭРА-ГЛОНАСС» оставил GPS в прошлом
Менее недели назад через систему «ЭРА-ГЛОНАСС» был зафиксирован первый экстренный вызов, что позволяет сказать о начале ее эксплуатации. Интересно, что в интернете нередко можно было наткнуться на либеральные агитки типа «ГЛОНАСС» – наш позор». И вот наглядное опровержение: Россия стремительно не просто догоняет США, но и перегоняет по некоторым важным наукоёмким разработкам.
2 3
#Общество/ : Беспредел коллекторов в России достиг апогея
Похоже, отморозки, выбивающие в России долги, просто опьянели от безнаказанности... Позиция полиции - просто шокирует!
2 3
#Международная политика/ : Вирус Зика - демографическое оружие США?
Несколько дней назад ВОЗ объявила о новой угрозе, которая нависла над всем западным полушарием, - вирусе Зика. Интересно, что сам вирус не смертелен, несет вред исключительно для детей переболевших матерей и в основном распространяется по региону Латинской Америки. Как тут не вспомнить о политике уменьшения рождаемости, проводимой в 70-е проамериканскими правителями латиноамериканских стран?
2 3
#Международная политика/ : Коррупция – неотъемлемая часть американской политики
Как известно, лучшая защита - это нападение. А лучший способ отвлечь внимание от собственных проблем - кивнуть на кого-нибудь другого. Далекого, непонятного, лучше даже за океаном. Догадываетесь, о ком я?
На днях в информационном поле появилась целая плеяда выпадов представителей США в отношении России и ее лидера Владимира Путина.
А отвлекать есть от чего. Коррупция в США, к примеру, является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой страны, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 80% американцев считают власти США коррумпированными. С ними сложно не согласиться. Ведь коррупция - неотъемлемая часть американской культуры. К примеру, феномен американского лоббизма - это не что иное, как узаконенная коррупция. Суммы, которые американские лоббисты тратят на выборы, исчисляются миллиардами долларов, причем, благодаря принятым законам, о происхождении большей части этих средств вообще никто не должен отчитываться.
Фото: Ирина ВолодченкоК примеру, бывшему президенту Малайзии за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов. Губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в Сенате. А Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов на перестановку мебели в своём офисе.
Ну а самые масштабные коррупционные скандалы связаны с ФРС США, государственным долгом, инвестиционными фондами и прочими местами, в которых можно одним нажатием на клавишу переписать со счёта на счёт астрономические суммы денег. Можно вспомнить кризис 2008 года, когда разорился крупный инвестиционный банк Lehman Brothers. В результате этого, чтобы не допустить цепной реакции и падения других банков, ФРС выступила в качестве гаранта и кредитора последней инстанции для контрагентов Lehman Brothers и других финансовых организаций, испытывающих трудности с ликвидностью. Это отображалось в балансе ФРС как увеличение активов. Что в итоге? А в итоге баланс Федерального резерва вырос на триллион долларов. Отчитаться за который никто так и не смог.
Дальше - больше. В апреле 2014 года госсекретарь США Джон Керри заявил, что 6 млрд долларов из бюджета «куда-то делись». Аудиторы не смогли найти никаких документов на 2 млрд долларов, которые были потрачены Госдепом США в Ираке. И никого даже не уволили.
А в ноябре 2015 года скандально известный портал WikiLeaks опубликовал несколько десятков часов аудиозаписей, указывающих на многомиллиардный коррупционный скандал, в котором замешаны 13 чиновников администрации США, бывших и ныне действующих. На записи представлены засекреченные переговоры в период 2013–2014 годов между специалистами двух компаний, обсуждающих коррупционную схему. В переписке участвовали ведущий юрисконсульт американской некоммерческой организации SourceAmerica Джин Робинсон и исполнительный директор компании Bona Fide Conglomerate Рубен Лопес. Обе организации участвовали в правительственной программе AbilityOne по трудоустройству людей с ограниченными возможностями.
Согласно аудиозаписям, более половины финансирования рабочих мест было предоставлено компанией SourceAmerica министерству обороны и другим контрагентам, как Lockheed Martin и Boeing, отмечает The Telegraph. «Почти половина из 2,3 млрд долларов идет не к инвалидам, а с помощью коррупционных схем предоставляется организациям, которые вербуют трудоспособных граждан вместо обязательных 75% инвалидов», – подчеркнул портал WikiLeaks, добавив, что в результате миллиарды, полученные от плательщиков, пошли на увеличение прибыли различных организаций.
Неспособные навести порядок в собственной стране, западные политики ищут соринки в чужой избе. Их можно понять - ведь американцы начинают задаваться вопросами относительно политики США, причем не только внешней, но и внутренней. Более того, согласно данным опроса Economist/YouGov 77% американцев считают Владимира Путина сильным лидером. Барак Обама не может похвастаться подобным уровнем доверия, только 45% респондентов высоко оценили его лидерские качества. А в недавнем опросе одного известного британского СМИ на тему «Кого бы вы выбрали премьером?» Путин с большим отрывом победил Дэвида Кэмерона.
Логично, что местная политическая элита должна как-то реагировать на эту ситуацию. И также логично, что пошатнуть народное мнение можно, начав информационную атаку. На Путина, который тернистым и крайне тяжелым путём отстаивает суверенитет России, атаку, спекулирующую на чувствах обычных граждан, которые искренне хотят лучшего для своей страны, искренне против коррупции, атаку, подкрепляемая визгами продажной так называемой оппозиции, атаку на семью президента, как самое ценное, что есть у человека.
Позвольте, нам самим, уважаемые, разбираться со своими проблемами. Ведь вы же, друзья, не ходите к соседям, в чужую семью, не приходите и не говорите: «У вас все плохо, вы погрязли в проблемах». Потому что чужая семья - чужой монастырь.
Бенджамин Франклин однажды сказал: «Колокол созывает в церковь, но сам никогда не слушает проповеди». Чем больше Штаты гремят по всему миру о проблемах в России, тем больше демонстрируют свою слабость, уязвимость и обличают изъяны своей системы. Тем больше показывают, что власть в США умело орудует ложью, а власть, основанная на ложной идее, обречена на крах. Вопрос времени.
2 3
#Международная политика/ : Заявление Владимира Путина о Донбассе вызвало истерику в Киеве
Исторический экскурс, который устроил Владимир Путин участникам форума Общероссийского народного фронта в Ставрополе, очевидно, заставил напрячься многих в Киеве и Вашингтоне. О том, что можно прочитать между строк выступления Президента России - остается только догадываться. Но вся соль заключается в том, что высказал он хоть и болезненную для некоторых, но чистой воды правду.
2 3
#Международная политика/ : Залетных украинцев в России встретили пытками
В январе канал "1+1" показал фильм "Тюрьма братских народов".
Один из сюжетов был про двух львовских студентов: Юрия Яценко и Богдана Яричевского. В 2014 году они приехали на территорию России и были задержаны. Дальше идёт страшная история про кровавую гэбню, которая их долго пытала. Но всё по порядку.
Сейчас, в 16-м году, нам рассказывают, что они поехали в Россию за айфонами. Ну, совершенно безобидный повод для поездки, правда? Но тогда, в 14-м году, они сами рассказывали это совсем по-другому.
Тут из их уст звучит совсем иная версия – они проверяли работу gps-трекера, прикреплённого к аэростату, и его унесло на территорию России. В некоторых СМИ тогда сообщалась ещё одна подробность – про видеокамеру, которая спустилась на парашюте. Её они и искали, по их же собственным словам. Напомню – в приграничном районе.
Так что про айфоны врут. Слушаем дальше.
Ехали они в Курск, но оказались почему-то в Обояни. Причём весь фильм нам показывают вокзал и поезд, и складывается впечатление, что ехали они туда на поезде. А теперь смотрим на карту: поезд из Харькова на Курск не идёт через Обоянь, то есть они приехали туда на машине, как и писали в 14-м году.
Да и зачем им захолустный городок, если они ехали якобы за айфонами? Или на канале "1+1" думают, что чем захолустнее городок, тем более дешёвыми айфонами там можно затариться?
Пожилая администраторша отеля увидела, что у них украинские паспорта и львовская прописка и испугалась. Ну, конечно, она же, работая в гостинице городка недалеко от украинской границы, никогда не видела украинских паспортов. Тем более, никогда не видела львовян. "1+1", вы что там, забыли, сколько народу ездит с Украины в Россию на заработки, в том числе и с Западной Украины?
Он пошёл в туалет и разбил себе голову до крови. Но на лбу или на лице у него никаких шрамов не видно. Впрочем, к теме шрамов мы ещё вернёмся.
30 минут били его в пах, и он остался жив? Молчу, молчу.
Ясное дело – без наркоза, в России вообще не знают, что это такое. А вот на теме шрамов, как я и говорил ранее, остановимся подробнее.
Шрам на животе показывают так, что не видно лица. Так что непонятно, кто эти люди со шрамами – герои сюжета или подставные.
А свои запястья Юрий Яценко нам показывал, и никаких шрамов там у него нет.
Так что и про распоротые вены и животы тоже врут.
Взрывчаткой был охотничий порох, а по охотничьему пороху нельзя возбудить уголовное дело.
Ну тут ещё вопрос, у кого ошибка – похоже, что у канала "1+1". Я сам охотник и знаю, что охотничий порох продаётся только при наличии разрешения.
Порох, в том числе и охотничий, является взрывчатым веществом, в Законе об оружии для него никаких исключений не сделано. Если мы откроем Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ...» и так далее, то можем там прочитать:
«Под взрывчатыми веществами следует понимать…» Идёт определение. К ним относятся: перечисляются вещества, в том числе порох. Не оговаривается, какой именно порох. То есть любой.
А вот случай из судебной практики – приговор взят из базы на сайте Росправосудие. «Довод подсудимого о том, что охотничий порох не является взрывчатым веществом, опровергается заключением эксперта о том, что изъятый охотничий порох относится к категории метательных взрывчатых веществ».
Так что напутали тут что-то сценаристы канала "1+1".
Кто-то спросит – но почему их так долго держали, если они всего лишь нарушили миграционный режим? Напоминаю, они в приграничном районе искали gps-трекер, который у них перелетел в Россию. Кстати, это наводит на подозрения, что значит – и запустили они его не из самого Харькова, а ближе к границе. Но пусть даже из Харькова.
А российская армия в то время как раз проводила постоянные учения в приграничных с Украиной областях.
Попробуйте-ка поехать на украинскую границу или на любую другую, без разницы, запустите на соседнюю территорию какую-нибудь видеокамеру или что-то в этом роде. Особенно когда там армия проводит учения. А потом пересекайте кордон и в приграничном районе начинайте разъезжать и искать это оборудование. Посмотрим, сколько вас там продержат.
Нет, в целом сценаристы канала "1+1" старались. Но всё-таки не хватает драматизма в заключение. Вот такая концовочка неплохо бы пошла.
Спасибо внимательному зрителю за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com
Если хотите быстрее получать наши выпуски – подпишитесь на сайте.
2 3
#Власть/ : Иностранные СМИ: у Путина есть тайное богатство
Телеканал BBC One отличился на этой неделе, показав своим зрителями фильм-"расследование" "Тайные богатства Путина". Фильм получил большую огласку только благодаря комментарию официального представителя Министерства финансов США Адама Шубина, который заявил, что Путин, по его мнению, коррумпирован многие годы. Чтобы узнать, есть ли в фильме настоящая доказательная база, пришлось посмотреть английский "шедевр" от начала до конца.
2 3
#Международная политика/ : Российско-китайский фронт против Запада
Россия и Китай на протяжении долгих лет идут по пути создания нового мироустройства, основанного на многополярности. Отправной его можно точкой считать реакцию на военные операции в Афганистане и позже - в Йемене и Ираке, которые продемонстрировали полное пренебрежение международными правовыми нормами со стороны некоторых геополитических игроков. Еще одна немаловажная причина - ставка на финансово-экономическую эксплуатацию развивающихся стран со стороны США и некоторых государств Европы вместо равноправного сотрудничества.
Более чем за десятилетие удалось достичь значимых результатов в этом направлении: основываются альтернативные мировые финансовые институты и в частности Евразийский банк и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, реформируется сам МВФ; создаются интеграционные проекты, которые в перспективе могут охватить большую часть земного шара (в первую очередь речь о стыковке ЕАЭС и «Экономического пояса Шелкового пути»); принимаются конкретные меры по обеспечению международной безопасности (например, речь о резолюции ООН о недопущении слежки в интернете и финансирования терроризма) и многое другое.
Обе стороны уверенно идут по намеченному пути и из года в год подтверждают свои намерения несмотря на все сложности:
«(КНР и РФ — ред.) будут работать с международным сообществом в целях построения новой модели развития международных отношений и взаимовыгодного сотрудничества, направленной на восстановление и поддержание регионального и международного мира и стабильности», — заявила представитель МИД КНР Хуа Чуньин.
При этом принято считать, что создание многополярного мира возможно только при условии полного ослабления Соединенных Штатов и их союзников, которое возможно достичь лишь с помощью едва ли не открытой конфронтации, снижения экономического влияния Штатов за счет дедолларизации и реформирования или упразднения МВФ, а в идеале – полного удаление их с первых ролей на мировой арене.
Здесь нельзя заметить коренное противоречие между самой идеей равноправного сотрудничества в рамках многополярного мира на основе уважения международных норм и предлагаемых мер, которые, по всеобщему мнению, должны привести к достижению этой цели.
Однако все действия России и Китая указывают на обратное. Обе страны ведут не агрессивную политику, а политику планомерного убеждения, предоставляя странам Запада самим оценить преимущества той и другой модели международного устройства. Это не союз «против», это союз «за»: за обновление, за взаимовыгодное сотрудничество со всеми заинтересованными сторонами.
Владимир Путин неоднократно подчеркивал: «Некоторым государствам нужны вассалы, я говорю о США. Россия не может существовать в такой системе отношений, но мы всегда готовы к сотрудничеству».
Эксперты Eurasia Group прогнозируют, что из-за этого союз США и Европы в этом году будет слабее, чем когда бы то ни было. Выводы консалтинговой компании с уверенностью подтверждает аналитик центра Карнеги-Европа Джуди Демпси:
«Сегодняшние противоречия гораздо труднее преодолеть — они отражают глубокую нехватку уверенности европейской общественности в идее Единой Европы и в достоинствах глобализации. Эта неуверенность совпадает с опасным процессом размывания трансатлантических отношений».
Постепенно из орбиты влияния США выходят Франция и Германия, которые все более открыто идут на сотрудничество с Россией и уже укрепляют экономической сотрудничество, несмотря на санкции. Теряет США и Великобританию, которая все активнее сотрудничает с Китаем.
Россия и Китай же в свою очередь всегда открыты к взаимодействию на равных, на условиях, которые являются для всех сторон обоюдовыгодными. И можно быть уверенным, что если и США будут готовы к равному диалогу, то он состоится.
А значит, то, что Россия и Китай объединяются против Запада – тоже миф.С разбором остальных мифов вы можете ознакомиться по ссылкам ниже:
Миф №1 «Россия – сырьевой придаток Китая»;
Миф №2 «Китайцы заселяют Россию и оказывают на нее "демографическое давление"»;
Миф №3 «Замедление роста китайской экономики невыгодно России»;
Миф №4 «Китай – неудобный экономический и политический партнер»;
Миф №5 «Китай – главный инвестор в российскую экономику».
2 3
#Международная политика/ : Иран и Россия: цена сотрудничества растет
Иранская нефть больно бьёт по российской валюте - одни со злорадством, иные с горечью констатируют этот факт. Возникает резонный вопрос: насколько продуманы были действия России, принимавшей самое активное участие в том, чтобы снять санкции с Ирана? Каких позитивных изменений мы можем от этого ожидать и смогут ли они компенсировать негативные последствия, которые ощущаются уже сейчас?
2 3
#Экономика/ : Российский бизнес наращивает импортозамещение за счет закупок пальмового масла
Импорт дешевого вредного заменителя в Россию за 11 месяцев вырос почти на четверть!
2 3
#Международная политика/ : Европа больна - и смертельно. Еще раз о политике мультикультурализма
Europol, отвечающей за координацию полицейских ведомств стран ЕС, на днях официально заявил, что политика ЕС по массированному приёму беженцев в самое ближайшее время приведёт к массовым терактам на территории Европы, многочисленная информация о подготовке которых уже имеется в распоряжении как национальных полиций и спецслужб, так и самого Европола. Официальное заявление прозвучало непосредственно из уст главы этой организации Роба Уэнрайта.
По его сведениям, «Исламское государство» перешло к тактике подготовки массированных террористических в европейских государствах. Выступая в Амстердаме на совещании министров внутренних дел ЕС, он заявил:

Ответственность за возниконовение этих угроз глава Европола возложил непосредственно на политику по ЕС по бесконтрольному приёму беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки. По его словам, ИГ (организация запрещена в России) активно использует метод инфильтрации обученных террористов под видом обычных беженцев, и хотя, по его словам, СМИ на порядок преувеличивают их число, говоря о тысячах боевиков, но и существующие цифры составляют более чем серьёзную угрозу.
Из его заявлений следует, что террористам и не требуется перебрасывать в огромных количествах обученных джихадистов, потому что их вербовка среди беженцев и обучение в уже обустроенных тренировочных лагерях дают постоянный приток фанатиков, достаточно умелых, чтобы под руководством местных лидеров ИГ, тайно проживающих в Европе, совершать теракты почти любого масштаба и опасности.
Разрушение единства
Всё сказанное выше прозвучало официально из уст уполномоченного европейского чиновника, а следовательно, не просто давно не является тайной, а напротив: известно всем уже настолько, что оставалось лишь официально это признать. И такое положение дело становится неприемлемым для стран-членов ЕС.
Например Швеция, где приток мигрантов на душу населения является рекордным для стран Евросоюза, уже объявила о своём намерении депортировать в ближайшее время почти половину прибывших.
В четверг 28 января глава МВД Швеции Андерс Эгеман объявил, что в 2015 году большому числу беженцев было отказано в предоставлении убежища и скоро будет принято решение выслать этих людей из страны.

По некоторым оценкам только за 2015 год в страну въехали около 163 тысяч эмигрантов, что немногим меньше количества, принятого Германией, вот только в Германии проживают 80 миллионов человек, а в Швеции примерно в 10 раз меньше – 9,5 миллиона. То есть приток мигрантов составил около 2% населения лишь за 1 год.
Финляндия также готова принять аналогичное решение, депортировав 60% мигрантов, то есть около 20 тысяч человек. Об этом официально объявила начальник канцелярии министерства внутренних дел Финляндии Пяйви Нерг.
Официальных заявлений об уже принятых решениях с цифрами пока не последовало от других стран Евросоюза, однако лидеры Австрии и Венгрии также официально высказались, что намерены положить конец потоку миграции.
Политические риски
В первую очередь, ответственность за сложившееся положение дел возлагают на Ангелу Меркель. Оставляя за скобками всё нелестное, что говорят о её политике в других странах ЕС, можно отметить, что даже в самой Германии 40% граждан считают, что канцлер должна оставить свой пост. Почти столько же – 42,5% – полагают, что она должна остаться у власти в разгар кризиса с беженцами. Таким образом, страна почти официально расколота по вопросу отношения к фигуре своего лидера.
Более того: политику Меркель критикуют уже не только партнёры по правящей коалиции, как было ранее, но и члены ее собственного Христианско-демократического союза (ХДС), а также «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).
На более конкретный вопрос – об одобрении миграционной политики – однозначно отрицательно ответили ещё большее число немцев – 57%.
Однако Меркель на всё это как автомат повторяет одну и ту же мантру, с которой она начала процесс: «У нас получится» («Wir schaffen das»), и не подаёт ни малейших признаков того, что намерена отступить от избранной линии. Она выработала компромисс в конце прошлого года в рядах своей партии: компромисс заключается в том, что «христианские демократы будут стремиться в перспективе к существенному сокращению числа беженцев». Но ни цифр, ни каких-то временных ориентиров в этом плане не содержится.
Внутренняя угроза
Об опасность проникновения экстремистов говорит и заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов:
И не стоит забывать и о том, что в Европу из Сирии возвращаются многие из тех сотен граждан европейских стран, которые отправились участвовать в сирийской гражданской войне на стороне джихадистов. Эти «ветераны джихада», имеющие европейские паспорта, знающие европейские языки и повседневную жизнь, могут представлять гораздо большую опасность, нежели только что приехавшие под видом беженцев сирийские сторонники ИГИЛ.
2 3
четверг, 28 января 2016 г.
#Международная политика/ : Проживет ли Россия без китайских инвестиций
Миф, тесно связанный с первым, но более свойственный сверхоптимистично настроенной части граждан, которая ищет в российской-китайском сотрудничестве исключительно положительную сторону.
В принципе, миф можно было бы сформулировать и следующим образом: «Россия поставляет в Китай сырье в обмен на исключительные инвестиции». Но, как видно из приведенных для развенчания первого мифа цифр и фактов, инвестиционная активность между нашими странами идет не в одностороннем порядке и затрагивает совершенно различные сферы.
А цифры же, приведенные ниже, вполне опровергают утверждение об «исключительности» объема инвестиций из КНР в РФ. Да, между странами стоит грандиозная задача – увеличить китайские инвестиции в российскую экономику к 2020 году до 12 млрд долларов. Но нынешние показатели куда скромнее и местами значительно уступают показателям других стран-инвесторов.
Так, за 2010-2014 годы, согласно статистике ЦБ РФ, главными инвесторами в экономику России стали Кипр (41,41 млрд долларов), Нидерланды (28,4 млрд долларов), Ирландия (27,38 млрд долларов), Виргинские острова (23,76 млрд долларов), Багамы (12,78 млрд долларов).
Китай же за этот период инвестировал сумму в разы меньше – 2,78 млрд долларов (отметим, что Минэкономразвития приводит другую статистику: только в 2013 году прямые инвестиции КНР составили 4,8 млрд долларов, в 2012-м – 660 млн долларов).
Положительную динамику отметить, конечно, можно. За 2014 и 2015 годы структура прямых инвестиция (ПИ) в нашу страну вообще значительно изменилась: Кипр постепенно отходит на второй план, Багамы, наоборот, укрепляют свои позиции, а «цивилизованные офшоры» (Люксембург, Нидерланды, Ирландия, Швейцария) в первом полугодии 2015 вообще сосредоточились на выводе средств.
На этом фоне Китай демонстрирует относительную стабильность: до 2014 года его ПИ в РФ постепенно увеличивались (125 млн долларов в 2011 году против 1271 млн долларов в 2014 году), а за первое полугодие прошлого года объем инвестиций как минимум остался в плюсе и составил 267 млн долларов.
Что интересно, за последний отчетный период куда большее количество средств в российскую экономику попало из Германии – 974 млн долларов (для сравнения: показатель ПИ за 2014 год равен 349 млн долларов) и из Франции - 957 млн долларов (в годовом исчислении показатель примерно равен прошлогоднему – одному из самых высоких за период с 2007 по 2014 года).
Это ли не прямое доказательство того, что некоторые страны Европы не могут обойтись без сотрудничества с Россией и готовы к нему, даже несмотря на санкции?
Всего этого достаточно, чтобы опровергнуть миф №5.
С разбором остальных мифов вы можете ознакомиться по ссылкам ниже:
Миф №1 «Россия – сырьевой придаток Китая»;
Миф №2 «Китайцы заселяют Россию и оказывают на нее "демографическое давление"»;
Миф №3 «Замедление роста китайской экономики невыгодно России»;
Миф №4 «Китай – неудобный экономический и политический партнер».
2 3
#Международная политика/ : Другое кино: «Звездные войны» в современной политике
Самая популярная фантастическая сага в истории «Звездные войны» - это не просто сказочка о борьбе добра со злом, но и аллюзия на политический мир своего времени. Давайте рассмотрим киноэпопею как определенное политическое высказывание и даже как инструмент формирования общественного мнения.
2 3
#Международная политика/ : Донбасс меняет Конституцию Украины: согласиться нельзя отказаться
Удивительные иногда кульбиты приносит всем участникам украинский кризис, длящийся уже более двух лет. Казалось бы, еще вчера утром главной интригой было, соберет ли Порошенко в парламенте 300 голосов за изменения к Конституции или нет, а сегодня это уже стало абсолютно неважно. Согласно минским соглашениям, делегации ДНР и ЛНР выдвинули свои предложения по конституционной реформе Украины.
2 3
#Международная политика/ : В Германии пытаются замять дело об изнасиловании русской девочки
Скандалы вокруг половых преступлений в Германии не обошли стороной и русскую диаспору.
13-летняя школьница Лиза была похищена в берлинском районе Марцан, где живут переселенцы из России. После похищения несколько мигрантов избивали и насиловали ребенка. Отпустили лишь спустя 30 часов. Родные сразу обратились в полицию, но вместо помощи бедная девочка столкнулась с чудовищным психологическим давлением со стороны правоохранителей. По словам родных Лизы, полицейские несколько часов подвергали ребенка моральным издевательствам, чтобы она созналась в якобы "добровольном характере сексуальных связей" с группой взрослых мужчин арабской внешности. В частности, дядя девочки Тимофей рассказал СМИ следующее:
"Лизу допрашивали одну, наедине, без присутствия взрослых, адвокатов или детского психолога. Потом через три часа вывели, говорят: "Ну, повтори, что ты нам сказала". А она сказала: "Да, я сама этого хотела, я сама их попросила". А они там над ней смеялись, давили на нее, и она сказала то, что они хотели услышать".
Вымученные "показания" ребенка тут же подхватила берлинская прокуратура. Официальный представитель этого органа Мартин Штельнер заявил, якобы "были совершены сексуальные контакты по взаимному согласию". С официальной позицией согласен и глава берлинского ведомства по охране конституции Бернд Паленда. Он заявил, что полиция, судя по всему, права, и никакого изнасилования не было. По мнению Паленды, ситуацию вокруг 13-летней русскоговорящей девочки пытаются использовать в своих целях ультраправые силы.
Такое поведение немецких властей вызвало серьезные опасения: дело решили замять. В современных немецких реалиях это даже неудивительно. Столь любвеобильная по отношению к мигрантам и беженцам Канцлер ФРГ Меркель давно взяла курс на попустительство преступлениям и укрывательство приезжих преступников. Ранее уже стало известно, что полиции был отдан приказ "сверху" замалчивать причастность мигрантов к любым противоправным деяниям.
Реакция общества на столь нигилистическое поведение властей довольно противоречивая. С одной стороны, после Нового года по всей стране не утихают митинги против безответственной миграционной политики, с другой стороны, все националистические общественные движения и политические партии весьма маргинализированы СМИ и имеют достаточно низкие рейтинги, что не приходится говорить о серьезных политических переменах и решительных действиях. Но немецкое общество составляют не только сверхтолерантные немцы и разбалованные "беженцы" с мигрантами. В Германии достаточно много русских.
Внушительная русская диаспора до недавнего времени оставалась в стороне от происходящего. Возможно, отдельные представители принимали участие в митингах против попустительства властей, однако лишь этот громкий скандал сплотил русских немцев. По всей стране прошли массовые акции русской диаспоры в поддержку 13-летней Лизы. Почти полторы тысячи человек вместо заявленных двухсот пришли на митинг в Филлинген-Швеннингене. Мирные демонстрации и шествия также состоялись в Берлине, Кёльне, Регенсбурге, Оснабрюке и Гамбурге. Самым многочисленным стал марш в Миндене - колонна проследовала по центру города. Люди требуют одного - объективного расследования изнасилования школьницы.
Наконец-то русские начали требовать законности совместно, диаспорой. Надеюсь, этот ужасающий случай научит и впредь наших людей держаться за рубежом вместе. Быстро организовываться и приходить друг другу на помощь. В таких случаях я вспоминаю один очень импонирующий мне девиз: один за всех - и все за одного!
Нерешительные немцы постепенно начинают поддерживать русскую диаспору и присоединяются к протестующим, однако значительная часть германского общества все еще верит СМИ и властям, считая, что 13-летний ребенок добровольно вступил в связь со взрослым мигрантом. Опровергает официальную версию адвокат, представляющий пострадавшую, Алексей Данквардт:
"Я не имею права раскрывать детали следствия, но могу сказать четко и утвердительно, что есть объективные улики, говорящие о насильственном характере преступления, совершенного против Лизы".
Эта шокирующая история очень показательна. На данный момент она является апогеем бардака, связанного с сексуальными преступлениями мигрантов в Германии. На наш взгляд, это все привело к ускорению процесса развенчания некоторых мифов:
1. Миф о господстве закона в Германии
За последние годы, конечно, он был и так развеян, однако особо верящие в верховенство права человека и закона на Западе, возможно, окончательно в нем разочаруются.
Во-первых, по словам родных Лизы, полицейские допрашивали ее без сопровождения кого-либо. Хотя по закону следственные действия с участием детей в обязательном порядке должны проходить в присутствии детского психолога или педагога.
Во-вторых, очевидно, что из девочки "вытягивали" показания против себя, что также запрещено уголовно-процессуальным законодательством Германии. Что надо сказать ребенку, чтоб через два часа жертва изнасилования взяла всю вину на себя? Страшно представить.
В-третьих, это далеко не первый случай игнорирования законодательных норм.
2. Миф о жизнеспособности западной модели мультикультурализма
Европейские политики ранее преподносили мультикультурализм как царство равенства и братства. Однако последние события демонстрируют, что представители неевропейских культур "ровнее", и им все сходит с рук. Выходит, западная модель мультикультурного общества ведет к неравенству перед законом и хаосу.
3. Миф о разобщенности русских за рубежом
Наконец-то наши эмигранты стали солидарны с соотечественницей и объединились. В Берлине был первый подобный случай, однако хочется надеяться, что он станет уроком для них.
В пример русским можно поставить диаспоры азиатских и мусульманских народов, которые за границей всегда держатся сообща, в случае чего вмиг организовываются и помогают друг другу. Или другой пример, как афроамериканцы моментально выразили солидарность с убитым полицейскими темнокожим парнем в США и стали совместно добиваться справедливого наказания для убийцы. Наше тяжелое время подтолкнуло на этот путь и русских.
Как дальше будет развиваться дело об изнасиловании Лизы, предугадать сложно. Но при любом исходе для германских властей дела будут развиваться плохо.
Если полиция под давлением властей будет стоять на своем, недовольство русской диаспоры и примкнувших к ним немцев будет только расти. Уже сегодня на митинги приходит гораздо больше людей, чем заявлено. Упрямство властей и полиции отнюдь не поспособствуют снижению общественной активности. Добавим сюда неизбежные столкновения между ультраправыми группировками и беженцами.
Если же полиция все-таки решит расследовать это дело, и виновные будут наказаны, очевиден рост недовольства мигрантов и примкнувших к ним немецких левых, которые вновь обвинят власти в "расизме и ксенофобии". Эти социальные группы сегодня более других верят в версию полиции и СМИ о ненасильственном характере связи Лизы и мужчин. А уж как мигранты и беженцы умеют щекотать нервишки властей и общества, напоминать не приходится.
Выходит, при любом исходе дела раскол в немецком обществе будет только расти. Лодка раскачивается и вряд ли нынешние власти способны ее остановить.
Жуткая история, не правда ли? Для многих она стала неожиданной, однако, на наш взгляд, все вполне закономерно. Иного результата столь безответственной политики Ангелы Меркель и не стоило ждать. А ведь стоило всего-то быть более избирательными и давать убежище действительно нуждающимся людям, спасающимся от войны. Обманщиков с айфонами, лгущих о своем происхождении и прикрывающихся войной, депортировать.
Когда лжецы-мигранты из мирных регионов будут высланы из страны, всех оставшихся беженцев тщательно проверять, с каждым проводить профилактические беседы о немецких законах и общественных нормах поведения.
И самое важное: с целью профилактики правонарушений проводить работу иными методами, не европейскими. Когда немецкая администрация поймет, что люди в мире разные бывают? Приехали люди с совершенно другим укладом жизни, другим понимаем добра и зла, другими традициями. Восточные люди уважают силу. Припугните тюрьмой или депортацией. Ваше попустительство и всепрощение могут быть восприняты как слабость и неумение дать достойный ответ. Но нет же! Гораздо проще перевоспитать 80 миллионов немцев. Мэр Кельна вот уже обвинила во всем коренных жителей и посоветовала женщинам не ходить поодиночке.
То ли еще будет...2 3
#Общество/ : Дай пять: 5 способов не заболеть гриппом
В Москве объявлена эпидемия гриппа, порог заболеваемости уже превышен почти на 40%, вводится карантин. Всего по России от вируса умерли уже 27 человек, в столице пока только 4 человека. Во всех случаях заболевшие скончались от осложнений, которые возникли из-за несвоевременного обращения к врачу. В такой опасный период очень важна профилактика. Тщательно взвесив все доводы врачей, я разработала топ-5 советов, как не заболеть этой страшной болезнью.
2 3
#Общество/ : Греф: советскую «лузерскую» систему образования надо менять
Несмотря на некоторое снижение остроты скандала, вызванное эпатажным заявлением главы Сбербанка Германа Грефа о России – "стране-дауншифтере", волны от него продолжают расходиться в отечественном политикуме и медиасфере. Одним из последних сюжетов на этот счет стал, например, отказ сенатора Игоря Морозова, назвавшего Грефа "законченной скотиной", приносить на этот счет какие-то извинения.
Но, признаться, не хочется делать статью исключительно на эмоциях. Тем более что достойный глава Сбербанка дал неплохой повод для анализа своей компетентности – на все том же “Гайдаровском форуме”, где прозвучало обвинение страны в “дауншифтерстве”, в очередной раз призвав к “реформе российского образования”.
Собственно, на этот раз главбанкир был довольно краток – и посвятил образовательной проблеме всего несколько “хлестких” фраз. “От детских садов до вузов вся модель образования должна быть изменена”, “Существующая система онлайн-образования "прошлого века” - это, по сути, традиционное образование, переведенное на онлайн-платформу”, “И те, и другие – лузеры” – вот основные перлы от крупного либерала-реформатора, решившего заняться еще и проблемами обучения россиян.
Впрочем, куда более подробную информацию о грефовских реформаторских планах можно почерпнуть из его более ранних заявлений – сделанных еще весной, во время выступления на Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики, издавна являющейся настоящей цитаделью рафинированных либералов.
Основная суть изложенных там претензий следующая. Качеством образования недовольны и учителя, и ученики, и 60% работодателей, которых не устраивает квалификация сотрудников. Выпускники вузов не готовы к самостоятельной работе – поскольку не имеют практических навыков. Тем не менее, по словам Грефа, “сегодня система образования чувствует себя хорошо, получает огромные доходы и не хочет ничего менять, она не видит работодателя”.
Ну а для повышения качества российского образования шеф Сбербанка посоветовал укрепить сотрудничество бизнеса и образования, в плане лучшего соответствия последнего рыночным требованиям, приглашать иностранных преподавателей и т.д. Правда, последнее ярый либерал-рыночник почему-то призвал делать за счет увеличения госфинансирования.
***
Что же можно сказать насчет вышеизложенных грефовских тезисов? Хочется начать с немного циничного соображения – в духе известного выражения тов. Сталина о “кадрах, решающих все”. Ну даже если человек побывал в министрах, а ныне возглавляет один из самых крупных госбанков – это ж не отменяет обязанности быть хоть немножечко реалистом, правда?
Наверное, никто не станет отрицать, что для того, чтобы ученик добился каких то серьезных результатов – его учитель должен в свое время также иметь не меньшие успехи. Потому в спортивные тренеры идут не “теоретики”, “знающие по книжкам”, как побеждать в соревнованиях – а реальные чемпионы в тех или иных видах спорта, ушедшие из него в силу возраста. И курсантам военных училищ, как правило, преподают опытные офицеры, прошедшие службу в войсках – а, нередко, и имеющие боевой опыт.
Стало быть, по той же логике, для подготовки кадров к рыночной экономике, необходимы люди, также добившиеся в этих самых рыночных отношениях немалых успехов. Но в реале то мы имеем совсем другое!
Положа руку на сердце – кто у нас идет поступать в чисто педагогические вузы? В лучшем случае – те, кто очень любят детей. В силу чего в соответствующих “альма-матер” в плане демографического распределения, “десяток юбок на одни штаны”, представительницы “прекрасного пола” явно преобладают. С одной стороны, конечно, это неплохо – воспитание детей заложено у женщин на уровне генов. Но вот насчет умения быть “чемпионами” рыночных отношений – тут девушки явно пасуют. То есть, конечно, преуспевающих “бизнес-леди” тоже можно найти немало – но, все же, “сильный пол” в этой сфере явно занимает большинство “призовых” мест.
Более того (здесь я снова вынужден предаться горькому цинизму) – выпускники педагогических вузов полностью соответствуют общероссийской (да и общемировой тоже) статистике – согласно которой по полученной специальности из них работает от четверти, до, максимум, половины. И что-то подсказывает, что в школы идут как раз те, у которых как раз не хватило “пробивных способностей” найти местечко потеплее – в госадминистрациях, политических партиях, наконец, в том же бизнесе. Что автоматически дает уровень доходов повыше учительской зарплаты.
То есть, российских школьников, грубо говоря, кроме действительно влюбленных в детей “идеалистов”, идут учить как раз “лузеры” по терминологии Грефа – которые не смогли “конвертировать” полученные в педвузах знания в более прибыльные места работы. И что, при таком раскладе можно рассчитывать на то, что из отечественных школ станут выпускаться истинные “акулы бизнеса”? Впрочем, и вышеупомянутые “идеалисты”, желающие “сеять разумное, доброе, вечное” научить детишек умению “толкаться острыми локтями” тоже вряд-ли смогут.
***
Что, надо попытаться найти “правильных учителей”? А чего – можно попробовать, конечно. Даже Герман Оскарович успешно пробует – под его патронажем в Москве организована “Хорошевская прогимназия”, где “рулит” его очаровательная супруга Яна. Желающие узнать о всех, без кавычек, прелелестях этого элитного учебного заведения подробнее могут в обширной статье от “Форбс” “Зачем семье Германа Грефа собственная школа”.
Но лично мне хочется привести из указанной публикации всего одну цифру. А именно, стоимость обучения для учащихся там – 51 тысяча рублей. В месяц. При том, что на одного обучающегося в не самой бедной Москве, могущей позволить себе и повышенные зарплаты педагогам, и такие же повышенные расходы на учеников – расходуется от 85 до 123 тысяч. Но только – в год. То есть, “идеальное образование” по Грефу стоит в 5-8 раз дороже, чем реальное – в самом богатом городе России. Интересно, за счет каких средств достойный реформатор планирует завершить анонсированную им “шестилетнюю реформу отечественной школы”?
Складывается такое впечатление, что Герман Оскарович живет в каком-то придуманном им самим мире – где денег куры не клюют. Вроде того, где топ-менеджеры вверенного ему финучреждения недавно получили от шедрот начальства роскошные медстраховки со страховым покрытием в 2 млн долларов в год – предусматривающие любые медицинские процедуры, вплоть до пересадки органов. Собственно, сам страховой взнос на каждого сотрудника Сбербанка существенно ниже – около 16,5 тысяч долларов в год. Но для подавляющего большинства россиян, все же, такая сумма совершенно неподъемна.
Вот так и с “нужным России образованием”. Прежде чем предлагать запредельные по стоимости реформы, надо, для начала, вспомнить мудрую отечественную поговорку: “По одежке протягивай ножки”.
***
И, все же, не хочется заканчивать статью на столь грустной ноте. Более того, мне даже хочется совершенно бесплатно дать Герману Оскаровичу ценный совет – как сделать российское образование более соответствующим рыночным требованиям. Для этого надо, всего лишь, воздействовать на те же вузы чисто рыночными методами! Вместо того, чтобы призывать заниматься реформой государство.
Ну это ж элементарно – начать в прессе, на ТВ агрессивную рекламную кампанию – выпускники каких российских вузов наиболее соответствуют требованиям работодателей, и, соответственно, получают наивысшие зарплаты. И все, рейтинги этих учебных заведений подскочат до небес, конкурс на “бюджетные” места достигнет нескольких десятков человек на место, а стоимость “контракта” достигнет таких астрономических сумм, что университеты и их преподаватели начнут просто “купаться в деньгах”. Благодаря которым и смогут приглашать “варягов” хоть из Оксфорда с Массачусетским технологическим вкупе.
Ну а студенты других, менее “продвинутых” вузов начнут осаждать ректорат на тему “А мы тоже хотим в Сбербанке работать – и иметь медстраховки на 2 миллиона”. И преподаватели им тоже помогут – ведь им им тоже захочется получать зарплаты в размере своих западных коллег. И наступит в российском образовании вожделенная “рыночная реформа”.
***
Только вот что смущает в описании вышеизложенной идиллии. В первую очередь – биография самого Германа Грефа. Который сразу после школы два года работал целым юрисконсультом райсельхозуправления Иртышского района Павлодарской области. Да, потом он закончил юридический факультет Омского университета – но только отслужив в армии, спустя 8 лет. Между тем, в советские времена на достаточно ответственной юридической должности вряд ли стали бы держать кого-либо лишь “за красивые глаза”.
Стало быть, еще будучи семнадцатилетним подростком, юный Герман Оскарович довольно таки неплохо изучил премудрости юриспруденции? Как и позже – экономики. Ведь достигнув к концу своей карьеры в правительстве должности министра экономического развития, Греф так и не удосужился получить формальное экономическое образование, оставаясь всего лишь юристом.
Если не считать, конечно, защищенной в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ экономической диссертации – и то, уже в 2011 году, после 8-летней работы министром и 4-летней – главой крупнейшего банка. Да, в общем, что соискательство, что заочная аспирантура, без профильного базисного образования – это, все равно “дилетантизм” в собственном смысле слова, пусть даже и в лучшем смысле.
И, главное, свои рекомендации по реформе образования шеф Сбербанка тоже продуцирует, ничуть не комплексуя по поводу отсутствия у него и диплома педагогического вуза, и хоть какой-то учительско-преподавательской практики. Тем самым, подводя настоящую “бомбу” огромной разрушительной силы под собственные же стенания о том, что “российское образование не дает достаточных практических навыков”.
Да полноте, Герман Оскарович – не стоит так печалиться. Ваш собственный жизненный путь убедительно показывает, что огромных, без иронии, высот в карьере вполне можно достигнуть не то что без полученных в “универе” этих самых “навыков” - но и без профильного образования вообще. Что подтверждает пример и того же Билла Гейтса, бросившего университет после 1-го курса, и немало других подобных случаев.
И вообще, даже в очень рациональных и явно не “дауншифтерско-лузерских”, с Вашей точки зрения, США (как и в большинстве прочих стран Запада) тех же докторов, после получения диплома, приходится доучивать практическим навыкам на протяжении порой до 5 лет – в статусе “резидента” при крупной больнице, аналогии наших “интернов”.
Нет ничего плохого и в том, что выпускника самого престижного университета опытным менеджерам крупных фирм приходиться тренировать в практических навыках уже в процессе работы. Не будь этого – “кадровики” всего мира давно забыли бы свои предпочтения насчет специалистов со стажем, а брали бы на работу исключительно молодых, полных здоровья и сил вчерашних студентов.
Так что не стоит раздувать несуществующую проблему до размеров национальной катастрофы. Если бизнесу, от имени которого Вы вроде бы выступаете, нужны специалисты какого-то иного качества, чем те, которые готовит российское образование – пусть бизнес создаст на них спрос, подкрепив его большими, завидными для всех зарплатами. И, вполне по фундаментальному закону рыночной экономики, в ответ на такой спрос тут же появится и предложение.
А пока, если у Вас на работе в Сбербанке есть столько свободного времени, что его хватает заниматься еще и образовательными вопросами – лучше занимайтесь пока своей частной школой. Право, от этого будет куда больше толку – нежели от глобальных, но, увы, чисто декларативных предложений.
2 3
#Международная политика/ : Безработица становится глобальной проблемой
Кризис трудоустройства населения на наших глазах приобретает мировые масштабы. Без работы остается все больше людей как в развивающихся, так и в развитых странах, и прогнозы на ближайшее будущее также неутешительные. В чем причина глобального роста безработицы и как его остановить?
2 3
#Общество/ : Пятиминутка здравого смысла о валютной ипотеке
Быть хитрым - это хорошо. Быть - очень хитрым еще лучше. Быть самым хитрым - вообще кайф. А вот быть самым хитрым за чужой счет - это плохо. Это пошло. Это в конце концов аморально. Да, я это о вас, дорогие валютные ипотечники.
Вот телеканал "Дождь", который в последнее время испытывает к валютным ипотечникам, не побоюсь этого слова "классовую любовь", дает в эфир сюжет. Цитирую:
"Женщина в норковой шубе, рыдая: "Давайте вернём этот Крым". Валютные ипотечники пришли в Раффайзенбанк".
А у моих крымских родственников и друзей есть встречное предложение для тети в норковой шубе, но я не стану его озвучивать. Тетя в норковой шубе сама догадается.
В этой ситуации страшно даже не то, что тетя в норковой шубе свято верит, что если дать украинцам убить тысячи крымчан, а остальным устроить двухмиллионный Освенцим, то доллар каким-то волшебным образом вернется на отметку 30. Тут страшно то, что вот такие тети в норковых шубах не моргнув глазом убьют вас, убьют меня, убьют окружающих, обрекут на смерть и мучения тысячи незнакомых людей только ради того чтобы сохранить свой социальный статус и уровень потребления. И самое главное они будут искренне недоумевать почему вы с не согласны с их правом устраивать себе хорошую жизнь на вашей крови и нищете. Как я уже говорил, быть самым хитрым - вообще кайф, а за чужой счет - особенно приятно.
Я не знаю ни одного случая при котором банк заставил шантажом, угрозами или под дулом пистолета кого-то взять валютную ипотеку. Если такое вдруг было, то этим должно заниматься МВД. Во всех остальных случаях нужно чтобы люди наконец-то научились отвечать за свои действия, за свои поступки и поняли цену своей хитрости.
Среди валютных ипотечников мало нищих. Валютные ипотечники – это так называемый средний класс российских мегаполисов, во всей его красе. Что говорит о себе средний класс? Кем он себя считает? Средний класс - это умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы. Отлично. А ведь эти умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы являются самой финансово грамотной прослойкой российского общества. Они до такой степени финансово грамотные, что даже смогли посчитать экономию на процентах в валютном кредите по сравнению с рублевым. Замечательно. Ну так почему сейчас представители этого независимого, образованного, грамотного среднего класса требуют чтобы кто-то покрыл их убытки?
А вы встречали валютных ипотечников, которые когда брали кредит говорили: "А вот если рубль укрепится в два раза, то я прибыль поделю с банком пополам"? Не встречали? И я не встречал.
Самое-самое смешное в сложившейся ситуации - это то, что ипотечники обвиняют банки с том, что они (банки) не хотят поддержать экономику в кризис. Банки у нас не ангелы, конечно, но я не припомню демонстраций ипотечников в 2012 году под лозунгами "Даешь кредитование фермеров!" или "Банки! Кредитуйте российский хай-тек!" Не было такого, правда? Возникает подозрение, что валютные ипотечники, в рамках своей хитрости, считают реальной экономикой только самих себя. Ага. Животик надорвать можно.
Реальная экономика - это оборонщики, врачи, учителя и фермеры. Кстати, для военных и оборонщиков уже действуют специальные ипотечные программы. И это хорошо. Государство должно помогать нужным, а не хитрым. Полезным, а не хитрым. Ответственным, а не хитрым. И тогда, возможно, через годы у нас сформируется действительно умный, не инфантильный, ответственный и общественно-полезный средний класс, а мы будем жить в совсем другой России.
2 3
среда, 20 января 2016 г.
#Общество/ : Украинские нелегалы попались на «съеденном» электричестве и хлебе
Источник Украинские нелегалы попались на «съеденном» электричестве и хлебе Дата (1/20/2016 11:45:00 AM +03:00)
Мобилизация на Украине идет полным ходом. Рады ли этой новости сами украинцы? На фоне несчастья от «хорошей новости» об очередном призыве все из Украины бегут. А куда? Правильно, в Россию.
ксения клестова руководитель направления «ноосферная медицина» психобиокомпьютерной долины существовать
#Общество/ : Где правда в скандале с эротическим подтекстом в калининградском детсаду?
Источник Где правда в скандале с эротическим подтекстом в калининградском детсаду? Дата (1/20/2016 10:40:00 AM +03:00)
На несколько дней центральной новостью Рунета, судя по рейтингам, стали злоключения заподозренной в проституции воспитательницы калининградского детсада...
скачать бесплатно и без смс видео-бронникова в м преподавателей